日本の朝鮮支配に関する歴史的見解の誤りとは？

質問

• 日本の朝鮮支配に対する歴史的見解には誤りがあります。
• 朝鮮への侵略は他の国との比較や合邦建議書から考えると、一方的なものではなかった可能性があります。
• 創氏改名や強制連行についても、実際には個人の意思によるものや実態が異なる点が存在します。

回答No.4

469437

↓前回は地理の先生についてでしたが、今回は「地理の教科書」に「民族の歴史」が載っているのですか。
http://okwave.jp/qa/q6341609.html
それに質問については、「嫌韓流」読んでいればわかることだと思います。
それには教科書の内容は隣国に配慮しなければならない事も載っていたと思いますが。

日本がしたのは併合で、これは失政により国家として破綻した朝鮮から要請してきたことです。
これは侵略でも植民地でもないので、他国の植民地と比較する事は無意味です。
諸外国も、両国の合意による合法的な併合であり、紛争の種を減らし、国際平和にも貢献したと評価しています。

創氏は、既存の氏族名(本貫)の他に苗字を作らせ、公式の場ではそれを使わせただけで、名前を奪ってはいません。逆に、これらは併合で日本人になった為の特典とさえいえます。
改名は、仕事で外国に行く時、差別されない為に日本風に改名したがったのを許可しただけです。
以上から、名前を奪ってもいませんし、強制的に変えさせてもいません。
それに、差別していたら、日本人と区別しにくい名前への改名を認めるはずがありません。

245人の件は、戦時下の国民の義務としての「徴用」を、それだけ行ったということで、強制連行という犯罪を認めたのではありません。そしてその人たちは終戦時に帰っています。
この件は、去年の国会で自民党議員が、この資料を出して強制連行を否定しています。

占領政策についてですが、併合＝自国領とすることなので、占領する事は不可能です。
併合時の施政ですが、中国の属国から解放し、5000以上の学校を建て、ハングルを普及させ、就学率を61％まで高め、耕地面積を246万町から449万町に拡げ、収穫量を0,49→1,49石／反まで増やし、鉄道を3827km施設し、禿山に植林を５億９千万本行い、平均寿命を24→56歳に延ばし、人口を1313万人→2553万人に増やし、法治主義を徹底させ、私有財産を保証し、残虐な拷問を廃止し罪刑法定主義を徹底し、朝鮮人を差別なく採用し軍で出世させ、女性の権利を認め家長の権限を制限し、耕地の所有者を地主→小作人にして生活安定させ、gdgdな度量衡を統一し貨幣価値と物流を安定させ、王族が外国に売った森林の入会権や港・鉱山の権利を買戻し、朝鮮政府が発行した債務を買い戻すなど、極悪非道の限りを尽くしています。

以上の事を韓国が教えていない理由ですが、
韓国の政府は、その正当性を、ＷＷIIで戦って独立を勝ち取ったことにおいています。(嘘です)
そして、その後の失政による発展の遅れを、日本の侵略のせいだとごまかして、責任逃れを続けました。その為には、日本は卑怯で残虐な侵略者と教える必要がありました。その結果、韓国人の歴史認識が謝った歴史認識による反日になってしまい、今更、教えた歴史が嘘でしたとは言えない状態になってしまっています。

＞この先生が困るような質問も教えてください。

動機が不純ですが、慰安婦問題はどうでしょう。私もその先生の答えを聞いてみたいので。
日韓間の諸問題は1965年の日韓基本条約で「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」という合意が両国間で為されています。
日本政府は、正当な要求には応じるが、立証責任は韓国にあり、証拠と資料は韓国が揃えることになっていました。
ところが、その重要な条約の交渉過程において、韓国は慰安婦については問題どころか話題にすらなっておらず、当然補償対象にもなっていません。
韓国は何故、問題にせず、要求もしなかったのでしょうか。
そして、国民はその件で、何故政府を責めなかったのでしょうか。
慰安婦問題が真実なら、当時から朝鮮の国民全員が知っている筈で、大問題になっているはずです。
終戦から条約まで、20年も経過しており、調べる時間は充分あったはずです。

お礼

返信、ありがとうございます。
先生を困らせたいと言うのは、知的好奇心から来る、ただの遊び？というか、ただ単純に人生の先輩は、こんな質問をされたらどうするんだ、と言う事を知りたいからです。
動画も後で見てみます。