- ベストアンサー
科学の進歩とは？途方もない時間を考えると、産業革命前の進歩はなぜなかったのか疑問に思う
tyr134の回答
- tyr134
- ベストアンサー率51% (851/1656)
産業革命に先立って農業革命が起こってます。 この農業革命が一番大きなポイントだとおもいますよ。 農業革命というのは、主に18世紀英国でおこなわれた輪作の推奨と囲い込みによる農業改革を指します。（それ以外の事でも使われることがあるので注意） で、この輪作によって田畑の地力（ちりょく）を回復するための休耕地が必要なくなった為、かなり効率的に農業生産ができるようになりました。 また、農耕機具の発明・改良によっても効率が上がりました。 効率が上がれば当然、生産量の増加につながります。 生産量の増加は人口増加へとつながります。 そうなると、人余りの状態となり（余剰人口）、彼らが都市に流入して労働者となることで工場生産が可能となりました。 つまり、近代化が推進されたのは人口爆発があったことが大きな要因の一つとなっています。 あと、最近の研究では、必ずしも今の科学技術が進んでる訳ではないことが分かってきています。 むしろ、研究によって昔の優れた技術が復活したりしていますね。 自然科学の分野で言えば、天文学の正確性や、夏至と冬至になると地平線から差し込む朝日が４体の像を照らす様に設計されているヌビア遺跡だとか、水の落差による圧力を使った上下水道だとか,,,etc まぁ、今の技術力でも難しい事が当時既に行われていたというものは多々ありますね。 近代科学は、それらに対して合理的な説明を与えただけって方が多いように思います。 また、古代～近代までの知識人は、分野にとらわれない博識な人が多いですね、 レオナルド・ダ・ヴィンチは言うに及ばず、ミケランジェロ・ブオナローティ、フランシス・ベーコン、ニコラウス・コペルニクスにガリレオ・ガリレイetc,,, と、いずれも哲学・数学・自然科学・歴史学・社会学・文学etc,,,と現在では棲み分けが出来てしまってる分野全てにおいて高い知性と知識をもってました。（14～16世紀は天才の世紀とも呼ばれています） 近・現代科学は、それらをより専門的に細分化される過程といえます。 確かに、発電と石油利用によって技術革新のテンポは速くなっている感もありますが、その反面各分野間の対立というかライバル意識が強すぎで進歩を阻害されている面もあります。（例えば、心理学は脳科学側から科学的でないと批難され、社会学側からも大衆心理なんて雲をつかむようなもので無意味な学問などと攻撃されたりします） とまぁ、産業革命以後に急速に技術革新が進んだというのは、半分幻想であり、むしろ失われた古代の技術の方がまだまだ多いと言えます。（オーパーツなんかはその典型例ですね） つまり、今の技術等をプラス評価しすぎて、近代以前の技術等を過小評価するのは誤謬の元になる気がします。 ではでは、参考になれば幸いです。
関連するQ&A
- 文明進歩の速度について
人類が定住生活を開始して文明というものを築き始めてから４、５０００年でしょうか？ 人類という種が誕生してから何百万年から考えれば、わずか４か５０００年です。 そのうち人類が馬より早く走る手段を手に入れたのは、わずか２００年かそこら前です。 遠くの人間と直接会話できるようになったり、空を自由に飛べるようになったのは１００年くらいに過ぎません。 それから５０年くらいで人類は月を踏みました。 なぜ文明の進歩の速度はどんどん加速しているのでしょうか？ 定住を開始してから１０００年くらいで都市を築き国を築き、文字を使い鉄器を使うようになったのに、 なぜそれ以前の何十万年の人類にそれができなかったのでしょうか？ 産業革命から２００年で昔から考えれば神の世界に等しい文明が今日築かれているのに、 それ以前の何千年なぜそれができなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 産業革命の発端である、木綿について
お世話になります。 産業革命についてふと興味が湧き調べたのですが、こちらのページによると、 そもそもの発端は「インド綿花による木綿衣料の需要が高まったため」とのことです。 http://www.geocities.jp/timeway/kougi-88.html そこで質問なのですが、それほど綿織物は着心地が良かったのでしょうか？ 毛織物＝ウールという印象があるため、そんなに違うのだろうか、と思いました。 上のページの解説によると、１．木綿の爆発的な需要 ２．毛織物業者の反発 ３．政府が輸入禁止 ４．英自国内での製造の開始 ５．紡績機の発明 という流れで、産業革命は急速に進行したようです。 民衆がそこまで木綿の衣服を求めたのは、何か理由があるのでしょうか？ 同じくインド製品のお茶も17世紀に既に非常に人気があったようですが、 これは産業革命を起こすほどのものではなかったようですが・・・ ご存知の通り、この産業革命のプロセスの中で蒸気機関の発明があり、 その後の電気の発明につながり、今の人類の繁栄があります。その発端である 「木綿」がそこまでインパクトのあったものなのかが知りたくなりました。 産業革命の前と後で違うのは、人類の生活水準に対する認識です。 封建的な社会では、何百年も前から決められた世襲制の社会的地位があり、 それをひっくり返すことは不可能でした。しかし産業革命によって 資本主義が生まれ、経済的成功によって生活向上（地位）の向上が可能になりました。 人類の歴史にとって最大級のインパクトがあった事件ですが、 その端緒である「より着心地の良い服を着たい」という欲求は、 そのような歴史的大変革をもたらすほど、強いものだったのでしょうか？ 個人的には、肉を保存できて味が良くなる「コショウが発端で産業革命が起きた」 の方が、まだしっくり来るような気がしております。イギリス人は、それまで 何百年も着てきたウールの毛織物に、それほど不満だったのでしょうか？ 衣食住で言えば、なんとなく食が最初に来るのでは・・・という考えです。 また、歴史にifはありませんが、もし仮にイギリス人の木綿への欲求が それほどでもないとしたら、ジョン・ケイの飛び梭も発明されず、 産業革命が数百年遅れた可能性もあったでしょうか？ 上記、個人的お考えで構いませんので、お気軽にご意見頂けましたら幸いです。
- 締切済み
- 歴史
- 哲学はまだ進歩しますか？
哲学はまだ進歩しますか？ 自動車がまだ進歩しますか？という問いには多くの人が、是、と答えるでしょう。 そして、多くの人が、まだ使える13年前の旧型自動車を新型自動車に買い替えたりします。 文学がまだ進歩しますか？という問いに、私は、否、と答えます。 100年前の文学が最新の文学よりも劣っているとはどうしても思えないからです。 音楽に関しても、私の評価は同じです。 ただし、100年程度の時間軸の中での答えです。 さて、 哲学はまだ進歩しますか？ 100年程度の時間軸です。 この問は大変に深刻な問いです。 すなわち、自分の余命を考えた時、選択をさまられるわけです。 新型哲学の理解に時間を使ってしまい、19世紀の哲学に対する時間配分が取れなくなくて良いのか、 それとも、100年前までの哲学に集中し、新型哲学のほうは「またにしておきます」と、断るか。 問い： 19世紀の哲学と比べて最新の哲学は進歩していますか？ 注）； 進歩（しんぽ）とは望ましい方向へ(物事や文化、文明などが)進んでいくことである。対義語は退歩（たいほ）。類義語は発展、及び発達。また生物学の分野では進化がよく混同される。 哲学が進歩していると思われる方が、ぜひ、その根拠を教えてください。 旧型の哲学を廃車にして、すべて新型哲学に一新しましょう。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- あなたは異常な人です。
戦後、２０数億人であった世界人口が、わずか６０年の間に、約３倍の６５億人となった。産業革命、IT革命と世の中の進歩は尋常ではない。 人口爆発という言葉の意味が分かりますか。間違いなく人類は滅亡への道を進んでいる。あなたは異常な人です。異常な世界に住むがゆえにその異常さに気づかないでいる人です。線香花火は火をつけて楽しむものだと。 敵を殲滅する事が正義だと。 教えてください。人類の種を保存することは正しいことですか、そして、種の保存はできますか。
- 締切済み
- 政治
- 技術の進歩について
このカテで適切かどうかわからないんですが。 ２０年も３０年も昔の事を考えると、その頃２１世紀を想像すると建築物はすごく未来的になり。交通手段も 進歩していて、宇宙開発も進んでいるというイメージがあったと思います。 しかし２１世紀の今日になってみると、かつて想像したほどのはかばかしい進歩はなく、 またこの先の展望でもさしたるものは見えてきません。 戦後３０年で月に人がいったり営業用の旅客機に一般大衆が乗るようになったり、 世界中の主要都市に超高層ビルが建ってる事を考えれば、 それからの３０年ではこういうマクロな分野の進展は頭打ちになってるような気がします。 一方で、家庭にある普通のパソコンがかつてとは比較にならないほどの演算速度と容量、インターフェイスを獲得しています。 高速、大容量の回線が団地の全世帯に導入されています。 ポケットに入るような電話機をだれでも持っていて、そんなものに高性能液晶が搭載され、 デジタル情報通信が可能になっています。 家庭内のあらゆる電化製品をコンピューターで集中制御するような、昔のSF映画のような事も すでに実用化されてきていますし、これからもっと普及してくるでしょう。 そもそも、ややこしい疑問でもこうやって目の前の箱にちょっと入力したら知識のある人の回答が期待できる というのも昔なら考えられないことです（笑） コンピューターや情報通信の分野だけではありません。 あまり知識がないんですが、例えば医療なら昔では考えられないような精度の外科手術が可能になっていますし、 想像でしかなかったような治療法も実用化されています。 なぜミクロな分野とマクロな分野でこういう違いが出てきたのでしょうか？ もちろん、このような事は技術面だけの問題ではなく、どんな分野にどれだけお金が投資されるかという 社会的、経済的な事情も関わっては来るのでしょうが。 当方は素人ですので、実はマクロな分野の展望も実際はいろいろ存在してるのかもしれません。 またミクロとかマクロという言葉の使い方が適切かどうかも自信はありません。
- ベストアンサー
- 科学
- Ｇｏｏｇｌｅの起源は
昨日Googleのシステムが一部公開されましたが，コンピューターから始まるＩＴ分野の進歩はアメリカ人対してに東洋人はついていきません。ーインド人ははヨーロッパ人ですー・ この人類学，歴史的背景は何故なでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 産業革命（アークライト、ワット・・・）
お世話になります。 産業革命は、歴史上の出来事の中で、社会の構造を最も大きく変えた出来事の一つといってもいいと思いますが、その中で工業化に大きく寄与した人たちは、その実績に比べてあまり知られていないのはなぜでしょうか。 かくいう私もあまり歴史に詳しくなく、産業革命といえばアークライトやワット、カートライトなどぐらいしか知りませんが、彼らが近代社会に与えた影響を考慮すると、もっと知られていてもおかしくないと思います。 たとえば、上記に挙げた人よりもカエサルやジャンヌダルクの方が有名で、一般によく知られているように思います。 情報化の進展の度合という観点から見ても、少なくとも産業革命のころの方が、カエサルの時代やジャンヌダルクの時代よりもより早く世界に情報が広がりうると思うのですが、このように、人間社会に対する功績とその人物の知名度が比例しないのはなぜでしょうか。 私は歴史に詳しくないのであまり分かりませんが、このような事は（もちろん国や地域により違うと思いますが）実際にかなりあると思います。 くだらない質問ですが、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 人類、宇宙への進歩は？
一昔前にアームストロング一行が月面着陸をなしえてから40年あまりが経ちました。その間、地上では科学的にめまぐるしい発展があったと思います。宇宙への進歩と言えば、スペースシャトルが衛星軌道に乗ったり、帰ってきたり。40年前と比較して正直、何が発展しているのかわかりません。メディアではいつも、無重力空間でラーメンを食べたり、宙返りしたり・・・地上ではお目にかかれない珍しい行動なだけにニュースとして取り上げられますが、毎回そればっかりですよね？何かを研究しているとは思っているのですが、本当に成果が挙がっているのでしょうか？それとも、宇宙空間は生体解明の手段にすぎないのでしょうか？予算の出所が出所だけに情報を報告する義務があると思うんです。一体、何が進歩したのか？ご存じの方、ご教授ください。 追）近い将来、人類は機動戦士ガンダムや銀河英雄伝説のように宇宙に拠点を移しうるのか？と思っていたのですが。そんな世界は本当に実現できるのか疑問です。
- ベストアンサー
- 科学
- 世界の英雄・偉人番付のアンケートです
人類の文明が出来てから今まで幾年という歳月が過ぎましたがその中で歴史を彩った数々の英雄が存在しましたが皆さんは誰が最も偉大な英雄だと思いますか？ 名前だけでも構いませんしもしその人物の偉業やエピソードなどもありましたら是非紹介して頂けたらと思います。時代や国などは問いません。 ちなみに私はチンギス・ハーンが最も偉大な英雄だと思いました。何故なら数多くの異民族をまとめあげ大帝国を築いたからです。特に難しいとされる異民族をまとめたカリスマ性や大軍団を的確に動かす事ができた統率力には感服してしまいます。 皆様宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- アンケート