海軍が海賊乗っ取りタンカー奪還

質問

• 韓国海軍がソマリア沖で海賊に乗っ取られたタンカーを奪還。救出作戦で海賊８人を射殺し、５人を拘束、乗組員２１人全員を救出
• 日本の海上自衛隊では、正当防衛以外は武器使用できず、犯人逮捕の権限もない。海上保安官を同乗させることで対応している
• 韓国の対応にはどう思われますか？日本の民主党政権の場合、同じ行動をとった場合の扱いはどうなるか？

回答No.5

key00001 · ベストアンサー

・韓国の対応について、どう思われますか？

国土と国民の生命，財産を守る責任を有す「法治国家」として当然の行動であり、その当然の行動を毅然と行った韓国政府の対応は、評価せざるを得ませんね。

せざるを得ないと言うのは、私は韓国嫌いだから。
少し悪口も言いたいトコですが、評価すべきは正しく素直に評価しないと、韓国と一緒になっちゃいますので。

・日本の民主党政権では、もし海賊に対して韓国と同様な行動をとった場合、それを撮影したビデオは国家機密とされ国民に知らせる事無く、これを行った自衛隊員は殺人罪で起訴されることになるのだろうか？

尖閣諸島沖のビデオでさえ、意味不明の国家機密扱いしたんだから、自衛隊による海賊射殺シーンが明瞭に撮影されてりゃ、国家機密扱いの可能性は大ですね。

韓国政府は、自身の行動の正当性の証明・証拠として、公開したワケで・・・そちらが一般的発想でしょう。

ただこれは、民主党政権だけの問題とは思いません。
北朝鮮の拉致問題でも類似で、こちらは自民党時代からです。
韓国や欧州などは、自国民を一人でも拉致すりゃ、戦争を辞さない姿勢で奪取に取り組んでます。

日本って、国家が守るべき、国土・国民の生命及び財産を、軽く考えてますよね。
ある意味、中国より人権意識が低い部分があるかも知れません。
お国のために、多少の犠牲は止むを得ないと言う文化があるのは判るのですが、お国のためじゃなくて、政権政党の安定化とか、官僚の事なかれ主義の犠牲になるのでは、国民はたまったモノじゃないです。

自衛隊が専守防衛じゃなく犯罪者を射殺した場合、法令上は、殺人罪を問われる可能性が高いです。
田母神元幕僚長が良く言われるネタですが、日米の戦闘機が一緒に飛んでるトコに、北朝鮮でも中国でもの戦闘機が攻撃し、米軍機が撃墜されても、自衛隊機は反撃出来ないそうで、もし自衛隊機が反撃・撃墜でもすれば、殺人罪に問われると明言してましたヨ。

犯罪者を数名射殺すれば、判例上は死刑宣告されるかも知れません。
裁判員裁判になるでしょうけど・・こりゃ酷ですね。

ただ慣例的には、隠蔽 又は 正当化工作をする可能性の方が高いのではないでしょうか？
死者が発生して隠蔽は難しく、正当化工作の方かな？
自衛隊が「専守防衛的に、判断は妥当であった」的なコメントを発表しそうです。

ただ、いずれにせよ日本の自衛官が外国人を殺害すれば、その瞬間に憲法の理念には何らか反しますから、正当化工作も憲法解釈論の範囲でしょう。

憲法改正の是非は別として、正しい行いを、胸を張ってやれない様な国家・憲法と言うのは、問題は有りますね。
理想主義的平和主義者の理念では無い、現実的な護憲派の高説を賜りたいモノです。

お礼

回答有難うございました。
私も中国・韓国・北朝鮮は嫌いですが、韓国の今回の対応は独立国として国際慣例に基づいた正しい対応だと思いました。

日本の現政権には旧社会党や在日議員が多く含まれているから、表向きは国防は大切だといっていますが、裏には未だに自衛隊反対の意見がくすぶっております。

以前に航空自衛隊が某国機が日本の領空を侵犯したとき、スクランブルを行い無線や拡声器で日本の領空から出て行くように通報したが、これを無視して領空侵犯を続けたとき、やむを得ず国際慣例に基づき警告射撃を行い、領空外へ排除したことがありました。

このとき国会で某社会党議員が、この時の自衛隊機のパイロットを「殺人容疑」で起訴しろと言ったことがありましたね。