• ベストアンサー

なんで日本はベーシックインカムせんの?

なんで日本はベーシックインカムせんの? ベーシックインカムとは、最低限の生活保障制度。無条件に支給される。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cyototu
  • ベストアンサー率28% (393/1368)
回答No.4

以下の文字を並べてみて下さい。 1)ベーシックインカム 2)最低限生活保障制度 完全に字数が同じですね。ところが1)では意味が通じない。そこで、わざわざそれを誰が見ても意味の解る日本語の2)で説明し直さなくてならない。その結果貴方は、 3)ベーシックインカムとは、最低限の生活保障制度 という、途轍も長い文字を書かなくては成らくなっていますね。すなわち、自分が言いたいことが相手に伝わっているかどうかの不安を抱く無駄と、脳味噌のエネルギーの無駄と、空間の無駄と、文字を打つ時間の無駄の四つの無駄をやっている。このような無駄に気が付くようになれれば、質問者さんの抱えた問題も自ずと解決できるような合理的な考え方が出来るようになるのではないでしょうか。ですから、この問題の解決にはその辺りから近づいて行くのが、最も近道だと思えます。一次が万事です。合理的な思考が出来るようになるためには、いろいろな訓練がいるようですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

回答No.3

ベーシックインカムが景気を刺激するとは思えません。 子ども手当がどうなりました? 殆ど預貯金に回ったのではありませんか? 私は、人間は生来怠け者であると考えています。 働かずに所得補償がされるとなるとどうなるでしょうか? 恐らく、一日8時間働いていた人間が5時間しか働かないでも暮らせる様になれば、 一生懸命働いて業績を上げようとは考えなくなるでしょう。 (確かに多少はワークシェアリングにはなるでしょうけど・・・) 生活保護にしても、ごく一部の不心得者とって、お金稼ぎの方法になってしまっている事を考えれば簡単に想像できる事では無いでしょうか? 何もせずに無条件でお金を貰える制度など有ってはならない制度です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

エコポイントもベーシックインカムも供給サイドよりも需要サイドの消費を刺激しようというものです。 つまり、雇用の拡大による消費の拡大が上手く働かないために、直接消費を刺激して雇用を拡大しようということです。 ただし、完全に使い道を任すと利権を失う関係者がでますから抵抗があるのでしょう。 話はそれますが、質問者さんがわめけばわめくほどベーシックインカムが誤解され実現が遠のくという悪循環に気がついてほしいですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

そんな何もせんで国からお金を貰って働く気が起きますか? そうなると税収も上がりません。 どこからそのお金を捻出しますか? 借金が900兆を超えたというのに、 そんなことをして国が大丈夫な訳が無いでしょう。 そんな制度は国の活力を奪うだけです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 【ベーシックインカム】日本で月15万円支給のベーシ

    【ベーシックインカム】日本で月15万円支給のベーシックインカムをしたら日本は財政破綻する? 私が気がかりなのは、日本には生活保護と高額医療費制度がある。 ベーシックインカムが始まるとこれらは廃止される。 国民健康保険の3割負担は残ると思う。で、がんになって、月100万円、年1200万円の医療費が請求されるようになると払えない人が出てくると思う。その人たちを国は助けずに見殺しにするかっていう話。 多分、見殺しにしないと思う。で、15万円毎月払って、さらに高額医療制度も継続されて国が社会保障、生活保護制度も残ると思う。結局、国の出費が増えるだけに終わると思うのですがどう思われますか? 元ネタ ドイツでベーシックインカム実験始まる…3年間、毎月15万円を支給。イギリスなどでも議論がスタート https://news.yahoo.co.jp/articles/67304a061f90525a635bac8149f0be8bfab374ed

  • ★生活費(5~8万/月)を全国民に支給!【ベーシックインカム】について

    ★生活費(5~8万/月)を全国民に支給!【ベーシックインカム】について 昨年の総選挙で新党日本が公約に掲げておりましたが、最近このベーシックインカムについての議論が徐々に盛り上がりつつあるようです。 ベーシックインカムとは元々は18世紀にトマス・ペインが提唱したもので、全国民に必要最低限の生活がおくれるだけの生活費(5~8万円)を無条件で支給しようというものです。 最大の問題点は財源ですが、所得税率を一律45%にすれば8万/月の支給は可能という試算もあるようです 下記にメリット、デメリットをまとめますと(wikipedia調べ) 【メリット】 ・ベーシックインカムを採用する代わりに、年金、雇用保険など社会保障制度を廃止することができ、「小さな政府」が実現可能。 ・全国民に一律に支給されるため、子供が多ければ多いほど家庭の収入が増える。少子化対策に有効 ・消費が増大することにより内需が増え景気対策となる 【デメリット】 ・財源問題。働いている人から徴収した税金が働かない人のために使われることへの抵抗感。 ・勤労意欲が失われる。 ・移民が殺到し破綻する。 などなど。 皆さんは、このベーシックインカムについてどう思いますか?

  • 【日本にベーシックインカムを導入すべきではない理由

    【日本にベーシックインカムを導入すべきではない理由】 日本の自立生活困難者の生活保護世帯は全世帯の1.7%にすぎない。 よって日本政府が全国民に対して平等な最低収入源となるベーシックインカムを導入する方が経済鈍化に繋がる。 アメリカの生活保護世帯は10%に登りアメリカこそベーシックインカムを最優先で導入すべき国だが自由の国でさらに資本主義の国、故にアメリカがベーシックインカムを導入することは選挙で得票操作を得意とする富裕層からの反発は免れないので実現した方が良いが出来ない国である。 一方の日本は自民党の一党独裁政権化にあるのでベーシックインカムの導入は強行突破で出来る国である。しかしやらない方が良い。 世界でベーシックインカムに1番興味がある欧州ヨーロッパ諸国の生活保護世帯の割合は5%である。 5%の生活保護世帯がいる世の中ではベーシックインカムを導入した方がコストが安くなると見積もりをしているようだ。 1.7%しか生活保護世帯がいない日本にベーシックインカムは必要ないし導入したら逆に生産性が落ちて生活保護世帯が増えると見ている。 せっかく生活保護世帯が1.7%で世界的に見ても貧困層が少ない日本でベーシックインカムを導入して低所得者が働くのを辞めて生活保護世帯入りするとせっかく1.7%に抑え込むklとができていた日本の社会保障制度が崩壊してベーシックインカムを廃止になったときにベーシックインカム導入前以上の生活保護世帯が増加してそれを減らす努力を無駄にすることになる。 1.7%の人に生活保護費を払っている方が安上がりに済む。

  • ベーシックインカムについて

    多くの社会保障制度を廃止し、代わりにベーシックインカムを導入する。 国民一人当たり(子ども含む)月15万円。 どう思われますか?

  • ベーシックインカム、誰でも毎月10万円貰える

    一月10万円ほどのベーシックインカム(BI)について、どう考えますか。 5人家族なら50万円が毎月支給されます。 これは働いてる人にも働いてない人にも平等に10万円支給される制度でして、かかる国費は年間100兆円を超します。 少し前の話になりますが、2021年に行われた衆議院選挙の際、全国民に一人当たり一ヶ月10万円を支給するというベーシックインカム制度を公約した維新党が大躍進しました。 大阪近辺では日本を征服する(若しくは日本から独立する)という志に賛同する地元民衆が以前から強烈に維新党を支持しておりますが、これに加えて大金支給のベーシックインカムの公約に期待する全国の民衆が維新党に票を入れたともくされます。 膨大な国家予算がかかりますので、生活保護や医療・保険制度や年金の抜本的な改革を断行してBIを実現すると主張してます。 維新党の他にも、先般の自民党総裁選で日本国総理に立候補した唯我独尊傲慢マンの河野太郎も近似な主張をしてます。 竹中平蔵も額を7万円に切り詰めて同様なBI制を表明してましたね。 日本はかなりに危ういです。

  • ベーシックインカムで浮いたお金で何をする?

    ベーシックインカムを導入することにより、現在行われている様々な不合理な公務員や関わる民間企業の仕事が無くなり、行政の効率化が進み、多くのコスト削減が行えると言われています。 ではベーシックインカムの導入により浮いた人物金の資源は何に使用すべきと考えますか? 1、とにかく市場化。減税を更に進め市場原理に委ねればすべて上手く行く。 2、社会保障制度を抜本的に見直し、社会保障制度充実のために使用する。 3、軍拡。 4、その他(理由を記載ください)。

  • 日本にはすでに生活保護法というベーシックインカムが

    日本にはすでに生活保護法というベーシックインカムが存在しているのでは? ベーシックインカムについて語ろう!とか日本にベーシックインカムは必要なのか?っていう議論必要ですか?生活保護法あるのに? 生活保護法がない国にベーシックインカムは必要だと思いますけど生活保護法がある日本にベーシックインカムは必要ないのでは?

  • 日本ベーシックインカムって何ですか?

    日本ベーシックインカムって何ですか?

  • ベーシックインカムについてです。日本でベーシックイ

    ベーシックインカムについてです。日本でベーシックインカムを導入するなら、このような方を対象にすべきだと思います。 ・世帯年収300万円以下の世帯が対象 ・年収200万円以下のアパート・マンションの入居者。一人暮らしの入居者と、これから一人暮らしする入居者が対象(二人暮らしの場合は世帯として対象とする) メリットは、心に余裕ができて労働意欲が湧くことと、余ったお金でスキル向上のために使えること。働くのが好きな人にとっては魅力的ではないでしょうか?お金の心配がないからです。 デメリットは、財源です。税金は避けられませんが、アラブ首長国連邦のやり方を参考にすれば、財源は少なからず確保できるのではないでしょうか。石油以外の財源を確保しているからです。 http://www.meti.go.jp/policy/trade_policy/africa/arab/index.html どれくらい支給されるのかについてですが、家賃分の支給があれば十分ではないでしょうか?月5万円とか…。 本題です。日本がベーシックインカムの導入に賛成でしょうか?反対でしょうか?可能であれば、理由もお願いします。 参照 https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4053/ PS:カテゴリ間違っていたらすみません。

  • アメリカのUBIユニバーサルベーシックインカムって

    アメリカのUBIユニバーサルベーシックインカムって日本の生活保護法と同じでは? ということは、もう日本はベーシックインカムを導入している国ということになるのでは?