• 締切済み

sengoku38に寄付する方法を教えてください。

尖閣ビデオが公開されて、日本でも国民主権が機能する可能性が開かれたと思った。「秘密によって物事をうまく運ぼう」などと考えるのは 古い独裁国家の考え方だと思った。一公務員の論理には反しているかもしれないが、一国民として正しいことをしたと思った。 お金によって、彼を応援する気持ちを示したい。 どうしたら、確実に彼に寄付をできるだろうか？

  • hy31
  • お礼率0% (0/15)
  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数2
回答 全件
http://www.eiyoshou.jp/member.html
　現状、信頼できる筋による義損金(義援金)の募集は無かったかと思います…

みんなの回答

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.2

http://www.eiyoshou.jp/member.html

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • pri_tama
  • ベストアンサー率47% (674/1410)
回答No.1

　現状、信頼できる筋による義損金(義援金)の募集は無かったかと思います…。 　ただ、世間には個人で行動する方(神戸海上保安部に送った)も居ます…。 　　　http://www.nicovideo.jp/watch/sm12730785 　取り合えず、佐々淳行氏などの署名に賛同したり、チャネル桜とかのデモが有れば参加するのが、現状では一番かと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. 政治

関連するQ&A

  • YouTuberへの寄付

    応援しているYouTuberがいます。登録しています。 コメント欄をみていると、お金を寄付している表示があります。自分も寄付したいのですが、どうしたら良いのでしょう。 任意のYouTubeの動画に寄付できるのですか？　寄付を受け付ける機能の有無があるのですか？

  • ｓｅｎｇｏｋｕは日本の官房長官なのか？

    日本領海へ不法侵入し違法操業の挙句の果て巡視船に体当たりして、公務執行妨害で逮捕された中国船長容疑者を中国の圧力で釈放し、事実を国民に公開した海上保安官を守秘義務違反で厳罰にしろ、と仙谷がのたまっているが、このビデオが既にｙｏｕｔｕｂｅに流出されており多くのマスコミも報道しているのに、何故秘密に当たるのか？

  • 特定秘密保護法案の運用についてPART2.

    先日この法案が可決成立しました。 自政党に都合の良い情報しか出さないなど政治屋官僚主権、国民洗脳奴隷のようにいわれてますが、これから日本は中国、北朝鮮、ロシアのように独裁国家への道を歩んで行くと思いますか？ 言論統制、弾圧、秘密国家への道を歩んで行くのでしょうか？

  • 尖閣ビデオが国家機密にあたるかの議論について

    尖閣ビデオ漏えいについて国家機密にあたるかどうか議論があるようですが、 問題なのは国家機密かどうかではなく、秘密とすべき事項だったかどうかではないのですか？ 国家機密ではなければ守秘義務違反にはならないかのような論調が一部でありますが、 それは違うのではないのですか？ 今回のビデオが秘密とすべき事項だったかどうかはちょっとおいておいて、 (1)国家機密にあたるかどうかが重要なのか (2)秘密とすべき事項にあたるかどうかが重要なのか どちらでしょうか？

  • 尖閣諸島の衝突ビデオは国民に公開すべきではないんですか？

    尖閣諸島の衝突ビデオは国民に公開すべきではないんですか？ YouTubeに載っていたのは見ていないですが国民に公開すべきだと思います 僕は知りたいです

  • 国を作りたい

    突然ですが、僕は自分で独立国を作りたいと考えます。 国を作るためには 「領土」「国民」「主権(政府)」が必要ですよね。 国民と主権は何とかなりそうです。（国民→僕、主権→もちろん僕） 領土が大変そうですが、 海に島を作ればＯＫですよね。（お金かかりそうですけど・・・） 次に、正式に国家として承認されなければいけません。これは国連に申請とかすれば良さそうですね（認めてくれるかな?） 以上が僕の建国プランです。もし金持ちになれたら実行したいと思います。 ところで、僕が考えた建国までの手順で足りないところ、困難と思われるところがあればどうか教えてください。お願いします。

  • 専制政治と独裁政治の違い

    「専制政治」を辞書で引いたところ、「国家の全ての権力を支配者が握り、国民の意思を無視した独断的な政治」とありました。 一方、「独裁」というところをひいたら「ある個人、または特定の階級が全権力を握り、物事を支配すること」とありました。 どうちがうのでしょうか？

  • 尖閣諸島での衝突事件のビデオの国家機密性とは

    尖閣諸島での衝突事件ビデオを流したことが大きく問題視されましたが、その前に国会議員ら30人が見たビデオは国家機密だったのでしょうか。国家機密を一部の人にだけみせたということでしょうか。いずれにしても国民一般をさしおいて見た者はそれなりの責任があると思います。国家機密であるならそれなりに、又は国民一般に知らせるべきだと思ったならそれなりの表明と行動の責任があると思います。それがなかったから海上保安官がビデオを流出させたのだと個人的には考えますが、どうなんでしょうか。願わくはビデオが流出する先に見た30人の方からの回答がいただければ幸いです。

  • 「国民感情」が止まらない

    尖閣ビデオ流出事件ですが、ニュース番組では「（海保職員を）処罰するなど国民感情が許さない」から始まり、「機密情報は１度国民に公開して、国民が審査する」みたいな流れになっています。 どうしたら、いいのでしょうか？

  • 独裁国家は民主主義の国家より生まれるのか？

    独裁者が支配する国家は民主主義の国家より生まれるのでしょうか？ 独裁者を生まないためのシステムが民主主義なのではないかと思うのですが、具体的な歴史の事実をあげて説明できる方がいたらこの疑問の答えをいただけないでしょうか？ 民主国家に関しては純粋な民主主義を達成した国を指してください。 ある程度の期間は国民によって国を機能させていた国家を民主主義と定義したいと思います。 よって、現在の北朝鮮のようなシステムは民主主義とは認めないことを前提でお願いします。 私の個人的な感覚ではこの国はもともと金日成さんのカリスマで生まれた国と思っています。 日本の歴史では織田信長の政府に近いように思っています。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する