• ベストアンサー

尖閣諸島の衝突ビデオは国民に公開すべきではないんですか?

尖閣諸島の衝突ビデオは国民に公開すべきではないんですか? YouTubeに載っていたのは見ていないですが国民に公開すべきだと思います 僕は知りたいです

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 10689630
  • ベストアンサー率20% (11/54)
回答No.11

中国漁船の 船長を取り押さえた 時点で公開してほしかったです。 ビデオがネット上で拡散されている 現状が、 世論の気持ちをそのまま表していると思います。 ビデオを公開する勇気もなく 流出を阻止する力もない 政治家たちに嫌気がさします。

その他の回答 (10)

回答No.10

勿論、公開すべきです。しかし公開するタイミングが有るように思いますが、交渉の切り札とすべき時期が有ったはずですが少し早すぎた気がします。公開したことにより、切り札の一つを失った事になりますね。 日中関係の交渉が煮詰まり掛けた時につかうべきでした。交渉のテーブルに着いてから使うべきものです。 時期尚早でしたね。皆んな何が起きたか知りたいのは当然ですが、外交は戦争と同じ、駆け引きのタイミングよく使うべきです。

回答No.9

もちろんビデオの公開はされるべきだと思います。 しかし、流出という形では政府の信用に関わります。 (菅政権に対しての好き嫌い、仙石をどう思うか、民主党が信頼出来るか、等々以前に) 殊に同盟国たるアメリカはどう見るでしょうか? 何ら日本政府を信頼しなくなると思います。 個人的には流出させた人物の思いも理解できなくはありません。 命がけで中国の密漁船を拿捕してみれば、 全ての責任を一地検におっかぶせて知らん顔を決め込み、 中国に対しての配慮しか口にしない。 これでは現場の職員のフラストレーションは溜まりっぱなしでしょう。 国民、海外の信頼を一気に失墜させてしまった訳ですから、 この政権も長続きしそうに無いと思います。

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.8

失礼致しました。 画像は午前1時頃には流出していたという説明です。 訂正します。

回答No.7

中国側は捏造発言をしているので 日本国民は勿論、中国含めた世界中の人に見て貰って 欲しいですね。 にしても、流出するってのが訳が分かりませんね。 テロ対策の情報も流出したって新聞に載ってましたし、 日本警察のダメっぷりは何処まで酷いのでしょうかね。

  • idonoyoko
  • ベストアンサー率14% (109/736)
回答No.6

公開すべきです。

  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.5

もちろん、国民には知る権利がありますから公開されるべきです。 というより、こうなったら事実上の公開ですよねww もはや、ニコニコ動画までに拡散しています。 消しても消しても、誰かがアップするでしょうね。 アップした人も拡散目的の様ですし… いずれにせよ、ネットは素晴らしい!

noname#121983
noname#121983
回答No.4

俺も知りたい。 どんな理由があろうと国が民に隠し事をして欲しくないです。 でも見せないでしょうね。 理由は法ではなく癖。 国民の怒りで引き起こされる国際問題は金・資源という【闇】を動かせなくなる。 国内では知らない人もおられるでしょうけどね。ま、俺も色んな国の人の言葉を耳にしただけで本当かどうか知りませんが・・とある国では友好関係を闇でその場凌ぎに繋いでいる国の中に日本もあると。 案外、多額の借金ってこれなのかも。。。

回答No.3

よく見てください。 削除されると思うのでお早めに。 http://www.youtube.com/watch?v=7t1Z7CuFWxI

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.2

流出しているもの、すべて見ました。 2回ヒットしていますね。この詳細はともかく・・ 結局政府が政治的判断で公開を見送っても、こういうネットで容易に流出するのですから、隠し事せずに正しいと思ったら出すべきでしたね。 こういう形で公になるのはまずかったです。 真偽のほどが分からないということで急遽会見が中止となりましたが、真偽も何もないです。 出たのが午前5時頃でしたから、その間でも充分に分析できたはずですね。 出した人の意図はどこにあったのか邪推してしまいます。 民主党に打撃を与えたかったのか、愛国心からなのか・・・ それにしても警察のテロ情報も流れるし、垂れ流されてばかりですね。

  • oo14
  • ベストアンサー率22% (1770/7943)
回答No.1

もうどこでも見れてしまうようです。 特にコメントはありませんが、 衝突時のフルパワーの意味がよくわかりませんでした。 一度見てみられることをおすすめします。

関連するQ&A

  • 尖閣諸島衝突事故のビデオが公開されない理由として、海上保安官が殺された

    尖閣諸島衝突事故のビデオが公開されない理由として、海上保安官が殺されたから…なんて噂も出ています。 噂は別として、一国民として、事実を知る権利と義務があると思います。 無理なのは承知ですが、どなように働き掛けると、世間や国を動かせるでしょうか? 一緒に考えて頂きたいと思い投稿致しました。

  • 尖閣諸島問題。なぜビデオを公開しないの?

    尖閣諸島問題。なぜビデオを公開しないの? ここまでビデオ公開を伏せ続けるのってなんで? 日本が何か嘘ついて隠してるの? 隠すと余計怪しく感じます。 なぜでしょうか

  • YouTubeにて「尖閣諸島 漁船衝突 流出」のキーワードで尖閣諸島漁

    YouTubeにて「尖閣諸島 漁船衝突 流出」のキーワードで尖閣諸島漁船衝突事件の流出ビデオが閲覧できます。 そこで質問です。 1.流出ビデオの転載を前提としない場合、ローカルPCにダウンロードすることは違法ですか? 2.この動画をローカルPCにダウンロードする方法はありますか?

  • 続:パソコン初心者です。尖閣諸島衝突ビデオがYOUTUBEで流出し、U

    続:パソコン初心者です。尖閣諸島衝突ビデオがYOUTUBEで流出し、USBポートにメモリしようとしたんですけど、そうこうするうちビデオは削除されてしまいました。 動画のメモリの方法を教えてください。

  • 尖閣諸島のビデオ流出について

    尖閣諸島のビデオ流出について sengoku38なる人物が尖閣諸島の衝突事件の証拠ビデオを流出させたことでニュースは持ちきりですが、 具体的にこの行為のどこが違法に当りますか? また、罪であるとしたらその重さの程度を知りたいです。 国民の「知る権利」というのは広く知られていますが、「公開することも視野に入れている」と政府が言っていた以上、これはただ隠される映像でないことは明白ですよね。 仮にsengoku38という人間がもし海保や検察等の関係者の場合は「守秘義務」等に係る問題ではありますが…(入手法によってはその限りではありませんが) 「公開することも視野に入れている」映像を公開することは守秘義務に関わるのですかね? 政府としてこの言い方は「守秘」されることを放棄してませんか? そもそも、このような映像(というか事実)が公になることの何が問題なのか理解に苦しみます。 堂々と「これが事実です」と公表できない理由って何なんですかね。 質問ばかりで申し訳ありませんが、今やsengoku38を批判するどころか国民の大多数は支持・応援している始末、仮にこれを逮捕・検挙して罰則を与えたら多くの国民の意見を無視することになりますよね。 もしその際、多くの国民がこの逮捕等にデモや集団行動を起こしたら、言い方は変ですがsengoku38を救うことはできると思いますか?

  • 【尖閣諸島】尖閣諸島は誰の為に守っているですか?

    【尖閣諸島】尖閣諸島は誰の為に守っているですか? 国民のため? だけど私は尖閣諸島が中国に取られても困らない。 石油のため? 尖閣諸島周辺で石油が取れるから国民の為に守らないといけないんだ!!! 尖閣諸島の石油を守って利潤を得るのは国民ではなく石油利権を持つ利権者のみ。 私が尖閣諸島の石油を守ったからと言って石油の利益をもらえるわけではない。 石油関係者にとって尖閣諸島は利益だが私は関係がない。 逆に尖閣諸島問題で中国と争って戦争になる方が不利益でしかない。 尖閣諸島を取られるとシーレーンが危ない! 通行料を取られるぞ!!! 中国が尖閣諸島周辺を日本の船舶が通行しても通行料は取らない。 尖閣諸島が中国のものになってもシーレーンは誰のものでもない。 戦争は誰の為にやる? 国民のためではないよね? 日本は尖閣諸島を誰の為に守ってるの? 戦争になったら国民が戦争に担ぎ出されるけど国民は尖閣諸島があってもなくても利益はないんだよ。 漁師、石油利権者に国会議員。この人たちは戦争になったら関係がない利権外の人間が戦争をすることになる。 で、戦場で何で尖閣諸島を守っているんだ?と聞くと国民を守る為に戦っている!と言うだろうが国民は尖閣諸島の利益は得ないので、利権者の為に戦うことになる。 尖閣諸島、戦争は誰の為に守っているの?

  • 尖閣諸島での衝突事件のビデオの国家機密性とは

    尖閣諸島での衝突事件ビデオを流したことが大きく問題視されましたが、その前に国会議員ら30人が見たビデオは国家機密だったのでしょうか。国家機密を一部の人にだけみせたということでしょうか。いずれにしても国民一般をさしおいて見た者はそれなりの責任があると思います。国家機密であるならそれなりに、又は国民一般に知らせるべきだと思ったならそれなりの表明と行動の責任があると思います。それがなかったから海上保安官がビデオを流出させたのだと個人的には考えますが、どうなんでしょうか。願わくはビデオが流出する先に見た30人の方からの回答がいただければ幸いです。

  • 尖閣諸島 ビデオ流出について

    尖閣諸島 ビデオ流出について 適切なカテゴリではないかもしれませんがご了承ください。 今回youtube上に尖閣諸島での船舶衝突事件のときのものと思われるビデオが流出しました。 映像の中に入っている音声などで日本の巡視艇に対し中国漁船が船首を向けたことを「挑発的な行為」といっていますが、船の常識としてはありえないものなのでしょうか。 私はまったく船についての知識を持ち合わせていないため、もし最初の衝突について 「静止のために船体を巡視艇の横につけようとしたが船長が舵を切りそこないぶつけてしまった」 と釈明されればああそんなものなのかと納得してしまいます。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら 1、中国船と見られる船は通常どのような処置をすべきなのか。またよく海外国籍の船がそのまま自国領土へ引き返し拿捕できないケースも多々あるようですがその場合だと通常はどのように逃げるのか。 2、故意にぶつける意思がなくてもぶつけてしまう事があるのか。 などを教えていただけたらと思います。よろしくお願いします。

  • 尖閣諸島沖の衝突事件ビデオの流出を裁判に、

    尖閣諸島沖の衝突事件のビデオを流出した海上保安官は、守秘義務違反で「停職一年」の処分を受けました。(衝突事件はニュースであり、裁判も行われ無かったから、ビデオは証拠品でも無く、国民の知る権利もあります) 一方故意にぶつけた中国漁船船長は釈放となり、余りにも開きがあると思います。 もし海上保安官が、これを不服として裁判をおこし、最高裁まで争ったとしたら、 ・同じ刑となったか? ・無罪となったか? ・どうなったと思われますか?

  • 尖閣諸島ビデオ公開について

    尖閣諸島の、ビデオ流出の翌朝、NHK、民間テレビ、インターネットニュースサイトでこぞって、流出画像をニュースに掲載したけど、もしビデオが機密資料だとしたら、画像をテレビ等のマスメディアで大的に公開した各テレビ局やネット通信会社は処罰の対象、及び同罪にはならないのでしょうか? もしも、海上保安官が法的違反で処罰の対象になった場合、多くのマスメディアが同罪になってしまうのではないかと危惧しております。 正直言って、YOUCHUBE以上の大胆さでテレビニュースやインターネットに公開された事に驚きました。多くのメディアが一緒になって騒ぎ立てた状況と見てとれます。 だから、この問題は、あるひとかどの海上保安官だけに押し付ける問題ではないと思います。