非常勤公務員の任命に関する報道

質問

• 国勢調査員の任命において、暴力団組長の報道が問題となっています。
• 市当局の推薦において、「知らなかった」という言い訳は納得できません。
• 地域の暴力団組織を知らないことはあり得ないです。

回答No.3

xianching

その暴力団組長は犯罪者ですか？
犯罪者だと刑務所入っているはず。
刑務所入っていない普通の人に対していわれなき差別するの人権侵害です。
暴力団だから、部落民だから、朝鮮人だから、中国人だから・・・こんなことで差別するの最低人間だ！
犯罪者でない人どうして差別するか！
単に暴力団組長と言われているだけで、何の罪も犯していない人を差別するのは人権侵害です。
レッテルだけでそんな差別をする人は最低人間です！

＞近所では同じ家構え、全く市民（23区の区民）と変わりなくてもその家が暴力団だということは知らない人は居ません。
この文章の「暴力団」というのを「部落民」「朝鮮人」「中国人」等に置き換えて読んでみると、いかに村八分的発想かよくわかります。

お礼

再度のご訪問に感謝申し上げます。
　誰が常識的に考えても、暴力団と部落民は性格が異なりますね。
　暴力団とか、裏街道とか裏社会の効用と社会的役割や貢献もよく存じております。
　そういう反社会的なことの不可欠なことも存じており、どの国のそういう側面についても多大の関心を寄せています。
　法治という支配に対して唯々諾々とすることだけが私たちではありません。
　それはそれとして、曽っての小説や講談での任侠とは違って、現今の裏社会・極道ひは仁義は任侠があって、不当な権力に対して庶民の味方になっていますでしょうか？
　その反対に食い物にしていませんか？
　支配階級の遣り方、表街道には多大の批判を持っていますが、http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E5%9B%A3にありますように、一応法的には排除の法制定があり、正当とされる定義の下に法的に暴力団という指定がなされます。
　アサヒコムの北九州の、国政調査員がその暴力団かどうかは知りません。
　朝鮮人や中国人だけでなく、どの国の人であれ、基本的人権を否定する事はできません。
　しかし本来部落民でもないのに部落民の顔していたり、自治制度や行政をひん曲げるような団体を組織構成したりすれば、日本人や真面目な庶民は困ります。
　本来の本当の被差別の方だってそういう人には顰蹙するのでしょう。
　本当の被差別の方の問題には真摯に向かい、誠実に解決したいとはどなたも思っているでしょう。
　そうでない人などはおりません。
　それから、外国人には集団的国際法や条約の問題もからんできます。
　そして本来、国民、気化して国籍を持っている人たちが国民として行使できる資格とそうでないものとがありましょう。
　中国人だ朝鮮人だということではありません。どうか貴国の法制や処遇もよくご検討為され、ご意見を公平な見地からご披瀝ください。
　もっともここは意見の陳述の場ではありません。
　わたしが質問を出したのは、あくまでもアサヒコムの報道が本当なのか、総務部長が知らなかったということがどうなのか？指定暴力団だったのか、ということに尽きております。

補足

質問者として、質問内容の項目を改めてここに挙げさせていただきます。
　1）提示したURLでのアサヒコムの報道は正しいのか。誤報や誤認はないのか？
　2）アサヒコムは何故、暴力団の調査員の委嘱を問題としているのか？
　3）この暴力団は指定暴力団となっているのか？
　4）指定暴力団とはどういう組織であり、どんな反社会性があるのか？
　5）この自治体の総務部長は暴力団の組長であったと知らなかったというお話です。
　　　(1)暴力団の組長を調査員に委嘱する事は法的規制はないようですが、やはり規制するべきでしょうか？
　　　(2)総務部長の具体的個人が、この方を暴力団であるということについては或いはその通りであるかも知れませんが、自治体の総務部長として仕方ないことでしょうか？
　　　(3)どこの自治体にも暴力団の拠点はありうると思いますが、自治体はそんなことに関知していないのでしょうか？
　　　(4)この自治体もこういうことでは前にも報道がありました。すこしは何か対策をしていないのでしょうか？
　　　(5)知らなかったということで全部すむのでしょうか？
　　　(6)自治体が安全な生活の手配や、措置をしてくれなければ、住民や庶民の安全には頼りなるものが亡くなりませんでしょうか？
　6）第三国の方がどうだということを此処では質問の対象にはしておりません。
　　　暴力団のことを対象にしているのであって、その組長や構成者が第三国人かどうかは報道にもありませんでしたし、直接ここでは聞いておりません。