風力発電、５年で原発を逆転？

質問

いかがでしょうか？

http://www.asahi.com/business/update/0220/TKY201202200449.html

世界の風力発電の総出力は昨年末で約２億３８００万キロワットに上り、１０年間で１０倍になったことが分かった。横ばい状態の原発とは対照的で、今の伸びが続けば、５年以内に逆転しそうな勢いだ。

　世界風力エネルギー協会によると、世界全体でこの１年間に約２１％、４１００万キロワット増えた。１０年に米独を抜いてトップに立った中国がさらに大幅に増やして約６３００万キロワットに達した。深刻な経済危機に見舞われた欧州も独英で各１００万キロワット以上導入されるなど、欧州全体で前年より約１２％伸びた。

　世界の風力発電は２００１年末時点では２３９０万キロワットに過ぎなかったが、０８年には約５倍に増え、それから３年でさらに倍増した。

　一方、１１年末の日本の総出力は、中国がこの１年に導入した量の約７分の１の約２５０万キロワット。前年比７％の伸びにとどまった。

そのほかにも・・・
風力発電網に公的支援
http://www.asahi.com/politics/update/0201/TKY201202010138.html?ref=reca
国内最大の新出雲風力発電所再開へ
http://www.asahi.com/areanews/shimane/OSK201106040096.html?ref=reca
自然発電、世界では成長産業　電力の選択
http://www.asahi.com/eco/forum2011/news/TKY201109140306.html?ref=reca
沖合で風力発電、採算性を調査　秋田
http://www.asahi.com/eco/news/TKY201201170550.html?ref=reca
発電風車「うるさくて眠れぬ」
http://www.asahi.com/eco/news/OSK201202290144.html?ref=reca
エネルギー転換を宣言　環境会議島根大会
http://www.asahi.com/eco/news/OSK201203180023.html?ref=reca
大阪ガス、新型家庭用燃料電池発売へ
http://www.asahi.com/business/update/0313/OSK201203130218.html?ref=reca
パナソニック、家庭用の太陽発電・蓄電システムを発売へ
http://www.asahi.com/business/update/0223/OSK201202230127.html?ref=reca
テレビ使いネットスーパー　光回線と組み合わせ
http://www.asahi.com/business/update/0723/TKY201207230351.html
風レンズ風車発電に熱視線
http://www.asahi.com/eco/news/SEB201201150049.html?ref=reca

回答No.7

yashu2002

だいぶ、苦戦されてますね（笑）。

恐らく、私が提示したソースがもとになっていると思いますので、少し責任を感じてます・・・。

まず、１つ言えることは、あれこれ難癖つけられようが、風力発電はものすごい勢いで伸びており、原発は全然伸びていないということは厳然たる事実ということです。

風力発電が1年に1分とかあり得ない例を出しても意味がありません。実際の稼働率は20％程度です。日本の原発の稼働率4％（2基/50基）を大きく上回っています。

ただし、風力発電も問題がないわけではありません。騒音やそれなりの用地が必要なことです。しかし、火力のCO2排出による温暖化、原発による放射線と比較したら、はるかに影響が小さなものです。どんなものでも完璧なものはありません。影響やコスパを比較すればベストな選択はないですが、ベターな選択として風力は有力なものとなるのは明らかです。

日本で風力発電が普及していないのは、別に騒音や用地がないから普及していないわけではありません。企業等参入したいのですが、電力会社が儲からないので、嫌がっているだけです。そのため、普及が遅れ、しいては、世界と比較して技術も遅れをとっているのが現状です。
国策として力を入れれば、数年で世界トップレベルになるでしょう。

風力発電は日本でどの程度つけられるかご存じですか？環境省はとっくに調べてますよ。
http://www.env.go.jp/earth/report/h22-02/04-chpt4.pdf
8100万kWだそうです。もちろんこれはさきほどの稼働率を考慮すべきですし、あくまでも設置できる可能性がある場所を提示しただけですので、すべてに設置することは現実不可能です。
でも、2～3割はいけるのではないでしょうか？

おまけですが、風力（あるいは太陽光）は、安定性に欠けますが、その対策として、原発用につくられた揚水発電所を利用することを提案します。どうせ原発はほとんど動いていないのですから、使わないのはもったいないです。そうすれば、電力の安定供給の一助になるでしょう。

お礼

Thank you!!

回答No.6

cse_ri2

No.5です。

＞退場宣告します！！！

ごめん、どこから？（苦笑）

私の意見に疑問があるのであれば、論理的な言葉で反証してください。
それすらできないのであれば、子供どうしの口喧嘩にすらならないでしょう。

お礼

Thank you!!

回答No.5

boketa

>風力発電、５年で原発を逆転？

結論から言えば、無理、政府自治体が本気で取り組んでも絶対無理です。

理由としては

１、原発一機だけで作る電力を得る為には　代わりで風力発電機を設置すると数百倍以上の土地が必要に成ります。
２、風力発電には風が安定的に吹く事が絶対条件ですが、日本国内にはそんな場所は有りません。
３、お国事情と言うべき自然災害、地震・雷・台風です、今開発されている風力発電機には未だそれが有りません。
４、風力発電機を設置した為の弊害（質問者さんの参考UELに混ざってます）風力発電の問題でググれば多数出ます、この問題の解消。

今流行りの太陽光発電、地熱、天然ガス、様々発電方法は色々出て来てはいますが。
まだまだ現実的には能力不足、その他数々の電力発電方法など数々有りますが、このどれかで一日発電し、蓄電し２~３日使える位でないとね。

電力会社なんて必要ないってな位電気を使っている状態の家庭が出る位の科学技術待ちが現実です。

お礼

Thank you!!

回答No.4

cse_ri2

情報を集めることはできるけど、情報を取捨選択することができない……情報化社会に適応できていないタイプの典型的な例ですね。（苦笑）
「風力発電」でググッてアドレスを貼り付けるだけなら、少々頭の足りない子でもできるんですよ。
集めた情報を取捨選択し、自分の中で噛み砕いてから有益な情報を発信すれば、他者への説得力も高まるでしょう。

さて、風力発電について、少しだけ噛み砕いて説明しますが、風力発電の適地は安定した風が吹いている場所への設置が望ましく、また騒音や低周波などの問題があるため、人家からできるだけ離れていることが望ましいです。

ヨーロッパやアメリカの大平原に数多くの風力発電機が設置されているのは、上記のことが理由です。
反面、日本でそれ程普及していないのは、人家から離れた場所で風が吹いている場所となると、山間部に設置せざるをえず、ところが日本は台風など強風が吹く条件があるので、故障率も高くなります。

平地であれば、騒音や低周波の問題で住民から苦情が出たり、さらに安定した風が得にくく期待したほど発電しない。
山間部であれば、強風や落雷による故障が多く、やはり採算が取れない。
上記の問題がなかなかクリアできないため、日本ではヨーロッパほど風力発電が普及しないのです。

日本で上記の問題をクリアするための手段として、洋上風力発電がありますが、まだ結果が出ていません。
事業性の評価が終わるのが、平成２６年から２７年とのことなので、あと3年かかります。
地上の風力発電は日本ではＮＧということがほぼわかりっており、洋上風力発電の可否がわかるのにあと３年かかるので、日本での風力発電の是非の議論は、３年後からということですね。

お礼

Thank you!!

補足

退場宣告します！！！

回答No.3

mrst48

再生エネ法が施行されはじめ
これから、原発の代替エネとして
自然エネルギーの発電が増えてくるとは思いますが
風力だけで原発の代替は、ムリでしょう。

金儲けをたくらんで、自然エネルギー発電事業を
立ち上げても経営が上手く行かずに、倒産するところも
出てくると思います。

メタンハイドレートの実用化が
実用性があると考えます

お礼

Thank you!!

回答No.2

RTO

おばかな統計ですこと。

単位をよく見ましょう　
総出力のKwで計算してどうしますか？
稼働率が高い原発と風任せの風力発電では　kwで比較しても意味がありません。
「風がないので　一年間にたった1分しか発電できなかった」風車が増えても　その数値は増えてしまいますね。

お礼

Thank you!!

回答No.1

w_i_n

知人が某所の風力発電の現場責任者です。

彼から「風力発電はダメ発電の代表」と聞いていたので意外なデータですね。
２日に１回はトラブルを起こし、自分達の給与に見合うだけの発電はしていないそうです。

風力発電は、低周波の問題があり人が住んでいる近くでは建設に不向きです。
そうなると、人里離れた場所に作ることとなりますが、風力発電で豊かな自然を失うこととなります。

発電効率は無視するとしても人間が全く住んでいず、多少環境破壊しても良い広大な風が強い土地が必要ですね。

お礼

Thank you!!