• ベストアンサー

舛添を総裁?について

http://www.asahi.com/politics/update/0825/TKY200908250302.html?ref=goo  そんなに良いですかね?まあ、「じゃあ、あんたは誰が良いの?」って聞かれると回答に困りますが(^^;)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KKBKTS
  • ベストアンサー率26% (97/373)
回答No.16

#14さん 解釈論の反論は必要ありません。 #12で「参議院議員は首相になれません。」と間違った回答を断言しているから、憲法条文で回答しただけです。 参議院議員でも首相にはなれます。 過去に例がなかっただけです。それがたまたまなのか意図的なのか、解釈なんかどうでもいいのです。 自民党で参議院が力を持つようになったのは、細川内閣以後の衆議院が不安定になり政権運営のためには参議院が重要になってきたため。それと歩調を合わせて村上正邦や青木幹雄が実力者になり、村上失脚後は参議院は青木氏の天下です。 それ以前の参議院はお飾り要素が大きかったので参議院議員が党首になんか考えられませんでしたが、今は社民・福島、新党日本・田中(今回鞍替え選挙中)と参議院議員の党首がいます。 自民党が今回の選挙で壊滅的打撃を被れば、次の参議院選挙を戦うためにも青木氏の発言力が増して子飼いの参議院議員を「野党・自民党」の総裁に担いで党勢立て直しという選択肢もあり得ます。

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。勉強になりますね。

その他の回答 (15)

  • 3691819
  • ベストアンサー率18% (162/873)
回答No.15

 こんにちは。 このお方も自民党の中じゃ結構な「上から目線」の部類に入るし、 結構失言らしい事も言ってますよね。  やる事なす事官僚の言いなりだし、本当に国民に人気があるとは 思えません。  結局この人以外に国民受けしそうな人物が、自民党内に居ない というだけで、これこそ自民党が末期状態に陥っている証拠 なのではないでしょうか。

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。自民党も人が居ないんですね。

  • nidonen
  • ベストアンサー率55% (3658/6607)
回答No.14

>> 参議院議員は首相になれません。 > > えっ、参議院議員でもなれますけど!  おっしゃることはわかります。憲法を字義通り解釈すれば たしかに参議院議員にも内閣総理大臣になる資格はあります。 しかし慣習上はもちろん、法的にも参議院議員が総理大臣に なることを問題だとする説が有力です。  たとえば、参議院議員たる総理大臣が衆議院を解散しても いいのかという問題が典型です。また参議院議員は参議院のみで 除名を決議できますが、議員の身分を失った場合は総理大臣の 職も失うという法解釈が一般的なので、参議院が総理大臣の 罷免権を間接的に持つことになり、不適切という指摘もあります。  こういった問題があるので、戦後の総理大臣に参議院議員が いないのは決して「 たまたま 」ではなく、不文律として参議院 議員は総理大臣になれないと解釈するのが適切なのです。

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。ホントに勉強になります。

  • KKBKTS
  • ベストアンサー率26% (97/373)
回答No.13

>>参議院議員は首相になれません。 えっ、参議院議員でもなれますけど! 第六十七条【内閣総理大臣の指名、衆議院の優越】 1  内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する。この指名は、他のすべての案件に先だつて、これを行ふ。 2  衆議院と参議院とが異なつた指名の議決をした場合に、法律の定めるところにより、両議院の協議会を開いても意見が一致しないとき、又は衆議院が指名の議決をした後、国会休会中の期間を除いて十日以内に、参議院が、指名の議決をしないときは、衆議院の議決を国会の議決とする。 この67条の1でいう国会議員とは衆議院・参議院の両方です。 過去の参議院議員が首相になったことがないというだけで、首相就任は可能です。 議院内閣制は衆議院の第1党の党首が首相に指名されますが、過去たまたま自民党の総裁に参議院議員がいなかっただけのこと。 あり得ないですが、もしも自社さ政権の村山総理のように、今の社民党の党首を首相に担いだら、福島瑞穂参議院議員が首相になってしまいます。 自民党が野党に転落するのなら過去の慣例に縛られないで参議院議員の桝添氏を総裁に担ぐ可能性は大いにあると思います。

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。勉強になりました。

  • nidonen
  • ベストアンサー率55% (3658/6607)
回答No.12

 参議院議員は首相になれません。だから仮に舛添大臣が総裁に なったとして、次期衆議院がすぐに解散・総選挙になった場合、 自民党は新たに総裁を選びなおすか、舛添大臣を衆議院に鞍替え させる必要があります。いずれにせよ現実的ではありません。  つまり舛添大臣を総裁にという声は、野党・自民党という 恥ずべき状態での総裁を関係ないヤツに背負わせてしまえという 衆議院議員の悪知恵に過ぎません。自民党全体を考えているの ではなく、一部議員の保身に過ぎないと思っています。

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。後のコメントを見ると成れるみたいですよ。

noname#111050
noname#111050
回答No.11

下野が濃厚の情勢ですが、彼にどれだけの力量があるのかですね。国民の支持の受け皿になれるかどうか。民主党が潰れたとしても、果たして、今のままの自民党に支持が戻るのかどうかは疑問です。次は、政界再編になると思います。

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。どう政界再編されるんですかね?

回答No.10

舛添は 大臣になってから 官僚の言いなりですね 全然駄目です  年金問題で 誰がやっても同じだと言ってましたし 新型インフルエンザも感染が広がっていますが  何か対策をしていたのでしょうか? 総裁には なって欲しくないですね 任せられません

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。私も任せられないですね。

  • pppp7777
  • ベストアンサー率40% (12/30)
回答No.9

年金問題は官僚の広報でヤルヤル詐欺 世界的に類を見ない大袈裟な新インフル会見(目立ちたい?) 評論家時代は良いことを言っていましたが、 自民党に入ってからは口が上手なヤルヤル詐欺の官僚の代弁者ですね。

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。確かに大臣になってから、大人しくなりましたね。

  • ginga2
  • ベストアンサー率12% (576/4567)
回答No.8

行ってきた事を評価しての声だと思いますので、良いと思います。

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。そんなに頑張ってますか?

  • pupurpu
  • ベストアンサー率15% (29/192)
回答No.7

いいと思います。 権力の力関係に毒されてない人がいいと思います。 汚い権力の世界で誠実を貫くのは至難の技でしょう。 一般市民レベルの人なら、税金を談合でうまく儲けを出すように政策をするでしょう。そこで1兆円レベルの儲けをたくらみ、ばれれば、全部もらおうと考えてないから少ないほうだ。ぐらいのことを言うでしょう。  そういう狂っていく巨額の大金を扱う世界で理性をもちつずけて人のために働くなんて、常人ではできません。  そう考えると、舛添さんは立派な部類だと思います。  のりpみたいな人が多いのが政界だと思いますから、しっかりインフルエンザのことも対処してますし、議論もオープンにしてますから。  オープンにするのは、していこうというしっかりした意思がなければ、マスコミにすら議論を見せようとはしないはずですから。  以上の理由でいいと思います。  ただ、一時の人形みたいに使われると思いますが。

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >一時の人形みたいに使われると思いますが。  それが怖いですけどね。

回答No.6

 麻生が選挙の責任を取って辞任してその後に桝添ってことですか?  野党の自民の総裁なんて誰もやりたいとは思わないでしょうから桝添さんに自民党総裁を桝添さんに押しつける算段だと思います。

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。確かにやりたい人は居ないかも。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう