• ベストアンサー

東国原知事のこの発言

http://www.asahi.com/politics/update/0831/SEB200908310022.html?ref=goo  自分が自民党総裁になってたら?って意味でしょうか?バカなんでしょうか?この人?次回の知事選は負けますよね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Forseti
  • ベストアンサー率19% (84/431)
回答No.5

なんか凄い回答が並んでいますね。 自民党を批判するために切り貼り報道を利用しておいて、 自民党を批判した人を批判する時には、切り貼り報道だから信用するな・・・ 卑しいなぁ、本当に。 いくつかの動画や記事を当たりました。囲みの動画は見つかりませんでした。 彼の主張をまとめれば、国民の空気読めてない、変わりたいけど変わり方が分かってない、と。 まあ、つまり記事のとおりでしょう。 でもね、今は東国原って名乗っても、そのまんま東という過去は消えないんだよね。 あの時、自民が受け入れ、万が一総裁になり、奇跡的に今回の選挙で首相になったら、 諸外国は絶対に、襲撃事件や淫行事件を出してくるでしょう。 それが日本の国益にどのような影響を及ぼすか。絶対にプラスに働かない。 それが分からずに総裁候補に、と言っていたら馬鹿だし それが分かってて総裁候補に、と言っていたら真性の馬鹿。と私は思いますよ。 大敗はまぬがれても、今議席数はあまり変わらないのじゃないか? 民主党であればどんな新人でも通ったのだから・・・

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。貴方様の回答で少し救われました。先程まで、かなり落ち込んでました、私。

その他の回答 (13)

noname#101018
noname#101018
回答No.14

>本気っぽかったんですよ。 >部下に仕事を任せっぱなしって話を聞くんですけどね。 発言が常に噂や受け売りを動機にして、発想していますね。 そんな投稿をしても。底浅い見方しか見なされませんよ。 「バカなんでしょうか?」と、個人を誹謗医中傷するのなら。 噂・受け売りを右から左へではなく、責任をもって調べ根拠をもって 発言しましょう。

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。勉強になりました。反省します。

  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答No.13

私は、東国原氏の発言はなかなかしたたかなものだったな、と逆に評価しています。 みなさんちゃんと話を聞いていないのですが、古賀誠氏と面会したときに彼が要求したのは「総裁選に『出馬』させてほしい」ということです。あくまで選挙に出させろということで、総裁の椅子に座らせろとは一言もいっていません。東国原氏からすれば、ギリギリの無謀な要望だったと思います。相手が到底呑めない要求を突きつけて、体よく断っているのですが、あくまで総裁選に出すだけだから「出ました。ボロ負けでした」それでもいいわけです。東国原氏もそのへんは承知の上での発言でした。 しかしながら自民党のメンツを大衆の面前で潰されたわけですから、自民党は怒り狂います。だから、週刊誌で「東国原は総裁の椅子を要求した権力の亡者だ」というバッシングキャンペーンをしたのです。つまり、「出馬させろ」を「椅子をよこせ」というのにすり替えたわけです。東国原氏はマスコミというものをよく知っていますから、これにいちいち反論するとかえって世論の反発を喰らうことをわかっていてひたすらダンマリを決め込みました。 選挙後に東国原氏がいわんとしたことは「あのときの自分の無謀な要求を受け入れるくらいに自民党が思い切ったことができれば選挙の結果もまた違ったものであっただろう」ということだと思います。要するに、旧態依然として内向きの論理ばかりになっていた自民党の体質こそが敗北の原因であると喝破したわけです。 私はここで回答していて、「もしかしたら、こういう書き方すると誤解されるかな」と思うと必ず誤解されます。残念ながら世間では表面だけを撫でてそれで全体を判断してしまう人が少なからずいます。 次の知事選ですが、たぶん彼は出馬するかは半々なんじゃないかと思います。元々が国政志向で、知事はそのワンステップです(そのこと自体は悪いことではありません。横浜市の前市長の中田氏も国政志向です)。知事選に出るとしたら「衆院選挙があれば鞍替えするがそれでもいいか?」という前提になるんじゃないかな。県民が「それでもいいから出てくれ」となれば出るでしょうし、県民の反応が薄ければあえて出馬しないで政治評論家兼タレントとしてテレビ選挙活動にいそしむでしょう。

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >東国原氏の発言はなかなかしたたかなものだったな、と逆に評価しています。  そうですか・・・?(・・?)

  • lilact
  • ベストアンサー率27% (373/1361)
回答No.12

>なら、そうゆう主語をちゃんと言ってくれって感じですけどね。 「あの時、自民党が変わっていれば・・・」 この「自民党が」というのが主語ですけど。 自民党の体質が変わらなければ国民の支持は得られないというのは選挙前にも東国原知事は言っていましたよ。 「自分が自民党総裁になっていたら」という意味ではないというのは、常識で考えれば分かりますね。 >次回の知事選は負けますよね? 負けるかどうかは誰にも分からないと思いますが。

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。失礼、主語じゃないや、修飾語だ。「どう変わっていれば」を具体的に述べていれば、良かったんですよ。地方分権をとかね。 >「自分が自民党総裁になっていたら」という意味ではないというのは、常識で考えれば分かりますね。  そうとった、私が非常識だと言いたい訳ですか?

noname#101018
noname#101018
回答No.11

古賀対談って、自分を総裁にするなら出馬するって話? あれはね。絶対に受け入れられない条件を出す事で、 自民に要請をあきらめさせる方便って訳ですよ。 変な欲があればあんな事は言わないよ。 無碍に断るのは簡単。でもあの時点では自民党は政権政党。 無駄にもめるのは得策ではない。 話は聞いて顔を立ててやったッテ事。 知事は東京のTVに平日から生で頻繁に主演していますか? 出演のほとんどは収録番組で、それも土日など公務のない日に収録してます。 橋本知事と同じにすることが、仕事している正道ではありません。 TVによく出てる=仕事していないって見方はやめにしませんか?

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >あれはね。絶対に受け入れられない条件を出す事で、 自民に要請をあきらめさせる方便って訳ですよ。  私も最初はそうだと思いましたけど、本気っぽかったんですよ。それに他にも断り文句があると思うし。 >TVによく出てる=仕事していないって見方はやめにしませんか?  部下に仕事を任せっぱなしって話を聞くんですけどね。

  • hanajenny
  • ベストアンサー率20% (197/939)
回答No.10

No.9です。お礼ありがとうございます。 >あれで、支持率は急落したんじゃないでしょうか? それは、かなりあると思います。 彼は、すぐに人を信じない人なので、東国原知事を信頼するのには 時間がかかりました。 やっと、信頼できるのかなって思っていたら、国政に出たいような 記事ですから、とても残念がっていました。 有言実行をしてから国政を目指して欲しいですね。

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >有言実行をしてから国政を目指して欲しいですね。  最低二期はやり遂げて欲しいもんです。それから国政ですよね。

  • hanajenny
  • ベストアンサー率20% (197/939)
回答No.9

私の彼が宮崎出身なんですが、最初は、東国原知事の事を あまり信用をしていませんでした。でも、宮崎の知名度を上げてくれた 事、特に、高速道路の問題を全国的に取り上げてくれた事は、 感謝しています。 年に1度帰郷をするのですが、田舎に帰る時は、飛行機と船しか 交通手段がありません。会社の事情で休みの日程が決まるのが遅いので、 毎回飛行機の予約は取れず、少ないお休みなので毎回船で 帰っています。 総裁を目指すのは、個人の自由だと思いますが、せめて 高速道路が完成するまでは、知事で頑張ってほしいです。

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。確かに宮崎の知名度を上げたという点では私も高く評価してますが、先日といっても、だいぶ前ですね。の古賀氏との対談ではやはりイタダケマセンって感じですね。あれで、支持率は急落したんじゃないでしょうか?

  • lilact
  • ベストアンサー率27% (373/1361)
回答No.8

>自分が自民党総裁になってたら?って意味でしょうか? そういう意味ではありません。東国原知事が出馬するしないに関係なく、自民党の体質が変わればという意味です。 これは東国原知事がテレビで言っていたこと。 >次回の知事選は負けますよね? これは質問ですか?

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >そういう意味ではありません。東国原知事が出馬するしないに関係なく、自民党の体質が変わればという意味です。  なら、そうゆう主語をちゃんと言ってくれって感じですけどね。 >>次回の知事選は負けますよね? これは質問ですか?  質問です、ハイ。

noname#101018
noname#101018
回答No.7

すぐ東国原知事となると、 「TVによく出ている」「元お笑いタレントだから」 「前科がある」・・・ってことで「いい加減」「仕事していない」イメージを持ち出す。 叩く側はイメージばかり、注目者へのやっかみでなんですね。 わたしは知事を支持も不支持もする立場にいませんが・ そういった非難は決して良いこととはおもいません。 批判したいなら、言動の揚げ足をとうのではなく、 日常の知事の様子をよく調べ、 それで何か具体的事例を根拠にして非難するなら、わかるのですが。

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。日常の知事・・・テレビにあれだけ出てるとちゃんと仕事してるのか?とか思ってしまいます。ホントに仕事してるなら、橋下知事みたいにテレビ番組なんて出れないと思うのですが・・・。

回答No.6

この記事は行間を読む必要のない単純な内容の記事ですね。 総裁候補の件は古賀さんとの会談が報道されてから タケシさんに救いの手を伸ばしてもらって話を引っ込めるまでの 経緯を思い出せば、 記者との質疑で単に感想を述べただけだと分かるでしょう。 関東から見ていると腰を落ち着けて知事の仕事をしているようには 見えないので、次回の知事選は分かりません。

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >関東から見ていると腰を落ち着けて知事の仕事をしているようには 見えないので、次回の知事選は分かりません。  私は岡山ですけど、岡山から見てても、TVにばかり出て、仕事してんのか?って思いますよ。まあ、TVで宣伝はしてる訳だから、営業はしてるんだろうけど、内政的な事はどうなのかな?と思いますよ。

noname#101018
noname#101018
回答No.4

非難の書き逃げなんでしょうが、 まず、非難する前に、ご自身で発言の真意を探るす努力をどうぞ。 記事だけで人を安易に馬鹿呼ばわりするのは、 単なる誹謗中傷でしかない。

nicechamp
質問者

お礼

回答ありがとうございます。別に書き逃げをするつもりはありません。 真意は知りたいです。

関連するQ&A

  • 舛添を総裁?について

    http://www.asahi.com/politics/update/0825/TKY200908250302.html?ref=goo  そんなに良いですかね?まあ、「じゃあ、あんたは誰が良いの?」って聞かれると回答に困りますが(^^;)

  • 残業代についての新法案

    http://www.asahi.com/politics/update/1111/TKY200811110169.html?ref=goo これ見て思ったんですけど、たとえ、60時間以上残業したとしても、残業代60時間以上つける人(もっというと、つけることができる環境がある人)ってそんなにいないような気がするんですけど、皆さんはどのように感じましたか?

  • 民主党と公明党が手を組む?

    http://www.asahi.com/politics/update/0909/TKY200909090397.html?ref=goo  あれだけ、公明党は民主党を批判してたのに・・・。もし、民主党が公明党との協力を表明したら、民主党の支持率は急落しますよね?

  • 漢字の意味を教えてください(表示が出来ません)

     http://www.asahi.com/obituaries/update/1125/SEB200911250042.html?ref=rss  において、山内重太郎氏という方のご訃音が報道され、お嬢様のお名前が出されています。  成の字に竹冠です。私の字書には載っていませんで、この意味についてどうかお教えください。お嬢様の苗字の一部の字です。“おさ”というルビがありました。

  • 知事の発言は軽くていいの??

    Q1 大阪府知事が「クソ教育委員」「文部科学省のバカさ加減には、、、、」などバカとかクソとか連発したりしてますが、大阪の人たちってこんな発言ばかりしてる自分たちの代表に 恥 を感じないのでしょうか。依然支持率高いようですが、横山ノックさんが以前府知事をやっていましたが、大阪って府政もお笑いのノリでバラエティとしてしか見てないという事なのでしょうか? Q2 それから、もう一つ質問なのですが、ここ3年ぐらいでしょうか。各大臣の発言への追求がマスコミ各社で厳しく行われ、辞任する大臣も多い中なんかタレント府知事だけ特別視されているような気がするのですが、これはなぜなのでしょうか?この間も神戸の知事などはかなりマスコミや市民からも追求や批判あったようですが、府知事はなぜ特別扱いなのかよく分かりません。府知事の交友関係に大物タレントさんがかなりいるから気を遣っているのでしょうか?(以前政治家ではありませんが、大物タレントさんとの関わりで、テレビでのスキャンダルの取り上げ方は変わってくるという話を、半タレントジャーナリストが話してましたが、同じような事なのでしょうか?)。 府知事の発言についてマスコミが大臣や他の知事の時のようにあまり追求しない点について、なぜ府知事だけは何でもありなのかについて、ご存じの事ありましたら書き込みください。 よろしくお願いします。

  • 鉢呂氏「放射能つけちゃうぞ」「死のまち」発言・・

    鉢呂氏「放射能つけちゃうぞ」「死のまち」発言は陳謝、(asahi.com) http://www.asahi.com/politics/update/0910/TKY201109090709.html?ref=reca ★大臣の現場視察とは、議員先生方(小学生並)の国費で観光旅行をすることですか? ★以前にも総理をはじめ多くの大臣方が現場視察をしましたが、記録は残っていないのか? 引継ぎが行われていないのでしょうか??

  • 都議たちは舛添都知事追及を手加減するだろうか?

    都議たちがもし舛添都知事追及を手加減するとしたら、その理由は自分に降りかかることになるからなのかなと下記の社説を読んで思いました。 皆さんはそんな危惧はあり得ないと思いますか? http://www.asahi.com/paper/editorial.html?ref=nmail_20160605mo

  • 風力発電、5年で原発を逆転?

    いかがでしょうか? http://www.asahi.com/business/update/0220/TKY201202200449.html 世界の風力発電の総出力は昨年末で約2億3800万キロワットに上り、10年間で10倍になったことが分かった。横ばい状態の原発とは対照的で、今の伸びが続けば、5年以内に逆転しそうな勢いだ。  世界風力エネルギー協会によると、世界全体でこの1年間に約21%、4100万キロワット増えた。10年に米独を抜いてトップに立った中国がさらに大幅に増やして約6300万キロワットに達した。深刻な経済危機に見舞われた欧州も独英で各100万キロワット以上導入されるなど、欧州全体で前年より約12%伸びた。  世界の風力発電は2001年末時点では2390万キロワットに過ぎなかったが、08年には約5倍に増え、それから3年でさらに倍増した。  一方、11年末の日本の総出力は、中国がこの1年に導入した量の約7分の1の約250万キロワット。前年比7%の伸びにとどまった。 そのほかにも・・・ 風力発電網に公的支援 http://www.asahi.com/politics/update/0201/TKY201202010138.html?ref=reca 国内最大の新出雲風力発電所再開へ http://www.asahi.com/areanews/shimane/OSK201106040096.html?ref=reca 自然発電、世界では成長産業 電力の選択 http://www.asahi.com/eco/forum2011/news/TKY201109140306.html?ref=reca 沖合で風力発電、採算性を調査 秋田 http://www.asahi.com/eco/news/TKY201201170550.html?ref=reca 発電風車「うるさくて眠れぬ」 http://www.asahi.com/eco/news/OSK201202290144.html?ref=reca エネルギー転換を宣言 環境会議島根大会 http://www.asahi.com/eco/news/OSK201203180023.html?ref=reca 大阪ガス、新型家庭用燃料電池発売へ http://www.asahi.com/business/update/0313/OSK201203130218.html?ref=reca パナソニック、家庭用の太陽発電・蓄電システムを発売へ http://www.asahi.com/business/update/0223/OSK201202230127.html?ref=reca テレビ使いネットスーパー 光回線と組み合わせ http://www.asahi.com/business/update/0723/TKY201207230351.html 風レンズ風車発電に熱視線 http://www.asahi.com/eco/news/SEB201201150049.html?ref=reca

  • 中国へ何をしに?【自民・河野さんと県知事翁長さん】

    どうやら、来週あたり(4月7~12日)に 自民党の河野さんと沖縄県知事の翁長さんが 中国の北京に行くことが決まっているそうです。 疑問です。 1.目的は何でしょうか? 2.何らかの宣言・談話を  出したりするのでしょうか? http://www.sankei.com/politics/news/150407/plt1504070031-n1.html

  • なぜ発言を撤回し、謝罪するのか?

    平田オリザ内閣官房参与は米政府の要請で福島第一原発事故の汚染水を海洋放出したと語ったことについて「事実関係について知りうる立場になかった。撤回して謝罪します」というコメントを発表しました。 http://www.asahi.com/politics/update/0519/TKY201105190179.html 枝野官房長官は次のように言っております 「 ――内閣官房参与の平田オリザ氏が「汚染水放出はアメリカの指示」と発言したのちに「勘違いだった」と訂正した。参与が軽々しく発言することをどう考えるか。  「『不用意に誤った発言をしてしまい申し訳なく思っている』という旨の連絡はあった。まだ海外にいるか今日くらいに戻られるのかそこまで詳細を承知していないが、いずれにしても経緯等についてはしっかりとご報告を頂かないといけないと思う」」 http://www.asahi.com/politics/update/0519/TKY201105190244.html 事実確認していないことを発言したことについて、言った本人はすぐに撤回、謝罪し、官房長官は経緯等の報告を求めておりますが、 事実確認を取っていないのに発表した河野談話を歴代内閣は自民党時代から民主党になった今も訂正していないのですから、 平田氏は謝罪・撤回の必要もなかったのではないでしょうか?