• 締切済み

軌道半径を求める式の導き方を教えて下さい(;_;)

初歩的かもしれないですが、困っています(><) 下の、(1)と(2)の式から、(3)の導き方を示したいのです(;_;) (1)クーロン力=遠心力の式 e^2/4π×ε。×r^2 =me×v^2 (2)me×v×r= (h/2π)×n (3) r=(ε。×h^2/ π×me×e^2)×n^2 よろしくお願いします(><)

みんなの回答

  • spring135
  • ベストアンサー率44% (1487/3332)
回答No.1

(1)の式が間違っています。多分 e^2/4π×ε。×r^2 =me×v^2/r でしょう。 これと(2)(これも正しいか確認してください)から vを消去すれば(3)がでます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 定義式を使っての級数の収束半径の求め方は?

    Σ[k=0..∞]k^k(x-3)^k/k!の収束半径を定義式を使って求めています。 [解] X=x-3として収束半径の定義式から r=1/lim[n→∞]sup{|k^k/k!|^(1/k)∈R;k≧n}=1/lim[n→∞]sup{k/k!^(1/k)∈R;k≧n} でこれから スターリングの公式n!≒√(2πn)n^n/e^nを試してみました。 r=1/lim[n→∞]sup{k/k!^(1/k)∈R;k≧n} =1/lim[n→∞]sup{k/(√(2πk)k^k/e^k)^(1/k)∈R;k≧n} =1/lim[n→∞]sup{k/((2πk)^(1/(2k))k/e)∈R;k≧n} =1/lim[n→∞]sup{1/((2πk)^(1/(2k))/e)∈R;k≧n} =1/lim[n→∞]sup{e/(2πk)^(1/(2k))∈R;k≧n} =1/lim[n→∞]∞ (∵t:=(2πk)^(1/(2k))と置き対数を採るとlnt=1/(2k)ln(2πk) 1/tdt/dk=-2/(4k^2)ln(2πk)+1/(2k)2π/(2πk) 1/tdt/dk=-1/(2k^2)ln(2πk)+1/(2k^2) dt/dk=(2πk)^(1/(2k))(1/(2k^2)-1/(2k^2)ln(2πk)) dt/dk=(2πk)^(1/(2k))・1/(2k^2)(1-ln(2πk)) ここで1-ln(2πk)<0より(2πk)^(1/(2k))は減少数列。 よってe/(2πk)^(1/(2k))は増加数列) =0 となってしまいます。正解はr=eだと思います。 何を間違っているのでしょうか?

  • 対数の計算

    Ω=(1/N!)*(V^N/h^3N)*{π(2π^2*mE)^[(3/2)N-(1/2)]}/Γ[(3/2)N+1] として Ωの対数をとって計算していくと   Γ(n+1)!=n! logN!=NlogN-N を用いて logΩ=log1-logN!+logV^N-logh^3N+[(3/2)N-(1/2)]logπ(2π^2*mE)-logΓ[(3/2)N+1] =log1-NlogN+N+NlogV-3Nlogh+[(3/2)N-(1/2)]logπ(2π^2*mE)-logΓ[(3/2)N+1] =・・・・・と計算していけるんですが どうしてもlogΩ=NlogV+(3/2)Nlog(2E/3N)+・・・・・・ (・・・はVとEを含まない項) 教科書によれば最終的にはlogΩ=NlogV+(3/2)Nlog(2E/3N)+・・・・・・ (・・・はVとEを含まない項)という式なるはずで、この式をを導きたいんですが、計算でうまくいかないんです。 なかなかlogΩ=NlogV+(3/2)Nlog(2E/3N)+・・・・・・ (・・・はVとEを含まない項)に もっていけないんで、それの計算過程を教えていただきたいです。

  • 式の名前

    式の名前 初歩的な質問で申し訳ありません。 例えば整数1からnまでの合計を求める式の場合 f(n) = n(n+1)/2 f(n) = n + f(n-1) (n>2) f(n) = 1 (n=1) 上の式の表現、下の式の表現でそれぞれに名前がついているのでしょうか? もしありましたら、教えて下さい。

  • 統計力学

    スターリングの公式を使って logΩ(E)=NlogV+(3/2)Nlog(2E/3N)+・・・・・  を導出せよ。 ・・はVとEにはよらない項を表す。 Ω(E)=(1/N!)*(V^N/h^3N)*{π(2π^2mE)^(3/2)N-(1/2)}/Γ{(3/2)N+1}  となっている (^n:n乗) この問題が分からないんで、分かる方は教えてください。お願いします

  • 順列の式について

    n個のものからr個とった順列の数の式なんですが、参考書に nPr=n(n-1)(n-2)…(n-r+1)   =n!/(n-r)! と書かれていたんですが、n(n-1)(n-2)の意味は普通にわかります。 でも…(n-r+1)=n!/(n-r)!ってどういう意味なんでしょうか? サッパリわかりません

  • 式の変形(偏微分?)

    式の変形(偏微分?) N-1 ∂E/∂g_1 = 2Σ (x_ω(n) - g_1・h・w(n)・a(n) )^2 ・ h(n)・a(n) n=0 をどうにかして、 N-1 Σ (x_w(n)・h_w(n)・a(n) n=0 g_1= ---------------------- Σ ( h_w(n)・a(n) )^2 n=0 にしたいのですが、どのように解けばいいのでしょうか?(CELPの導出に出てくるのだそうです) 解放やヒント、やり方などを教えて頂ければ幸いです。どうかご教授ください。

  • 組み合わせの漸化式について

    組み合わせnCrは、漸化式nC(r-1) * (n-r+1)/rによって表されることを確かめようと、以下の計算をしたのですが、どうしても nC(r-1) * (n-r+1)になってしまいます。 nCr = n!/n!(n-r)! nC(r-1) = n!/n!(n-r+1)! nCr / nC(r-1) = n-r+1 漸化式が成り立つ理由をご教授お願いします。

  • この式は正しいのでしょうか。

    Σ(n=1→∞)1/{2n(2n-2)!}=(e-1)/e 不定積分の無限級数展開のようなことを考えていたときに、出来たのですが、正しい式でしょうか?

  • 高校数学の式変形なのですが618

    E[n]=1/2・E[n-1]+1/2・(E[n-1]+n-1/2)この式をE[n]-n^2/4=E[n-1]-(n-1)^2/4 にどうやって変形してのか分からないです

  • 軌道角運動量0のラザフォード散乱

    クーロン型ポテンシャルでの粒子の散乱を考える時、ポテンシャルが斥力型なら散乱されることは分かりやすいですが、ポテンシャルが引力型でも微分断面積(ラザフォードの公式)は全く同じです。引力が働いているのになぜ中心に落ち込まずに散乱されてしまうのかについて私は動径方向には遠心力ポテンシャルL^2/(2mr^2)があり、r →0 ではクーロンポテンシャルより優勢になるからという説明を考えました。しかしこの説明も何だか怪しいように思います。軌道角運動量が0でない場合は良いとして軌道角運動量が0の場合はどうなるのでしょう。S波についても少なくとも低エネルギーでは  e + p → n + ν + ν-  (ν-は反ニュートリノ) のような反応が起こるのではなく、ラザフォードの公式に従って散乱されると思います。S波はなぜ原子核に吸収されないと考えたら良いのでしょうか。