- 締切済み
尖閣諸島、ビデオ流出などの一連の流れを教えて下さい
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
中国人船長の漁船が尖閣諸島付近で海保の船に体当たりして逮捕 ↓ 中国「あれは中国の領土だから不当逮捕だ。釈放しろ。」 ↓ 中国が仕返しかのように中国内の日本人数人をスパイ容疑で逮捕 ↓ ↓ 日本政府が船長釈放 ↓ 中国がそれを受けて１人残して釈放 ↓ ↓ 日本政府がビデオ公開を公言 ↓ 中国「ビデオ公開するな。」日本人の拘留は継続。 ↓ 日本政府はビデオ公開を見送り ↓ 中国が日本人釈放 ↓ ↓ sengoku38がビデオをyoutubeで公開 ↓ 警察が守秘義務違反で捜査、任意聴取 ↓ 現在 ↓ 逮捕or釈放のどちらかが決まる
関連するQ&A
- 尖閣諸島問題の一連の流れについて教えてください。
タイトルの通り2010年から今日現在までの、 尖閣諸島問題の一連の流れについて教えてください。 そのなかで、アメリカのクリントン氏が日本へ助けの手を 差し伸べない、という話が出ておりますが、 どの時点で、どのような流れでそのようになったのか、 教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島 ビデオ流出について
尖閣諸島 ビデオ流出について 適切なカテゴリではないかもしれませんがご了承ください。 今回youtube上に尖閣諸島での船舶衝突事件のときのものと思われるビデオが流出しました。 映像の中に入っている音声などで日本の巡視艇に対し中国漁船が船首を向けたことを「挑発的な行為」といっていますが、船の常識としてはありえないものなのでしょうか。 私はまったく船についての知識を持ち合わせていないため、もし最初の衝突について 「静止のために船体を巡視艇の横につけようとしたが船長が舵を切りそこないぶつけてしまった」 と釈明されればああそんなものなのかと納得してしまいます。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら １、中国船と見られる船は通常どのような処置をすべきなのか。またよく海外国籍の船がそのまま自国領土へ引き返し拿捕できないケースも多々あるようですがその場合だと通常はどのように逃げるのか。 ２、故意にぶつける意思がなくてもぶつけてしまう事があるのか。 などを教えていただけたらと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島のビデオ流出事件について質問します。
尖閣諸島のビデオ流出事件について質問します。 現在、検察が捜査しているそうですが、警察ではなくて検察が捜査しているのはなぜですか。 こういった事件は検察が担当とか何か境界線のようなものがあるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- YouTubeにて「尖閣諸島 漁船衝突 流出」のキーワードで尖閣諸島漁
YouTubeにて「尖閣諸島 漁船衝突 流出」のキーワードで尖閣諸島漁船衝突事件の流出ビデオが閲覧できます。 そこで質問です。 1.流出ビデオの転載を前提としない場合、ローカルPCにダウンロードすることは違法ですか？ 2.この動画をローカルPCにダウンロードする方法はありますか？
- ベストアンサー
- 画像・動画・音楽編集
- 尖閣諸島のビデオ流出について
尖閣諸島のビデオ流出について sengoku38なる人物が尖閣諸島の衝突事件の証拠ビデオを流出させたことでニュースは持ちきりですが、 具体的にこの行為のどこが違法に当りますか？ また、罪であるとしたらその重さの程度を知りたいです。 国民の「知る権利」というのは広く知られていますが、「公開することも視野に入れている」と政府が言っていた以上、これはただ隠される映像でないことは明白ですよね。 仮にsengoku38という人間がもし海保や検察等の関係者の場合は「守秘義務」等に係る問題ではありますが…（入手法によってはその限りではありませんが） 「公開することも視野に入れている」映像を公開することは守秘義務に関わるのですかね？ 政府としてこの言い方は「守秘」されることを放棄してませんか？ そもそも、このような映像（というか事実）が公になることの何が問題なのか理解に苦しみます。 堂々と「これが事実です」と公表できない理由って何なんですかね。 質問ばかりで申し訳ありませんが、今やsengoku38を批判するどころか国民の大多数は支持・応援している始末、仮にこれを逮捕・検挙して罰則を与えたら多くの国民の意見を無視することになりますよね。 もしその際、多くの国民がこの逮捕等にデモや集団行動を起こしたら、言い方は変ですがsengoku38を救うことはできると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島のビデオ流出問題以降、中国はダンマリのようですが、どうしてでし
尖閣諸島のビデオ流出問題以降、中国はダンマリのようですが、どうしてでしょうか？ あれだけ、日本に圧力をかけてきていたにも関わらず・・・。流出は問題ですが、その映像自体は紛れもなく本物と判断されて中国に分が悪いと思っているからでしょうか？ それとも、全く意に介していないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島でのビデオを流出させた人の処罰について
尖閣諸島でのビデオを流出させた海上保安庁の職員、なぜ逮捕されなかったんですか？ ビデオの流出は、中国と日本の友好、信頼関係の破綻を狙った政治的なテロ行為だったと思います。 ああいう人が処罰もされず、今後も海上保安庁の職員として働くというのは、おかしなことだと思うのですが。 今後も逮捕はあり得ないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島問題ビデオ流出のテレビ報道の責任
今回の尖閣諸島の問題で 国会で一部の議員だけで映像を見て一般には非公開にしてたのに ユーチューブで映像が流出した後 その映像をテレビで放送しなければ ここまで多くの国民が その映像を見ることはなかったと思います。 映像を流出した人にも責任はあると思いますが 国会でビデオを非公開にしているのを テレビで放送したテレビ局には 責任はないのですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 尖閣ビデオ流出問題 守秘義務と国会議員
尖閣諸島のビデオの流出事件で疑問があります。保安官が流出する以前に 国会議員（一部）がビデオを見て ビデオの内容をマスコミのインタビューに答えて、説明していたのは漏洩（守秘義務違反）にはならないのはなぜなのか？ 判る方教えてくださいお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
