• ベストアンサー
  • 困ってます

尖閣諸島のビデオ流出問題以降、中国はダンマリのようですが、どうしてでし

尖閣諸島のビデオ流出問題以降、中国はダンマリのようですが、どうしてでしょうか? あれだけ、日本に圧力をかけてきていたにも関わらず・・・。流出は問題ですが、その映像自体は紛れもなく本物と判断されて中国に分が悪いと思っているからでしょうか? それとも、全く意に介していないのでしょうか? 

noname#134606
noname#134606

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数143
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4
  • sata-nn
  • ベストアンサー率59% (920/1545)

おはようございます。^^ >>尖閣諸島のビデオ流出問題以降、中国はダンマリのようですが、どうしてでしょうか? あれだけ、日本に圧力をかけてきていたにも関わらず・・・。流出は問題ですが、その映像自体は紛れもなく本物と判断されて中国に分が悪いと思っているからでしょうか? (1)一つが2010年11月13日(土)に始まる日本と中国とのAPEC首脳会議に悪影響を及ぼさないようにする狙いがある物と思われます。流出について広げすぎると、日本と中国との関係がさらに悪化し、日中首脳会議に大きく影響を及ぼします。ので、控えているんだと思います。 (2)二つ目がビデオ映像について、中国側が反発し過ぎると、世界国から敬遠(”中国って素直じゃないんだなぁ”)されるようになるためだと思います。世界国から敬遠されたりすると、取引関係(輸入、輸出、その他)に悪影響を及ぼしかねません。ので、(1)も含めて、控えているのだと思います。 いずれにしても、中国に取っては部が悪いと思いますね。 (3)3つ目は”日中関係を壊さないように仲良くしていこう”との見解もあるのではないかと思います。 以上のことから、中国はだんまりになっているのだと思いますよ。^^ 個人的にいうと、尖閣諸島のビデオ流出問題についてははやく終わってほしいですね。 これよりも、日本経済(特に円高問題、日本の国債900兆近くの借金、雇用問題等)についての対策を議論してほしいのが見解ですね。 日本は中国にふりまわれすぎという感じです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます!! まずはAPECですかぁ。 映像が出た以上、どちらが正しいかは言論以上に どの国の誰の目にも、中国に否があるのは明らかですものね。 仲良くしていこうと微塵でも思ってくれているのなら いいのですが^^ いずれにせよ、おっしゃられるように(北朝鮮の次は)中国に 振り回されすぎですよね。解決しなければならない国内問題も 山積みですし。

その他の回答 (4)

  • 回答No.5
  • sayclub
  • ベストアンサー率26% (16/61)

今はそれよりもノーベル平和賞の中国人受刑者の問題の方が世界から 批判を受けてしまうとまずいので、そちらに重点を置いているようです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます!! なるほど・・・ 根本がつじつまの合わないことをあわせようとする国 ですので、つらいですね。平和賞のことも。

  • 回答No.3
noname#120919
noname#120919

尖閣諸島のビデオ流出問題以降、中国はダンマリのようですが、どうしてでしょうか? >>ダンマリではなく、尖閣諸島を手中に納めるための段取りを進めているでしょう。 1970年あたりから、そういう計画ですから。 あれだけ、日本に圧力をかけてきていたにも関わらず・・・。流出は問題ですが、その映像自体は紛れもなく本物と判断されて中国に分が悪いと思っているからでしょうか? >>それも、想定範囲内でしょう。なにせ、中国は沖縄も狙っていますからね。 大陸棚説をご存知でしょう? そんな国であることを理解しなければなりません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます! 大陸棚・・・ですか。 改めて確認してみました。  日本人や世界の常識の「物差し」で図りきれない思考ですね。 日本閣僚もそれをもっと認識して 対応すべきですよね。

  • 回答No.2
  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6505)

中国の主張は尖閣諸島自体が中国のものだから、退去の警告を受けるいわれはない。 だから体当たりで巡視船を追い返そうとした。 ということなんですよ。 上の主張で行くと悪いとは思ってないでしょうということがわかります。中国は大人げない対応だと思いますけどね。 この問題は尖閣諸島がどっちの物だということが、国際的に認められないと駄目なんです。 アメリカにしてもロシアにしてもこの問題に首を突っ込んで自分の国のメリットなんて無いんです。 だから日本が自分でなんとかしないといけないわけですが、現場の人間にとっては死を覚悟して対処しなくてはいけないのに、政府がモタモタしているのが流出につながったのでしょう。 でもどうやって日本の領土だと云い切れます?。太平洋戦争時代には朝鮮半島、インドネシアまで日本の領土だったのです。でも負けたから返しました。尖閣諸島はその対象ですか、対象ではないですか?。それはなぜですか?。私も冷静に判断するとわからなくなるところですね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます! 根本の本質のところですよね。おっしゃられる通りです。 しっかり、歴史から正確な情報を認識するところが大切ですね。 再度、初心?にかえって勉強します。

  • 回答No.1
  • pasocom
  • ベストアンサー率41% (3584/8636)

>尖閣諸島のビデオ流出問題以降、中国はダンマリのようですが・・・。 下記ニュースはご存じないのでしょうか?。流出後すぐに反応がありましたが。(11/5) 要するに、「衝突」したのはどちらが悪いか、ではなく、「そもそも、自分の庭(領海)に入ってきた海保が悪いのだ」という見解です。 http://www.asahi.com/special/senkaku/TKY201011050551.html こういう見解なのだったら、そもそもビデオを隠す必要など全くなかったですね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご指摘ありがとうございます! ああ言えばこう言う国ですね。 でも、中国側からしたら最もな主張なのでしょう。 いずれにせよ、日本の弱腰外交から出た錆ですね。 まるで、戦国時代の戦慣れした浪人衆と経験乏しい卓上の理論を述べる淀君側側近の攻防のようです^^ 日本閣僚は戦慣れしてませんからね。平和ボケで。国内での権力争いに必死ですから。 過去の過ちである中国側が日本に行なった残虐行為「通州事件」を広めましょう。中国も残虐なのだということを。

関連するQ&A

  • 尖閣諸島 ビデオ流出について

    尖閣諸島 ビデオ流出について 適切なカテゴリではないかもしれませんがご了承ください。 今回youtube上に尖閣諸島での船舶衝突事件のときのものと思われるビデオが流出しました。 映像の中に入っている音声などで日本の巡視艇に対し中国漁船が船首を向けたことを「挑発的な行為」といっていますが、船の常識としてはありえないものなのでしょうか。 私はまったく船についての知識を持ち合わせていないため、もし最初の衝突について 「静止のために船体を巡視艇の横につけようとしたが船長が舵を切りそこないぶつけてしまった」 と釈明されればああそんなものなのかと納得してしまいます。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら 1、中国船と見られる船は通常どのような処置をすべきなのか。またよく海外国籍の船がそのまま自国領土へ引き返し拿捕できないケースも多々あるようですがその場合だと通常はどのように逃げるのか。 2、故意にぶつける意思がなくてもぶつけてしまう事があるのか。 などを教えていただけたらと思います。よろしくお願いします。

  • 【尖閣諸島】尖閣諸島は誰の為に守っているですか?

    【尖閣諸島】尖閣諸島は誰の為に守っているですか? 国民のため? だけど私は尖閣諸島が中国に取られても困らない。 石油のため? 尖閣諸島周辺で石油が取れるから国民の為に守らないといけないんだ!!! 尖閣諸島の石油を守って利潤を得るのは国民ではなく石油利権を持つ利権者のみ。 私が尖閣諸島の石油を守ったからと言って石油の利益をもらえるわけではない。 石油関係者にとって尖閣諸島は利益だが私は関係がない。 逆に尖閣諸島問題で中国と争って戦争になる方が不利益でしかない。 尖閣諸島を取られるとシーレーンが危ない! 通行料を取られるぞ!!! 中国が尖閣諸島周辺を日本の船舶が通行しても通行料は取らない。 尖閣諸島が中国のものになってもシーレーンは誰のものでもない。 戦争は誰の為にやる? 国民のためではないよね? 日本は尖閣諸島を誰の為に守ってるの? 戦争になったら国民が戦争に担ぎ出されるけど国民は尖閣諸島があってもなくても利益はないんだよ。 漁師、石油利権者に国会議員。この人たちは戦争になったら関係がない利権外の人間が戦争をすることになる。 で、戦場で何で尖閣諸島を守っているんだ?と聞くと国民を守る為に戦っている!と言うだろうが国民は尖閣諸島の利益は得ないので、利権者の為に戦うことになる。 尖閣諸島、戦争は誰の為に守っているの?

  • 尖閣諸島のビデオ流出について

    尖閣諸島のビデオ流出について sengoku38なる人物が尖閣諸島の衝突事件の証拠ビデオを流出させたことでニュースは持ちきりですが、 具体的にこの行為のどこが違法に当りますか? また、罪であるとしたらその重さの程度を知りたいです。 国民の「知る権利」というのは広く知られていますが、「公開することも視野に入れている」と政府が言っていた以上、これはただ隠される映像でないことは明白ですよね。 仮にsengoku38という人間がもし海保や検察等の関係者の場合は「守秘義務」等に係る問題ではありますが…(入手法によってはその限りではありませんが) 「公開することも視野に入れている」映像を公開することは守秘義務に関わるのですかね? 政府としてこの言い方は「守秘」されることを放棄してませんか? そもそも、このような映像(というか事実)が公になることの何が問題なのか理解に苦しみます。 堂々と「これが事実です」と公表できない理由って何なんですかね。 質問ばかりで申し訳ありませんが、今やsengoku38を批判するどころか国民の大多数は支持・応援している始末、仮にこれを逮捕・検挙して罰則を与えたら多くの国民の意見を無視することになりますよね。 もしその際、多くの国民がこの逮捕等にデモや集団行動を起こしたら、言い方は変ですがsengoku38を救うことはできると思いますか?

  • YouTubeにて「尖閣諸島 漁船衝突 流出」のキーワードで尖閣諸島漁

    YouTubeにて「尖閣諸島 漁船衝突 流出」のキーワードで尖閣諸島漁船衝突事件の流出ビデオが閲覧できます。 そこで質問です。 1.流出ビデオの転載を前提としない場合、ローカルPCにダウンロードすることは違法ですか? 2.この動画をローカルPCにダウンロードする方法はありますか?

  • 尖閣諸島でのビデオを流出させた人の処罰について

    尖閣諸島でのビデオを流出させた海上保安庁の職員、なぜ逮捕されなかったんですか? ビデオの流出は、中国と日本の友好、信頼関係の破綻を狙った政治的なテロ行為だったと思います。 ああいう人が処罰もされず、今後も海上保安庁の職員として働くというのは、おかしなことだと思うのですが。 今後も逮捕はあり得ないんでしょうか?

  • 尖閣諸島を中国にあげて何か問題があるんですか?

    堀江貴文さんが朝まで生テレビで、尖閣諸島を中国にあげて何の問題が あるの?というような発言をしたらしいですが、本当にそうだなぁと思います。 欲しがってるのならあげちゃっても別にかまわないのでは?と思うのですが。 中国との対立も深刻化してしまっていて、日本の国益が相当失われてしまって いると思いますし。 海底資源?なんかも、日本は別に開発する気がないんだから、開発したがって いる中国に開発させあげればいいだけの話のような気がするのですが。 尖閣諸島は日本のものだ!!みたいに言っていても、いつまで経っても対立 関係は解消されず、日中友好にもヒビが入ってしまうと思います。 尖閣諸島を中国にあげて、何か問題があるんですか???

  • 尖閣諸島を、中国が、「中国領だ」「棚上げだ」と言うのは、尖閣諸島に、人

    尖閣諸島を、中国が、「中国領だ」「棚上げだ」と言うのは、尖閣諸島に、人が住んでいないからでしょう。 戦前は、250人も住んでいました。 希望者を募って、尖閣諸島に住んでもらってはどうでしょうか? 食料、水、生活物資等は、海上保安庁の船で、毎週、運んであげたらいいと思います。 中国との外交問題もなくなり、領土保全のためになるのなら、安いと思います。 インターネット環境も整えたら、釣りの漁場として、最高だそうですから、たくさんの人が、応募するんじゃないでしょうか? これで、尖閣諸島居住者を募ったら、あなたは、応募しますか?

  • 尖閣諸島はいずれ中国に取られてしまいそうな

    尖閣諸島はいずれ中国に取られてしまいそうな 情勢ですが今後中国はどのように日本を追い込んで いくと思われますか。

  • 仮に中国が尖閣諸島に攻めてきたら

    もし仮に中国が尖閣諸島を奪おうと本気で攻めてきた場合(核兵器なしで)、やはり簡単に奪われてしまうのでしょうか?

  • 尖閣諸島について

    みなさん、こんにちは! 最近中国と日本の間ちょっと緊張しています。 原因は尖閣諸島の帰属です。 私は普通の日本人の考えを知りたいです。尖閣諸島は中国の領土ですか、或いは日本の領土ですか。 ありがとうございます。