• 締切済み

尖閣、流出・・・、本当のところは・・・

尖閣の画像流出問題、本当のところはどうなんでしょうか? 私はYouTubeの映像を見ても、何かモヤモヤした気持ちが残っています。 何を信じれば良いのか・・・この日本社会の閉塞感は何なのか・・・。 この問題は、私の日常生活と関係しているような気がするのです。 (会社や対人関係など) 客観的な事実を教えてください。

みんなの回答

  • ibakoga
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.2

映像の公開に強く拒否していた人、仙谷官房長官 彼は中国と交わした密約により公開を拒否していました 巡視船衝突時と同時期に起きたフジタ社員の拘束 このこととの取引があったとされています 釈放する代わりに映像を公開しない 公開したら中国側の非が明るみにでるからです 売国行為です 映像自体は海保の多くが観ることができる環境でした 国家機密とはいえない状態だったと思います 尖閣諸島に関しても、昔は中国側も日本の領土と認めていました しかし、尖閣周辺で資源が採れると判明した途端、中国領土だと主張してきました 中国側が日本領土と認めていた証拠書類もきちんと政府は持っています 政府が迅速に事実を主張し、映像も公開していたら今日の騒ぎは無かったはずです 中国側も幹部の人は日本領土と分かっている上での主張です 国民も反日教育で育ったので中国政府の声が絶対なのでしょう 映像を流失させた海保職員を擁護する国民の声を無視する政党に呆れた人も多いのでは 仙谷の辞職なくして日本の未来は無いでしょう 民主党も株を大幅に下げたので政権を失う日は近いと思います

alfa_fet
質問者

お礼

ご返答ありがとうございます。 >政府が迅速に事実を主張し、映像も公開していたら今日の騒ぎは無かったはずです そうしていれば、フジタの社員さんはどうなっていたのでしょう? また、中国に日本固有の領土だと主張したとして、 中国がでっちあげだと反論し日中関係が悪化した場合、 日本の経済に与える悪影響について、 どのようにお考えでしょうか? あと、論点がずれるかもしれませんが、#1さんの補足のように 感じています。 そちらも良ろしければ感想を聞かせてください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

あなたの日常生活が判りません。 尖閣の問題と客観的に絡めるなど不可能です。 せめて、年齢、性別、職業、日々思う事等・・・ 何も書かれて無いでしょう?

alfa_fet
質問者

補足

yasuhiro1967さん、こんにちは。 ご指摘、ごもっともです。 失礼しました。 私は40代、男性、某メーカーの技術系会社員です。 うまく表現できないのですが、尖閣の流出事件は 国家の規範(特に安全保障、秘密保持等)と国民の主権(自由) の何れが優先されるのかが問題の一側面であると考えています。 私の会社では、この問題について話をすると、大多数が 『海保職員を擁護する向きがあるが、国家の秘密を漏洩したの は悪いのだから、同情の余地は無い』との意見です。 この意見は、会社に置き換えれば、会社員個人の主権より、 会社組織の規範が優先するのだと言われている気がします。 しかし、本当にそうだろうかと思うのです。 少し乱暴かもしれませんが、ミャンマーのスーチー女史や中国の 劉氏についてどう考えるのかと・・・。 彼らは、国家の規範からは外れるかもしれませんが、 世界の規範に照らせば、少なくとも悪人ではないと認識しています。 (ただ、世界の規範が常に正しいとも思いませんが・・・) 日常生活の閉塞感は、国家であれ、会社であれ 上述のような背景があるのではないかと思うのです。 正しいと考える事がつらぬけない、そして閉塞感がピークに達した時、 今回のような問題が起こる。 この考えは間違っているでしょうか? 乱筆で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 尖閣諸島のビデオ流出について

    尖閣諸島のビデオ流出について sengoku38なる人物が尖閣諸島の衝突事件の証拠ビデオを流出させたことでニュースは持ちきりですが、 具体的にこの行為のどこが違法に当りますか? また、罪であるとしたらその重さの程度を知りたいです。 国民の「知る権利」というのは広く知られていますが、「公開することも視野に入れている」と政府が言っていた以上、これはただ隠される映像でないことは明白ですよね。 仮にsengoku38という人間がもし海保や検察等の関係者の場合は「守秘義務」等に係る問題ではありますが…(入手法によってはその限りではありませんが) 「公開することも視野に入れている」映像を公開することは守秘義務に関わるのですかね? 政府としてこの言い方は「守秘」されることを放棄してませんか? そもそも、このような映像(というか事実)が公になることの何が問題なのか理解に苦しみます。 堂々と「これが事実です」と公表できない理由って何なんですかね。 質問ばかりで申し訳ありませんが、今やsengoku38を批判するどころか国民の大多数は支持・応援している始末、仮にこれを逮捕・検挙して罰則を与えたら多くの国民の意見を無視することになりますよね。 もしその際、多くの国民がこの逮捕等にデモや集団行動を起こしたら、言い方は変ですがsengoku38を救うことはできると思いますか?

  • 尖閣問題について、ついにというか やっぱりというか、映像が流出しました

    尖閣問題について、ついにというか やっぱりというか、映像が流出しましたが、私の疑問は それ以前からありまして、そもそも なぜ日本は(与党・政府は)おのずからさっさと映像を公開しなかったのでしょうか? どう見ても領海を侵した中国漁船のほうから故意に衝突しているし、これをもって内外に日本のほうが正しいんだ、という主張を発信できたはず。なのに、どうして映像を有効利用しようとしなかったのか。 おそらくは、海上保安庁内部の人物からの日本政府に対する不満から流出したと思いますが、そうした動きには賛同できます。この問題だけではありませんが、あまりにも日本は弱腰で情けなくなります。 外交上・経済的になんらかの支障もしくは圧力などがあったんでしょうか? 細部に詳しいかたに教えていただきたいです。

  • 尖閣沖の中国漁船衝突事件で

    尖閣沖の中国漁船衝突事件で、youtubeに映像が流出しましたが、youtubeに挙げられた映像はTVでも流していいものなのですか? 元々非公開の映像なのに流出したらTVで何度も放送してよいのですか?

  • 尖閣諸島 ビデオ流出について

    尖閣諸島 ビデオ流出について 適切なカテゴリではないかもしれませんがご了承ください。 今回youtube上に尖閣諸島での船舶衝突事件のときのものと思われるビデオが流出しました。 映像の中に入っている音声などで日本の巡視艇に対し中国漁船が船首を向けたことを「挑発的な行為」といっていますが、船の常識としてはありえないものなのでしょうか。 私はまったく船についての知識を持ち合わせていないため、もし最初の衝突について 「静止のために船体を巡視艇の横につけようとしたが船長が舵を切りそこないぶつけてしまった」 と釈明されればああそんなものなのかと納得してしまいます。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら 1、中国船と見られる船は通常どのような処置をすべきなのか。またよく海外国籍の船がそのまま自国領土へ引き返し拿捕できないケースも多々あるようですがその場合だと通常はどのように逃げるのか。 2、故意にぶつける意思がなくてもぶつけてしまう事があるのか。 などを教えていただけたらと思います。よろしくお願いします。

  • 尖閣諸島のビデオ流出問題以降、中国はダンマリのようですが、どうしてでし

    尖閣諸島のビデオ流出問題以降、中国はダンマリのようですが、どうしてでしょうか? あれだけ、日本に圧力をかけてきていたにも関わらず・・・。流出は問題ですが、その映像自体は紛れもなく本物と判断されて中国に分が悪いと思っているからでしょうか? それとも、全く意に介していないのでしょうか? 

  • 尖閣諸島問題ビデオ流出のテレビ報道の責任

    今回の尖閣諸島の問題で 国会で一部の議員だけで映像を見て一般には非公開にしてたのに ユーチューブで映像が流出した後 その映像をテレビで放送しなければ ここまで多くの国民が その映像を見ることはなかったと思います。 映像を流出した人にも責任はあると思いますが 国会でビデオを非公開にしているのを テレビで放送したテレビ局には 責任はないのですか?

  • 尖閣ビデオ流出で、海上保安庁職員を逮捕か?

    尖閣ビデオ流出で、海上保安庁職員を逮捕か? 今回、正義感のある海上保安庁の職員が映像を流したらしいが きっと政府のことだから犯人探しをして検察に逮捕させるでしょう。 犯人を突き止めるのも時間の問題だと思います。 政府が行動に移す前に職員を守る世論を高めるべきだと思います。 このような最悪の事態にさせないために 国民がとるべき態度と世論はどうするべきだと思いますか?

  • 沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件の動画流出

    沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件の動画流出 沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件の動画流出って、内部告発者を保護する「公益通報者とは公益通報をした労働者」に該当しないのでしょうか? 「仙谷官房長官は8日午前の衆院予算委員会で、中国漁船衝突事件をめぐる映像流出問題を受け、秘密保全に関する法制を早急に整備する考えを明らかにした。」という記事が流れているのですが、政府は隠したいが国民全体に利益があから責任は問われないという結論にならないでのしょうか?

  • エディソン・チャンのPCから流出した画像って・・・?

    Youtubeに流出した画像らしきものが投稿されているのですが、香港の女優とかにまったく知識がないので本物かどうかわかりません。 テレビとかではベッドシーンの写真とかが流出したとかいってますが、投稿されたやつみるとベットシーンというか、もっと過激な画像だったのですが、実際どんな画像が流出したのでしょうか? 香港女優の開脚無修正画像が流出したんだったら、そりゃ問題ですよねぇ・・・。

  • インターネット流出の画像をスポーツ新聞に載せていいんですか?

    インターネット流出の画像をスポーツ新聞に載せていいんですか? 小倉さんのカツラ画像や、内田アナの盗撮画像など スポーツ新聞にでかでかと載っていますよね。 これって事実関係なしに載せていいのでしょうか。 インターネットで流出しスポーツ新聞でも流出。 これではたまったもんじゃないって話ではないのでしょうか。 教えてください。