尖閣ビデオ流出事件のどんな点に国家の秘密があるの

質問

尖閣ビデオ流出が大事件として報じられています。

テレビで流している部分は、逃げる漁船を前に廻り込んで進路を妨害しながら
捕まえる普通の状況に見えます。

全体を見ていないのですが、どんな点が国家の機密にするような事なんでしょうか。

日本が正しい行動を執ったと思えば、むしろ、これを公表して世界に日本の行動の正当性を
訴えるべきと思うのですが・・・。

回答No.16

hatenatarou · ベストアンサー

No.15です。

> ＜公判の開廷前には、これを公にしてはならない＞
> 何で公開してはいけないの。

裁判を公正に行うためらしいです。裁判前に証拠を開示してしまうと、裁判官に予断や先入観を与えてしまう恐れがあることからなのでしょう。どちら側にとっても有利・不利にならないようにとの配慮のようです。

明確に説明しているものは見つかりませんでしたが、国会の会議録で少し触れられていました。
抜粋しますと「これをなぜ公判の開廷前には公にしてはならないかと申しまするならば、一方においては、被疑者、被告人その他の人権の擁護ということが第一の問題、第二の問題としては、公判の開廷前にこれを公にすることによって裁判に予断を与えるようなことがあってはならない、裁判の公正を担保しようという趣旨であるということについては、最高裁の判例も明らかにこれを示しております。」だそうです。

衆議院 第77回 予算委員会 第26号 昭和五十一年四月七日
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/077/0380/07704070380026c.html

このページ内で「予断」で検索するとすぐに該当の箇所を見つけられます。前後の文章はきちんと読んでいませんが、ロッキード事件のときのものみたいですね。

> 専門的なサイトを知っていることにびっくりしました。
> きっとこうしたサイトを利用されている方なんでしょうネ。

いいえ。私も尖閣ビデオ漏えい問題に興味を持っていまして、調べている中でたまたま見つけたものです。ほとんどはグーグルなどで検索しています。検索された中から信頼性のある有益な情報を見つけるのは大変ですけど。

回答No.7

higonomokkosu

国家の機密との意見が多いと思いますが。
何でもかんでも機密とする現在の外交・政府に疑問が有ります。
本来秘密は少ない方が良いのですが、多いですね。
どんな小さな事でも何でもかんでも秘密・機密・極秘です。
このビデオもその一つですが、本当に機密かな・・・・私は疑問ですね。
このビデオを機密にすることで、日本の国に何が利するのですか？外交の手段？？
私には中国に利するとしか見えません。
政府は外交の中心を持たないから、他国と意見を戦わせてでも主張する基準が無いのではないですか。
逆に、今回の場合は機密とした政府の当初の判断が間違っていると思います。
「ビデオは公開しません」と作戦を表に出して相手に臨むなんて、馬鹿じゃないのかと思いたくもなります。「ビデオの公開は原則です」を前面に出して交渉するのが原則ではないですか。
日本の手の内はお粗末ですね。弱腰、それとも早々と中国と裏取引をしたのですか。
私的意見ですが、今回の政府の処置が正しいとは、どうしても思えません。
政府が「バラシタ奴は処分」とする方が余程情けないです。
国民がそれに従うなら、沈黙が金の世界が日本の常識になりそうで危惧します。

お礼

ご返事有難うございます。

単なる捕り物のビデオですネ。
こんなものを国家機密していたら、世界の笑いものに思います。

民主主義の国ですので、国家機密はなるべく小さく考えたいですネ。

回答No.6

noname#204885

いや～、これは本質を突いた質問ですね。
国が「機密」と指定したら全て国家機密と言うのは暴論もいいとこで、そこには当然に、本来は公開が前提の情報を機密とすることによって、そのデメリットを上回る大きな国益が得られることが担保されねばなりません。

今回、流出したビデオを見て、「ああ、なぜこのビデオを流出させてしまったんだ。日本国にとって極めて大きな損害だ。」と感じた人がいったい何人居たのでしょうか。

そのことに思いをはせると、今回のビデオの内容が国家機密に値するのかどうか、自ずから答えは明らかだと思います。

お礼

ご返事有難うございます。

単なる捕り物のビデオですネ。
こんなものを国家機密していたら、世界の笑いものに思います。

中国漁船が体当たりしたと言っても、巡視船が前に廻り込んで捕まえようとしたから
当たったので、平時であれば、巡視船の進路妨害に見えます。

民主主義の国ですので、国家機密はなるべく小さく考えたいですネ。

回答No.5

neKo_deux

国家公務員法で言うところの「秘密」に当たるかどうか？に関しては、

最高裁の判例なんかですと、

| 非公知の事項であつて、
| 実質的にもそれを秘密として保護するに価すると認められるものをいう

なんかを基準に判断するとかって事になってます。

判例検索 > 最高裁判例 > 昭和48(あ)2716　国家公務員法違反
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=51065&hanreiKbn=01

秘密として保護するにあたるかどうか？に関しては、別途訴えの内容なんかを元に、司法の判断を仰ぐことになりますが、流出させた場合にこれこれこういう被害、損害、影響が出た、そういう恐れがあったとかって事が主張できれば、概ね認められるかと。

先日、予算委員会で「撮影」された、仙石さんが持っていた「厳秘」って書かれていた資料の、政府が改めてビデオ公開した場合のデメリットなんかの内容なんかがそのまま当てはまるとか。
今度APECで実施される予定の、日中首脳会談がポシャるかも？なんて内容があったと思いますが、ビデオが流失した事によって、そういう事になる／なった「かも」知れないとか。

--
前述の資料のデメリットについて、ビデオを流出させた者の量刑が下がるかも？なんて項目があったそうですが…

ビデオの内容が「秘密」だとして、議員さんに限定して一部公開した内容について、
「明らかにぶつかってきた」
「煙突から煙が出て」
とかって、特に制限なくインタビューなんかに応じていたと思いますが、あれはどうなるの？って思いました。
携帯なんかは取り上げてたそうですので、秘密だって認識持っても良いように思いますが。

YouTubeに公開されなければ、証言を元に、テレビ局なんかで再現CGなんかまで作成しそうな勢いだったと記憶しています。

逆に、YouTubeに公開されたおかげで、議員さんの国家公務員法の守秘義務違反がうやむやになった？って理屈もアリかも。
結局は最初のとっかかりがマズかったのだと思いますが、そう考えると、なんかいろいろ皮肉な事件です。

お礼

ご返事、有難うございます。

単なる捕り物のビデオですネ。
こんなものを国家機密していたら、世界の笑いものになると思います。

中国漁船が体当たりしたと言っても、巡視船が前に廻り込んで捕まえようとしたから
当たったので、平時であれば、巡視船の進路妨害に見えます。

こんなものを公開したからと言って、服務規律違反の裁判維持できかは
素人ながら無理なのかと思います。

しかし、判例検索システムが有るの知りませんでした。
各方面で電子化の利用が進んでいますネ。
こんなところ知っているのは、その筋の方ですね。

民主主義の国ですので、国家機密はなるべく小さく考えたいですネ。

回答No.4

MEIJI6150

このビデオを公開する→中国の立場が悪くなる→日本の大企業を中心に大きな影響懸念（これが経団連一連）という流れが見えている事が大きな原因の一つ。
民主は経団連一連のおかげで成り立っているようなものだから経団連は中国の顔色を伺っている、、、内閣（民主）は経団連の顔色を伺っているという連鎖反応。

結果、日本政府（主に仙谷）が、中国の機嫌を損ないたくない故、中国人船員を無罪釈放。
そして、その無罪釈放下後、9/7の事故後から2週間以上遅れて、9/25に国家機密へ正式認定。
言い方を変えれば、事故後の2週間余りは国家機密でもなんでもなかったわけで、政府は中国の機嫌を損なわない、かつ、国民に知られれば暴動が起きかねない状況（これは国益でもなんでもなく彼ら＝民主の面目を保つためのオブラート）を避けるため国家機密にした。

中国云々よりも、こんなバカな輩が日本を取り仕切ってるのだから、全く持って腹立たしい限り

お礼

ご返事、有難うございます。

単なる捕り物のビデオですネ。
こんなものを国家機密していたら、世界の笑いものになると思います。

ところで、日本の貿易の相手方第一位が中国と思います。
どんな対応するか解らないだけに、公開に慎重になったのだと思います。

大国の隣の小国は、大国の顔色を窺がいながらの対応が求められます。
イランの石油開発をアメリガが止めろと言えば、止めないといけません。

レアアース一つで大騒ぎになるのですから、これからはアメリカに加え
中国の意向を考慮しての、行動をだんだん日本も強いられる
のではないかと危惧しています。

ノーベル賞の授賞式に出席しないよう求めてくる国ですから。

回答No.3

arg46496

政府が間違っているから、政府が正しい事をしていれば、ちゃんと全世界に対してビデオを公開していればこんな事は起きなかった。
　　　　　　　　　無能な政府＝為政者
にとって自分たちの保身、事なかれの問題先送り
これに反する行動はどんな些細な事でも悪＝国家機密なんです。
中国人船長を釈放したって事は中国が正しかった　と
　　　　　　　　　　　全世界に向かって公表したようなものです。
それなのに真実を明らかにした…その正しい真実が政府の秘密機密ですから
非常にけしからん　　　　大悪人　　　　なのです。
日本が正しい証拠を隠して，それがばれたら国家機密を漏らした罪で犯罪者に仕立てる
　　　　　　　　　　　　　　どこまでバカな無能な政府でしょ
　　　　　　　　　　　　　　一番喜んでいるのが中国だって事がまだ分からない
中国人船長のように検察に圧力かけて無罪放免すれば支持率アップ間違いないのに？！

回答No.2

globef

＞世界に日本の行動の正当性を
＞訴えるべきと思うのですが・・・。

　正しいからといって全てを
声を大にして公にしていいものではありません

　特に中国の場合「面子」を重んじるお国柄
外交は、難しいのではないでしょうか・・・

国家の機密というより「外交カード」的なものでは

　便宜上「国家の機密」にしているのではないでしょうかね・・・

回答No.1

未 定（@v4330）

企業、団体にとっての秘密とは、「これは公開情報」と決めたもの以外の全てです。
公開情報以外を許可無く公開することは違法行為です。

お礼

早速のご返事、有難うございます。

内容は単なる捕り物のビデオですネ。
こんなものを国家機密していたら、世界の笑いものになると思いませんか。

秘密にして守るべきものは何でしょう。
守るべき国益とか人命とか何かありますか。
守るべきものが無い秘密は有り得ないと思います。

民主主義の国ですので、国家機密はなるべく小さく考えたいものですネ。