• ベストアンサー

漁船衝突ビデオ流出で、官房長官が次のように発言しています。

sudacyuの回答

  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)
回答No.9

<<中国にとっては、何ら不利益を被る様なものでは無いと思いますが、>>   1年くらいの間、新聞の1面だけでなく2・3面、国際欄などを1時間くらいかけて細かく毎日読んでみてください。  外交担当者の駆け引きと言うのは、重箱の底をつつく様なことをやっています。  例えば、北朝鮮が核実験を行ったときに、国連安全保障理事会で駆け引きがおこなわれ 1、北朝鮮が核実験を実施したことは、安全保障に重大な危険をもたらす。 2、北朝鮮が核実験を実施したことは、極東の安全保障に重大な危険をもたらす。 3、朝鮮半島において核実験が実施されたことは、極東の安全保障に重大な危険をもたらす。 4、朝鮮半島において核実験が実施されたことに対して、極東の安全保障に重大な危険をもたらすことを憂慮する。 5、朝鮮半島において核実験が実施されたことに対して、極東の安全保障に重大な危険をもたらす可能性のあることを憂慮する。 6、朝鮮半島において核実験が実施は、極東の安全保障に重大な危険をもたらす。 7、朝鮮半島において核実験が実施は、極東の安全保障に重大な危険をもたらすことを憂慮する。 8、朝鮮半島における核実験の実施は、極東の安全保障に重大な危険をもたらす可能性のあることを憂慮する。  などのように、微妙ないい方の変化のどれにするか、理事会の議決(制裁付きの議決と制裁のない議決がある)にするか、議長声明にするかなどの駆け引きがあり、どのようなものなら中国が拒否権を行使するかなども含めて、詰めています。  外交上の不利益を許容するかどうかについて、外交担当者は微妙な違いによるわずかな利益の差に、それは神経を使っています。 <不利益>  今回のビデオ流出で、中国国内ではこのビデオのねつ造説が出ているようで、日本国内も中国漁船がぶつけたのは明らかと理解しています。  ですから、双方の政府がこの問題を鎮静化して、『戦略的互恵関係』のレールに戻るのが、遅れることになります。  また第三国の政権担当者から、中国は日本の正当な国権の行使を、不当に国際問題化させたとより強く認識され、警戒されるでしょう。   <<「関心」は判るとして、何を「憂慮」するのでしょう?>>  日本国内の反中感情の悪化でしょうね。 <事務的な対応するだけで良いのでは? 官房長官がわざわざ記者会見で、 「事実関係を調査できれば、しかるべく中国に説明する」 と、言うほどでも無いと思いますが... 反応しすぎと思うのは、私の考えすぎ?> 1、日本国内的に  ビデオ流出は、日本国内的には大問題です。当然、官房長官の記者会見が必要です。  その会見の時に報道機関の記者から、「中国から外交ルートによる照会があったらしいが何と答えたのか。その照会があったことを公表しなかったのは何故か。」と言う突っ込みがあったケースと比べれば、事前に公表しておく方が、変に勘ぐられずにすみ、問題が少ないと思われます。 2、対中国世論に対して  ビデオのリークは、日本政府の意図するところではないとの表明。   

toshih2000
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 中国漁船衝突ビデオ

    中国漁船衝突ビデオ 民主党はビデオ流出の犯人捜しをしていますが、ビデオを流出させた人間は愛国者であって義憤のため止むに止まれずやったことではないでしょうか? だとすると我々国民はむしろ犯人に拍手を送るべきではないでしょうか? もしだれかがこの件で責任をとるべき人がいるとすれば、ビデオを公表をせず中国に誤解を与え騒ぎを大きくさせた仙石官房長官ではないでしょうか?

  • 尖閣衝突ビデオが流出しました。

    尖閣衝突ビデオが流出しました。 ユーチューブで流れています。 投稿者は「sengoku38」 仙谷由人官房長官を揶揄った「仙谷左派」らしい。 2分半~11分半まで 衝突の全容を6パターンに分けてながしている。 http://www.youtube.com/watch?v=AAaf8UsgTSo この中に流れてる中国語が解りません。 何方か訳して頂けませんか?

  • 沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件の動画流出

    沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件の動画流出 沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件の動画流出って、内部告発者を保護する「公益通報者とは公益通報をした労働者」に該当しないのでしょうか? 「仙谷官房長官は8日午前の衆院予算委員会で、中国漁船衝突事件をめぐる映像流出問題を受け、秘密保全に関する法制を早急に整備する考えを明らかにした。」という記事が流れているのですが、政府は隠したいが国民全体に利益があから責任は問われないという結論にならないでのしょうか?

  • 仙谷官房長官が国会でも中国擁護発言していますが、中国人が仙谷官房長官の

    仙谷官房長官が国会でも中国擁護発言していますが、中国人が仙谷官房長官の自宅に住みたいと言ったら自分の住んでる家を中国人に引き渡すのでしょうか?

  • 中国漁船衝突ビデオの流出の件。

    中国漁船衝突ビデオの流出の件。 すごい物が流れましたね!! 自分はパソコンにあまり詳しくないので分からないので教えて下さい。 これらをYouTubeに流した人は、特定できるものですか? 単純に発信元を特定すれば。。。とは思うのですが、これだけリスクを背負うような物を流すとすれば、単独ではないような気がするので、見つけ出すのは容易な事ではないのでしょうか? どんなにパソコンに長けた人で、色々な方法を知っている人だったとしても、やはり捕まってしまうものでしょうか? 時間が経てば分かる事だとは思いますが、ドキドキするので質問させて頂きました。

  • 漁船衝突ビデオを流出させたのは実は政府・民主党の仕業なのではないか?

    漁船衝突ビデオを流出させたのは実は政府・民主党の仕業なのではないか? 大胆な推理なのですが、実は全ては茶番、しくまれていたのではないのでしょうか? (1)衝突時のビデオを公開せよ、という日本国民からの突き上げ。 (2)しかし中国に終始弱腰の現内閣は自らの判断・決断で公開はできない。 そこで「政府内部からの情報流出」という形でビデオを世間に出させれば、国民の鬱憤は晴れるし中国に対しても「不可抗力であった」と言い訳できる。 ただ一つ「国家機密情報の管理の不備」という批判は出るかもしれませんが、そこはうやむやにするつもりなのではないか?現にマスコミや街の声も「ビデオが見れて良かった」という声が強いような気がする。 なんの根拠もないのですがあまりにもタイミングが良すぎるし、政府関係者も妙に冷静に見える。 もし犯人が見つからず迷宮入りしたら疑わしいと思うのですが、どうでしょう?

  • 中国漁船衝突ビデオを流出した海保官の不逮捕について

    沖縄・尖閣諸島沖で起きた中国漁船衝突のビデオ映像流出事件で、検察当局は15日、神戸海上保安部の海上保安官(43)を逮捕せず、任意捜査を続ける方針を決めましたが、この検察の方針についてご意見・ご感想をお願いします!

  • 属国発言の仙谷官房長官て、日本人じゃないんですか?中国系?朝鮮系?

    属国発言の仙谷官房長官て、日本人じゃないんですか?中国系?朝鮮系?

  • YouTubeにて「尖閣諸島 漁船衝突 流出」のキーワードで尖閣諸島漁

    YouTubeにて「尖閣諸島 漁船衝突 流出」のキーワードで尖閣諸島漁船衝突事件の流出ビデオが閲覧できます。 そこで質問です。 1.流出ビデオの転載を前提としない場合、ローカルPCにダウンロードすることは違法ですか? 2.この動画をローカルPCにダウンロードする方法はありますか?

  • 日本は、尖閣海域で巡視船に故意に衝突した中国漁船が逃走した時点で、何故

    日本は、尖閣海域で巡視船に故意に衝突した中国漁船が逃走した時点で、何故「国際慣例」に基づいて警告射撃を行って停船させることが出来なかったでしょうか? http://www.youtube.com/watch?v=sVVM2AmvD5U&NR=1 sengoku-ba官房長官が粛々と柳腰で中国様にへつらって邪魔をしたのでしょうか? 更に国民が大歓迎している「ビデオ流出」の犯人・魔女狩りに政府を挙げて躍起になっているようでは、世界中から馬鹿にされるのではないでしょうか? youtubeの多くのコメントを見たらそう感じませんか???