お台場ガンダムの抑止力は本物?

このQ&Aのポイント
  • 防衛省がハリボテ戦闘ロボを製作し、陸自に戦闘ロボ専門部隊を創設しているという噂がある。実際はハリボテだとしても、それでも抑止力として役に立つのではないかと考えられる。
  • ハリボテ戦闘ロボの製作費は20~30億円程度であり、これでF22一機以上の抑止力を発揮できるならコスト対効果は高いと言える。レンホウ議員も満足するだろう。
  • しかし、ハリボテガンダムを抑止力とするためには他にも良いアイディアや利用法が求められる。前向きな意見があればお願いしたい。
回答を見る
  • ベストアンサー

【国防について考える】お台場ガンダムの抑止力

【国防について考える】お台場ガンダムの抑止力 実際はハリボテだとしても、 防衛省がガンダムのような戦闘ロボの精巧なハリボテ(自力で立ち上がるくらいはできる)を極秘に製作し、実際に陸自に戦闘ロボ専門部隊(ペーパー部隊)を創設し、戦闘ロボ完成時のプレス発表では高い戦闘能力があることを真顔でアピールし、戦闘ロボの実物は軍事機密であることを理由に遠方からチラリとしか公開せず、部隊の構成や駐屯地がどこかも一切公開せず、さらに「軍事機密なので実際に動いている姿は公開できませんが・・・」といいながら代わりに巧妙なCG映像で演習での圧倒的な戦闘シーンをメディアに流して国際世論を完全に信じ込ませれば、ハリボテでも抑止力として多少は役に立つのではないかと思います。 また、例えばF22は一機あたり確か250億ですが、ハリボテ戦闘ロボならCG映像の製作費も含めて20~30億くらいあれば十分のはず(多分)で、これでF22一機以上の抑止力を発揮できるならコスト対効果でレンホウ議員も大満足してくれることでしょう。 などと考えてみましたが ハリボテガンダムを抑止力とするために他に良いアイディアや利用法など、 前向きなご意見があればお願いします。

  • 政治
  • 回答数8
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mohumohu23
  • ベストアンサー率37% (438/1176)
回答No.8

クモ型兵器のほうがいいだろう、ガンダムみたいにでかくなくていいよ、おっきい犬くらいので。 ま、でも既にそういうの開発実行されてて無限軌道や装輪の無人ロボット兵器は各国で開発されてる、自立思考による攻撃帰投なんてことをやってのけるようなAIとか真面目に作ってたりする。クレイドルから起動しオペレーションをこなし自身の状態によって電池がたりねぇとかなるとクレイドルに戻ってくる。とか、aiboとかで既に出来てることは当然そうした兵器研究ではみんなできる。 画像認識によってコンピュータが自動で人間を個別にマークすることもできる。 空挺システムつければ戦線に大量にクレイドルごと投下し敵部隊を混乱に陥れることだってできるだろう。 日本ならもっすごい機動力の多足ロボットとか現実にできそうだと思われちゃうから、そんなビデオ作れば、きっと本当に信じて恐れられるだろう。w 多足ロボは無限軌道や装輪と違い、足がちょっとくらい壊れても最低3本あれば何とか動け、無限軌道よりも地形対応がしやすい。と、いろいろ研究されてる。 ビッグドッグなんてのが既にウィンウィン動いてるけど、あんなのにFNCのマシンガンや40mm榴弾つけて大群でこられたら小便ちびること必至だろうw この手の無人ロボット兵器は大量につくれれば揚陸してくる歩兵にとっては最悪な敵になる。 つまり日本にはうってつけだねw時速50キロ以上で闊歩するようなのが作れれば爆弾背負わせて最強の特攻兵器になるだろう。 またヘビ型ロボットなんてのもある。 関節ユニットごとにコンポーネント化し、知能部分はニューロンネットワークというそれぞれの関節ユニットごとにcpuがありコンポーネント個別に存在するため。何らかの理由で途中ぶっちぎれても、それぞれの関節ユニットごとに動くことができ起動しつづける。という、クソ気味の悪い物もあります。 こいつに対人用の炸薬火力をつけたら、なんと恐ろしい兵器になるだろうか。無論ヘビ型なので水陸両用です。 特にヘビ型なんて大量生産するにはいい素材だろうね。 ガンダムは尖閣に置くと、きっとアニメマニアな台湾の独立派も喜び士気が上がるんでないかと思うよ。w 不審船などがレーダーキャッチされるとそちらを睨みつけるように首が動いたりとかね いい観光名所になることだろうw 魚釣島は政府が全部個人から借用してるわけだから、入島料金とって借用料をそれである程度まかなって節約にもなるじゃないかw 観光地化して運用すれば実効支配の実例としても言えるしね。 格好良いと思うよ夕日に照らされる孤島のガンダムはw

Beholders
質問者

お礼

確かに8本足のほうがリアリティがあります。 尖閣ガンダムを見に中国漁船が余計に集まったりして。 リアルな検証ありがとうございます

その他の回答 (7)

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.7

 アイデアとしたら凄く面白いと思いますけど、二足歩行兵器にした段階で無理なんじゃないでしょうか。  「なんで地面に沈まないんだ?」「もしかするとコンクリの地面でしか行動できないのか」「いやいや、沈まないということは装甲は薄いんだ」「ってことはたいした兵装もないぞ」ってな疑問が次々と涌いてきて、嘘っぱちということがばれるか、役にたたない兵器として認識されるかのどちらかではないかと。  だとすると、ガンダムじゃなくてジオング(脚がない状態のやつ)の方がいいかと思います。個人的にはMSじゃないけど海底軍艦「轟天」もいいと思いますが。  おまけ >と言うか自衛隊が国民守ったためしないでしょう  自衛隊はこれまで様々な災害現場で国民を守ってくれました。直接外敵(国)から守ったことがないのは、幸いにも戦争がなかったからですね。お名前変えたんですかね、このひと。

Beholders
質問者

お礼

痛いとこ突いて来ましたねぇ うーん。じゃ、ジオング採用! ありがとうございます

  • mk57pvls
  • ベストアンサー率58% (428/728)
回答No.6

こんにちは > ハリボテガンダムを抑止力とするために他に良いアイディアや > 利用法など、前向きなご意見があればお願いします。 おぉ"ハリボテ"が前提なんですね (^^ゞ やはり、ここはひとつ魚釣島に10体くらい並べて・・・(まさに "モアイ像"状態! 笑)離島警備に活躍して頂こうかなと。 ミリ波とIRの複合センサーを搭載して、不審者が上陸してきた 場合には警告を出す 「うかつなヤツめ! 来るなら来てみろ!」などと。 脚部や胸部など主要な部分は7.62mm弾までには耐えうる程度の装甲 を施し、振動・衝撃センサーも内蔵しておく。 もしも、一体にでも被弾した場合には、手に持ったビームサーベルが 発光し、 「撃ったね、お父さんにだって撃たれたことないのに・・・」 とメッセージを流しながら、全ガンダムが被弾したガンダムの方向を 向くように仕掛けておく それでも尚、敵が攻撃をやめないようであれば、 「許さないぞ、絶対に許さないぞ」 というメッセージを出しながら、ガンダムシールドに組みこまれた "LRAD(非致死性音響兵器)"から、攻撃者に向けて高調ノイズを発し 撃退する。 と、こんな感じで (^_^)b でも、逆に観光名所のように なったりして・・・ (-_-;)

Beholders
質問者

お礼

おぉモアイ作戦ですか でも赤い監視船がやってきて変なヘルメットとマスクをつけた少佐が 「漁船とは違うんだよ、漁船とは」 と言いながら艦砲射撃で狙い撃されたりして。 ありがとうございます。

  • Kunfu
  • ベストアンサー率38% (164/424)
回答No.5

兵器としてガンダムはナンセンスです。 カッコイイんですけど、兵器としては使い物になりません。 せいぜい高さ3mくらいでないと射撃のいい的になります。 あの大きさの二足歩行兵器では、普通に転んだだけで搭乗者は重傷でしょう。 あんなものの本物を作ったとしても敵には脅威と思われないでしょう。 ましてハリボテなど仕分けされる前に「ボツ」です。 戦車を見ても、昔の戦車と違って最近の戦車は平べったい格好をしています。 ガンダムの着想の元になったといわれるハインラインの「宇宙の戦士」に出てくるパワードスーツは、ホントに着るイメージのものです。 アメリカでも同様の人間サイズのパワードスーツの研究がされています。 また、日本の自衛隊でも「ガンダム実現化計画」というのが3年前にあったんですが、これはパワードスーツではありません。 先進型個人装備で、通信装置、暗視装置、カメラ付銃で隠れている敵を見つけたり、自分は隠れて敵を撃つみたいなものです。 名前のワリにショボイのでがっかりしました。 ハリボテは軍事的には「デコイ」といいますが、ミサイル避けに使われています。 北朝鮮の使い物にならない旧式戦闘機などは、デコイ的な使い方を考えているようです。 つまり、敵に無駄なミサイルを使わせる目的です。

noname#146091
noname#146091
回答No.4

ハリボテの「核爆弾」だと言って世界に公開すれば良いと思います、1000個くらい。 そして「この中に本当に爆発する物は何個有るのでしょう」とクイズを出します。 それだけでも薄気味悪いと思います。

回答No.3

ガンダムのような視聴率取れない&海外では受けていないアニメのハリボテ作るより、グレンダイザー(フランスで視聴率100%)永井豪記念館や宮崎駿著作物保存館を作ればそれを警護するためにフランス軍や米英軍などが無償で出兵してくれます。 これに近い案はレンホウ達によって事業仕分けされちゃった(国立マンガ喫茶のことねw)けど

Beholders
質問者

お礼

>グレンダイザー(フランスで視聴率100%)永井豪記念館や宮崎駿著作物保存館を作ればそれを警護するためにフランス軍や米英軍などが無償で出兵してくれます。 ほっ本当ですか! ナイスアイディアありがとうございます

  • townsx2
  • ベストアンサー率12% (24/190)
回答No.2

と言うか自衛隊が国民守ったためしないでしょう 警察予備隊といって、占領軍の手下だったんだから

Beholders
質問者

お礼

いや、ガンダムがいれば大丈夫です ありがとうございます

  • Lupinus2
  • ベストアンサー率26% (1802/6710)
回答No.1

戦争中は、実際にハリボテの戦車などを作って隠して、それをわざと発見させることで兵力を多く見せるという手段を、諸外国でも取ることがあったようです。 人型ロボットが戦闘に有効どうかはともかく、 ニセ兵器で強く見せるのは北朝鮮のミサイルや核兵器でも同じようなものだと思いますが、 日本の場合は兵力が少ないわけではなく、使おうにも使えないのですから、 どんな強力な兵器があっても敵は目の前でアッカンベーするだけです。

Beholders
質問者

お礼

使わなくていいんです。 存在するだけで効果を発揮すればよいのですから。 ありがとうございます

関連するQ&A

  • 北朝鮮は戦闘機とか持ってるのですか?

    軍事パレードの映像ではラジコンの戦車とハリボテのミサイルと兵隊の人形が歩いていますが 北朝鮮はジェット戦闘機は有しているのでしょうか? 潜水艦も持っているようですが 戦艦や空母は無いみたいだし

  • 核抑止力の評価

     当時、質・量ではアメリカ・ロシアに次いで、世界第三位の核戦力を持っていたイギリスに対して、1982年、アルゼンチンがフォークランド諸島を占領したことで、フオークランド戦争(フオークランド紛争)が起こりました。 http://mgdb.himitsukichi.com/pukiwiki/?%A5%D5%A5%A9%A1%BC%A5%AF%A5%E9%A5%F3%A5%C9%C0%EF%C1%E8 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E7%B4%9B%E4%BA%89    軍事は、抽象論ではなく、リアリズムを踏まえたものという観点から、『この戦争に核抑止力が働かなかったのはなぜでしょうか』と言う問いに答えて下さい。  以下、4つのケースを想定しています。 1、核抑止力が働かない特殊ケースであった。  ⇒ その特殊性について、解説してください。 2、核抑止力は働いたが、表に出なかった。  ⇒ どういう形で抑止力が働いたか、何故表に出なかったか、解説をお願いします。 3、核抑止力自体が空想の産物。  ⇒ この戦争において、どのような形で、核抑止力が空想であるということが示されているか。 4、その他  現在、核抑止力の本質が検討されないまま、「核抑止力が有効である」とか「核抑止力がない」とかいう議論がされています。  核抑止力が働かなかった?ように見えるイギリス・アルゼンチン間で戦われた実際の戦争を踏まえて、 「核抑止力は、どういう状況では働かず、また働くならば、どういう状況なのか」と言うことを知るために、フォークランド戦争という具体例をベースに、回答をお願いします。

  • UFOは攻撃するのですか

    アフガニスタンでUFOが地上の建物を光線で攻撃している 映像公開されていますけど、これは宇宙から飛んできたので は無く秘密兵器なのでしょうか、この画像には戦車か装甲車 なのか軍事用の車両も写っているので、紛争中なのかは知りませ んけど、UFOは戦闘行為しないのが今までの定説ではありませんか。 宜しくお願いします。

  • F35の導入で大丈夫なのか…

    自衛隊が導入予定のジェット戦闘機のF35ですが、実際のところ大丈夫なんですか。 まずくすれば、日米共に次期主力戦闘機不在、若しくは大幅な戦力減となって、対中国制空能力は灰燼に帰すのでは… 尖閣有事の際にも勝機はありませんよね。 また、防衛大臣はF35の価格が安くなったので追加注文も検討するとか何とか言ってましたが、そもそも価格不明な機体の価格が安くなったから… というのはバカと違います? 向こうは価格を安くする分、当初の価格を値上げして計算してますよね。 以上、どんなもんなんでしょう。軍事機密に属する部分もありますので、間違っててもバレませんので気軽な気持ちで教えてもらってもOKです。

  • F16戦闘機の接近戦性能について

    最近出ている戦闘機の雑誌にF14パイロットのコメントで、 戦闘機の接近戦の性能について 「F14はF16と比較して同等。F15と比較すると上回る」 と書かれています。 F14のパイロットなので、F15よりはひいき目に見るのは、 理解できるのですが、F14やF15より小型戦闘機である、 F16の接近性能は優れているのでしょうか? アメリカではF15の部隊がF16の機体の上にねじ巻きの、飾り を付けて、『おもちゃ戦闘機』と、からかったと言う話を聞いた事があ るだけに、F16の実際の性能はどの程度なのかを知りたいです。 ミサイルやレーダーなどによる性能差ではなく、飛行機そのものの 機動性や接近性能についての評価の情報を知っている方、 お教え願います。 (パイロットの腕次第というのは無しでお願いします。)

  • アメリカはなぜ「イスラム国」を本気で攻撃しないの?

    ニュース映像などを見ただけですが、「イスラム国」って機関銃を手にした兵士は多そうですが、戦闘機などを保有してるようには思えません(有っても旧式でごく少数?)。 ならば、最初にF-22などのステルス戦闘機で制空権を握り、後はB-1・B-2(B-52でもいいか・・・)などの爆撃機で東京大空襲のような絨毯爆撃を行えば、アメリカの圧倒的軍事力なら1~2週間程度でイスラム国は壊滅すると思うのですが、なぜ実行しないのでしょうかね?

  • 実写なのにCGだと言い張る人

    よく、心霊物のDVDでの感想で、霊現象=まがい物という先入観から 結論付けて書く人がいます。 実際に霊現象を見たりすれば、そんなことは書けないはずで、だとすれば 見たことがないかそれとも、見ても理解できてないと思います。 見れば、こんなに恐ろしいものはありません。薄笑いなどしている場合 ではないことは明らかに分かるものです。 まがい物とする理由に、CG処理したりコラージュ撮影できたりとするもの が多いのですが、本当にそんなことがしてあるのかは分かりません。 しかも、20年、30年前の撮影だったり、8mm撮影だったり細工が無理な 物も同様にまがい物扱いにしています。 これは、どういうことなのか。 また、心霊物でない北朝鮮のミサイルなどは「ハリボテ」や「CG」だと 最初の内は言っていたのに最近は言いません。 実際に飛んでくるようになったら、ハリボテなんて言えるわけがないと 思うのですが、一体どんな根拠で物を言っているのか訳が分かりませんね。 神奈川県の座間市で起きた連続殺人事件で問題になった「自殺サイト」の 危険性も心霊物のDVDで促していました。 それに対しても、すべてが作り物だと決めつけて危険度をゼロにしていた 事実もあります。 実際は次々に犠牲者が出て、発覚が遅ければ遅くなるほど大変な事態に なっていたと思います。これに対しても「ただDVDを楽しみに見ていた だけだ」といった言い訳染みたことしか感想で書いていません。 こういうロクな下調べもしないで、ただ映像だけをみて判断する人は 迷惑ですね。どう思いますか。

  • 改憲派の方に質問です

    憲法9条を何故変えなければならないのかが分かりません。 「抑止力のため」と言う人がいますが、実際日本は軍事費を世界で9番目に多く拠出している国です。 また、Global Firepowerによれば、地理的な面なども考慮すると世界で5番目の軍事力を誇ると言われています。  また、防衛省は「自衛権の行使として相手国兵力の殺傷と破壊を行う場合、外見上は同じ殺傷と破壊であっても、それは交戦権の行使とは別の観念のものです。」と明記しています。 攻め込まれた場合は敵戦闘力を攻撃することが出来るのであれば、世界で5番目の軍事力を誇る国に攻め入っても、戦争によって得るものよりも損害のほうが多く見積もられると予想されるのではないでしょうか? このような状況の中で、なぜ日本が憲法9条を排し、先制攻撃を可能にする必要があるのでしょうか? ご教示頂けますと幸いです。よろしくお願い致します。

  • 何故裏舞台を見せるのですか

    テレビで、映画の裏舞台を明かしている場面が多々見られます。 例えば、タイタニックの撮影シーンとか。 船首だけは作成して、他はcgで合成したとの事です。 はっきりいって、裏舞台を見たいとは思いますが、 実際見てしまうと興ざめしてしまうことが多いです。 そう感じている人は多いと思います。 製作者が積極的に裏舞台を公開したがっているようにも思えます。 何故裏舞台を公開するケースが多いのか教えてください。 またご意見もあればお願いします。 よろしくおねがいします。

  • "男子にガンダム、女子はベルばら"は正しいか?

    以前、銀座松屋デパートにて”ベルサイユのばら展”が開催された際に、ワイドショーのインタビューに答えていたベルばらファンの女性がこういっていました。 「男の子が夢中になるキャラクターもの、アニメにガンダムがあるように、女の子にはベルばらがあるのよ!」 スタジオのコメンテーターもみな一様にこの発言を肯定していました。 女性の方にお伺いします。ベルばらが不朽の名作であり、今でもファンの心をつかんで離さないことは承知しております。事実、私も読んで感動しました。 しかし、 「男の子のガンダム好きと同じく、女の子はベルばらに夢中」 とはちと言い過ぎではないでしょうか? ガンダムは初代のTVアニメのガンダムが発表され、80年代のアニメブームの中心となった後は、しばらく下火状態が続きましたが、プラモデルメーカーのバンダイが、通常は 「アニメ番組の登場メカの商品化権を得るために番組のスポンサーになる」 というおもちゃ業界の常識をひっくり返し、 「新しいガンプラを売るために、バンダイが金を出してガンダムの新作シリーズを作り、放送する(もちろん、番組スポンサーも引き受ける)」 という新しい商法を産み出し、それがうまく成功しました。 よって、一言にガンダム、といっても、世代によって対象が異なります。 (似たような例はウルトラマンシリーズ、仮面ライダーシリーズ、戦隊シリーズなどがあります) また、いわゆるファーストガンダムは、単純な勧善懲悪の物語ではなく、 「敵役のジオン軍は完全なる悪ではなく、また内紛などもあり、一枚岩ではない。  また善玉役の連邦軍の少年兵達も戦争を通じて苦悩しながら成長する」 という複雑多重な群像劇が高学年のファンに受け、主人公のアムロ少年の苦悩は、社会人の仕事での苦悩にも似た状況であるがゆえに、ファーストガンダムでの名セリフはしばしばビジネスシーンでも用いられたりします。 それに引き替え、ベルサイユのばらは、漫画作品が発表され、数年後に宝塚歌劇団による舞台化、TVアニメ作品の放送、の後は、これといって続編や系譜を受け継いだシリーズものがあるわけではありません。もちろん、池田先生の作品にはフランス革命後の時代を描いた、「皇帝ナポレオン」があり、一部登場人物が重なりますが、ベルばらの正式な続編というわけではありません。 また、宝塚歌劇団による舞台化は今日まで続いていますが、TVアニメのガンダムのように、数年おきに新作が放送されるというような頻度ではありませんし、原則としてストーリーも毎回同じです。(近年ではベルサイユのばら外伝、として、わき役にスポットを当てた脚本もありますが、本来の脚本を超える人気は得ていないようです)ベルばらブームの頃は、全国ツアー公演がありましたが、現在ベルばらの舞台作品は他の作品と同じように宝塚と東京の2か所でみの上演です。 いわゆるベルばらキャラクターグッズも、単発的に出て、そのたびに話題にはなりますが、ガンダムのように 「定期的に、数年に一度シリーズアニメが放送、劇場公開されるが、似たような登場人物ばっかり。  (白い善玉ロボ、赤い悪玉ロボ、頼りない少年主人公、仮面の男、生き別れの家族、などなど)」 「シリーズの火を絶やさぬよう、作品上の関連はなくとも、とりあえず白いロボットが出てくるアニメ作品に”ガンダム”の名を冠する」 「プラモデルの技術革新、の名のもとに、同じ商品を幾度となくリニューアル、バージョンアップして発売する」 というようなことはしていません。 (ガンダムファンの皆様、上記3行のたとえ話がお気に召さない場合、どうぞご容赦を。あくまでもガンダム商法の巧みさを敢えて皮肉ってみました(笑)) こう考えると、 「男の子のガンダム好きと同じく、女の子はベルばらに夢中」 というのは正しい表現ではなく、 「男はどの世代(40代中盤以下)もガンダムに触れて、夢中になった。」 に対して、 「女はベルばら世代の女の子のみ未だにベルばらに夢中だが、それ以下の世代は、ベルばらを単なる古典的名作と考えているだけ。」 と思うのですが (上記の表現は、別に「ガンダムの方が優れている」という意味ではありません。念のため) 実際、女性の中でベルばらの既読率、ってどのぐらいでしょうか? 若い女性ってベルばらを読んだことあるのでしょうか? 女性同士なら、世代を超えてベルばらのはなしで盛り上がれるのでしょうか? 女性同士での会話の中で、ベルばらの名せりふをひとこと言うだけでバカ受け、といったようなことはあるのでしょうか? ベルばらの名せりふって、何かなあ?  「アンドレ、この闘いが終わったら、結婚だ!」でしょうか? 「俺は、今日まで、生きていて、良かった・・・」でしょうか? 「王妃マリーアントワネットの涙は誰にも見せない」でしょうか? 「おお、フェルゼン! お願い、マリーと呼んで」でしょうか? 「オーストリアのお母様は、体を売るような女性は決して許さなかったわ」でしょうか? (あんまり、日常会話やビジネスでのジョークには使えないような気がしますが) 漫画に詳しい女性の方、ご回答お願いします。