蓮舫女王様の写真騒動についてどう思いますか？

質問

蓮舫女王様の写真騒動についてどう思いますか？

表題の通りです。
よろしくお願いいたします。

回答No.22

toge555

お礼
>>容疑者小沢を担ぎ上げた民主党議員
すみませんが、小沢さんは逮捕されたわけではありません。容疑者という表現は非常に不愉快です。
以上。投稿日時 - 2010-10-22 15:14:03

質問者の方に！
小沢氏に何かを期待している方なら愉快なはずありませんよね。
しかし、客観的に国民視線で見れば8割以上が真っ白ではないと感じています。

2009年1月22日の産経新聞大阪版は、1面のトップ記事で政治資金収支報告書の虚偽記載に関して「小沢容疑者」という表現を用い、これを知った国会内の民主党議員たちは「逮捕もされていないのに容疑者呼ばわりするとは何事か」と怒り、産経政治部の記者を呼び出したそうです。
小沢氏は2010年1月に逮捕された公設第一秘書の大久保隆規氏や石川知裕氏（現衆議院議員）とともに、たびたび事情聴取を受けてきました。東京第１検察審査会や東京第5検察審査会が、東京地検が嫌疑不十分で不起訴とした処分に対して、「不起訴不当」とした議決を行いました。今年10月4日(月)、東京第５検察審査会は４月に引き続き、平成１６、１７年分の虚偽記載容疑について、「起訴すべき」（起訴議決）と2回目の判断をしました。これで強制起訴が99%確実になりました。
私の使った「容疑者小沢」という表現のどこに問題があったのでしょうか？
どんな呼称を使えばよかったのでしょうか？
「被告」は不適当なことは分かりますが、疑いがあるのだから「容疑者」「嫌疑者」「被疑者」でよいのではないのでしょうか？
私達国民は新聞と同じレベルで正確さを認識しなければものが言えないのでしょうか?
国民感覚を前に出してものを言ってはいけないのでしょうか？
「容疑者」とは「犯罪の疑いをかけられた者」のただの一般的な呼称にすぎず、法律用語では、「被疑者」になります。
国会議員は国民を代表しているわけですから、厳しくモラルを問われるのは当然のことと思います。
蓮舫議員がもし野党の立場であったら「あのようなグラビア撮影は絶対にやってはいけない」という判断が働いていたと思います。立場が逆転して、与党議員となり大臣ともなるとおごりや気の迷いや緩みがでるものなのでしょうか？残念ですね。

お礼

貴方の屁理屈なんかどうでもいいです。

一般的に手錠を掛けられて逮捕されない限り、「容疑者」とは表記されません。