- 締切済み
雷害によるデータ損失件数
IT環境に対する最大の自然現象リスクは雷害だといわれていますが、実際に雷害によってデータ損失してしまった企業などはどれぐらい存在するのでしょうか。ご存じの方がいらっしゃいましたら是非教えてください。できれば具体的な数字で知りたいです。
- nihonbare530
- お礼率80% (4/5)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- snowbees
- ベストアンサー率22% (173/760)
ヒントだけ。「ITリスクソリューション」という保険がある様です。その引き受け件数、保険金額を調べては。
関連するQ&A
- JREITの、「地震リスク分析における予想最大損失率」ってなに？
JREITの物件情報で、 「地震リスク分析における予想最大損失率」というのがありますが、 これは何を表しているのでしょうか。 例えば、日本アコモ の パークアクシス白金台 については、 この↓ページを見ると、「8.7％」と書いてあります。 http://jreit.sblo.jp/article/33434550.html これは、どういう意味の数字なのでしょうか。 「予想最大損失率」と書いてあるということは、 どんなに大きな地震が来たとしても、8.7%以上の損失は無い、という意味なのかなと思っているのですが・・・ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 株主価値（＝時価総額）の下落は、企業にとっての損失
「株主価値（＝時価総額）の下落は、企業にとっての損失」 というコメントを見ることがあったのですが、今いちしっくりこないのですが、株価が下がると企業にとっては具体的にはどのような損失があるのでしょう？ 具体的な金額の損失がおきるのか？はたまた何かの機会が失われることが損失なのか？それ意外のことなのか？ お分かりになる方はいらっしゃいませんか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- アンプの効率・損失について
アンプの放熱設計についての資料を見ていて、計算の例として 基板 300W/4Ω 1/4連続出力 75W 効率80％ 損失およそ13.6％ 1/4損失 10.5 とゆうデータがあったとします。(数値は微妙に正確ではないです） この時の、1/4連続出力や1/4損失とはなんでしょうか・・？ また、何故効率80％として、損失は残り20％じゃないんでしょう？ 恐れ入りますが、ご存知の方よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 公企業、準企業の価格設定について
公企業、準企業の価格設定は利潤最大化ではなく社会的利益の最大化である。そのため、損失が生じる。 ここで質問なんですが、その損失は政府が税金で埋めているんですよね。 この場合、企業としてはその対策を埋めるための対策などをとらないのでしょうか。 公企業の例として、JRなどは当てはまりますか？ 実際JRには赤字が出ているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 伝送損失が大きいとADSLはダメなんでしょうか？
私は田舎にすんでいるために、やっとADSLが開通しました（1.5M・8M）。それですぐに申し込みをしましたが、NTTからは、伝送損失が大きいので薦められないとのお返事でした。（NTTからの距離は2キロで49の伝送損失があるそうです。）それで遅いと言ってもISDNよりは早いですよねっと言いましたがそんなことはないと言われました。 実際にそんな事があるのでしょうか？ご存知の方教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- ADSL
- アクセスでの文字列の取り扱いについて
はじめまして、こんにちは。アクセスでの文字列の取り扱いについて教えてください。 今テーブルには、 列１に テスト１２テスト１２－３－８９－３ 環境１２３ 自然テスト１－２－５－４－５ というデータがあったとします。 これを テスト １２テスト １２ ３ ８９ ３ 環境 １２３ 自然テスト １ ２ ５ ４ というように6つの列に切り分けたい（自然テスト１－２－５－４－５のように数値で５つのデータを持つときは最後の５は削除）のですが、どうすればいいのでしょうか？ データの特徴としては、 「ー」は最大で４個ある。 最初は文字で始まる。 数字はすべて全角。 です。 何か参考になるホームページやキーワードがあれば教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(データベース)
- 損失補填の例外？（証券取引法）
今経済に関する法律の勉強をしています。 その途中で、「損失補てんは、証券取引法で禁止されている」とあったのですが、どこかで私自身、損失補填の例外があると聞いたことがあるような気がします。 裁判が確定したときなどなのかもしれませんが、具体的にどんな規定があるのでしょうか？ また、他にも何か例外があるのでしょうか？ 気になります。 ご存知の方、もしくは直接はご存じなくても解説のサイトなどをご存知の方。何でもいいので情報があれば下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 現象と自然と存在の多様性
辞書の意味だと以下になります。 現象：感覚や意識にあらわれるもの。 自然：古代ギリシャで、他の力によるのではなく自らのうちに始源をもち生成変化するものの意。 存在：何かがあること、またあるもの。有。 「現象」と「存在」は同じ対象の分類方法のちがいのように感じます。 そうすると、世界は「自然」と「人工」に分けられて、それらは現象にすぎないとして表現すれば「自然現象」と「人工現象」、実体があるとして表現すれば「自然物」と「人工物」。 ただ、人間の活動も自然の一部と考えれば「自然」と「人工」の区分も曖昧になり、それらも分類に過ぎないということになりませんか？ あと、「存在の多様性」よりも「現象の多様性」の方が時間で刻々変化しそうなので多様性はありそうです。 ただ「自然の多様性」と表現したときに他のふたつと性質が異なる感じがしますが、これは「自然」という言葉が具体的なものをイメージさせるからでしょうか？ なんかわけわかんなくなってますw
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 減資をして繰越損失を処理できるのはなぜ？
累積損失を抱えた企業が減資により繰越損失を処理したりしますが 何故このようなことができるのでしょうか？ 例えば減資により資本金を10分の1にしたとして、その分繰越損失を圧縮したりしてますが、資本金とは会社設立時あるいはその後の増資により調達した資金であり、バランスシートに記載される資本金の額は、現実的にそこにそのお金があるわけじゃないですよね。 でも繰越損失は長年（あるいは急速な業績悪化で）積み重なった負債、いわば実際にそれだけのお金が必要なのにそこに無かったから損失として計上している実態のある損ですよね。 ではなぜ経理上の（単なる記録の？）資本金で実質的な損である繰越損失を処理できるのでしょうか？ また、減資は株主に対して中立だそうですが、であるならば（その後の株価下落や減資をしなければならない経営状態はさておき）ある程度資本金のある企業が繰越損失を計上してしまった時は、減資により簡単に 財務体質を向上できるように思われますが、実際にはそう簡単にはできるもんじゃないですよね。 それは何故ですか？ なぜ経営者は減資を簡単に実施できないのか？ 基本、株主に対し中立で、減資後の財務基盤が飛躍的に改善されるのであれば株主を納得させることはそんなに難しいこと？ 減資せずに多大な損失を抱えたまま長期間掛けて会社を再生に導くのも （配当を出せない、株価も上がらない）株主にとってデメリットのような気がします。最悪潰れますし。 なら、サッサと減資してその後近い将来良くなりそうなら、その方がいいと思うのですが・・・ 例えば下記の事例はどうですか？ 純資産の部 資本金 6500億 資本準備金 4500億 利益余剰金 △7000億 株主資本合計 4000億 ど素人ですみません・・・、よく考えると7000億の負債を抱えてなんで倒産しなのかもよく分かりません。 損失を抱えたままの営業活動なんて？？？だし、借金で穴埋めしているのなら有利子負債のような気も・・・ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
