- ベストアンサー
国のために子供を産む人っているの？性欲のために産んでいるだけじゃないの？
- 国のために子供を産む人って存在するの？単に自分たちの性欲を満たすために産んでいるだけじゃないの？他人の子供に税金を使うのはなぜ？
- ニートやフリーターの人々に被害はなく羨ましいと思える。人口減少を望む意見は多いが、増えてほしいと考える人は少ない。少子化問題はあまり取り上げられていない。子供手当てに対する意見も時間帯によって大きく変わる。
- 子供手当てを支給することに賛成する人は自分に利益があるから必死に賛成するだけで、実際には産んでない家庭に支給しても何の効果もない。国は子供を産むように頼んだわけじゃない。高齢者の問題は取り上げられるが、少子化問題はほとんど無視されている。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
全くその通りです。他人の赤ん坊のために税金なんて払いたくありません。 そういえば、質問者さんの家の前の道路は舗装されていますか？その道路の舗装は、私が払った税金で舗装されているんですよ。なんで私が見ず知らずの他人の家の前の道路の舗装のために税金を払わなければならないのかさっぱりわかりません。 そんな税金は払いたくありません。 質問者さんがどこの生まれで、どこの小学校を出て、どこの中学を出て、どこの高校へ行き、どこの大学を出たか知りませんが、すべて税金で賄われています。私立の学校も、税金からの補助金がたくさん使われています。それらはすべて私が払った税金が使われていますなんで私があんたの学校のために税金を払わなくちゃならないんです？ そんな税金は払いたくありません 質問者さんは水はどうしていますか？水道は使わずに雑巾がけやトイレ、洗濯まですべてペットボトルのミネラルウォーターを使っていますか？それともご自宅に自前の井戸がありますか？もし水道を使っているのなら、それも私が払った税金で賄われているんですよ。なんだって私があんたの家のトイレの水のために税金を払わなくちゃいけないんです？ そんな税金払いたくありません。 あなたもそう思いますよね？
その他の回答 (4)
- born1960
- ベストアンサー率27% (1223/4397)
No3です。 生きている限り税金は払いますよ。リストラされようが失業しようが。 質問者さんがいまどういう境遇かわかりませんが、消費税払ってらっしゃるでしょ？ そうなるとひとりでも人口が多いほうがいいじゃないですか（笑） 個人的には早く消費税を上げて欲しいですね。人が多いうちに。 そうそう、今年新卒の娘は未だにバイトすら探せません。 よく知ってますよ現状は。痛いほど見に沁みてます。1年違いで天国と地獄ですよ。 それでも・・・若い世代にはやはり結婚して子供をひとりでも多く産んでくださいってお願いします。 性欲の果てでもいいんです。
補足
考えは千差万別だと思います、回答者様がどういう職業かはわかりませんが 低所得者、専業主婦、無職や生活保護者の場合は消費税なんかの微々たる納税額より はるかに高い税の恩恵を受けていますし、首都圏なんて嫌なほど人間いますよ。 ２ちゃんねるではゴキブリの群れに見えるとも言われているぐらいですから。
- born1960
- ベストアンサー率27% (1223/4397)
もう産んでるところにも、もう一人、もう二人って可能性があるでしょ？ なので無意味じゃないです。 要するに、私達はいずれ老齢となって若い世代の世話になるわけです。 それを自分は子どもも設けずに、他人の子供たちが頑張って払ってくれてる税金のお世話になるわけです。 まあ、質問者さんのように今から貯蓄をして 「私は他人の世話にはならない！」なんて人が今後増えればいいんですが（笑）
補足
これだけ日本社会が日本人を必要としていないのに どうやって今の若い世代が税を払うのですか？ リストラ数、完全失業率、新卒の採用率とか知っていますか？ 今の３０代見ても税収より税の恩恵額の方がかなり上回っているらしいですよ。 形だけは若者が老人に税を恩恵するになるかもしれないけど。
で、意見・主張や文句の類が長々しすぎて、 なにを質問したいのかよくわからんよ。
補足
ご回答ありがとうございます。 他人の税金をばら撒かないでも個人の性欲で産む物なのだから 子供手当てとか不要でしょうといいたいだけです。 国が生産性のある夫婦を選んで毎月１０万とか育児支援金払うならいいけど ニートなり働きたくありません専業主婦願望ですとか言っているのなんて増えたって 国債や二酸化炭素などが増えるだけですし。 それと、もう産んでいる世帯にばら撒いた所で何の少子化対策にもならないですよ子供手当て。 まだ産んでない所に毎月３万あげるから産んでくれというならまだ少子化対策になるかもしれませんが もう産んでいる所にばら撒いたって無意味、お金ないなら働けというだけ。
- ShowMeHow
- ベストアンサー率28% (1424/5027)
子供手当ての是非はともかくとして、 >どうして他人の子供に赤の他人の税金を使うのですか？ が質問だとすると、 赤の他人やその親などが、将来税金を必要とする際に、労働や納税をする子供がいないと困るから。 という回答になると思います。 まあ、お金を取っておいて外国からいっぱい移民を受け入れて 医療や福祉を提供してもらうというのも手ですけどね。 露骨に「お金をやるかや票くれよ」にのった大多数の国民が選んだ道だから、がまんして 税金を払うしかないのよね。 子供にお金をかけるなら、もっと正しい選択をできるような 教育に使ってほしいね。 そしたら、変な政策を掲げる政党は選ばれなくてすむかもしれないし。
補足
ご回答ありがとうございます、必ず税金がらみになりますが 日本の場合は総人口が1億人未満の時（戦後直前まで）は国債発行はほとんどありませんでした。 それがここ数十年だけで９００超を超える国債を発行しました。 それだけ生産性のある人が増えたのではなく、国に負担をかける人の方が増えたと考えるのは 自然だと思います、専門家の方曰く、生涯賃金の平均が５３０万～７２０万？以上でないと プラスの存在ではないそうです、労働期間とか家族構成とかいろいろいっていましたが そこまでは覚えていませんが。
お礼
ようするにたくさん税金はらっている人とほとんど払っていない人とが全く同じ公共サービスというのが おかしいのですよね、小泉さんの政策が一番よかったなぁ～～～～