• ベストアンサー

菅さん、小沢さんの直接対決の悪い点は何ですか?

lions-123の回答

  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.6

>菅さん、小沢さんの直接対決の悪い点は何ですか? ↓ 開かれた政党(民主党)の任期満了に伴う代表選びの選挙です。 菅・小沢氏が云々というよりも、政策やビジョン、党運営に識見や抱負を持ち、国民・国益に資する為に党勢の拡大を担うと言うならば、両者が争い切磋琢磨することは良いことだと思います。 (もう一人ぐらい、若手からもは出た方が、緊張感と政策論争に、さらに白熱感が出ると思いますが・・・) 悪い事は、その党の代表が衆議院での議席数から、総理(政権)に就く事による、ここ1年間の混迷・無為無策・売国&亡国&傾国政策の持続が為されることに付きます。 政権担当能力を有さず、国家観やビジョンを綱領として持たず、その場しのぎと先送りと目の前の観客への媚だけで、現下の難局に対し何らの有効な手立てもせずに・・・ 都合の悪い事は、前政権のせいにして・・・権力の引き継ぎの意味も意義も分からぬ無責任ぶりである。 やはり、政権交代は強請・ねだり・願望だけで、準備も資格も政策も持たない器量不足・人材不足・経験&識見不足が露呈した鳩山・菅政権の思考停止と狼狽ぶりだった。 偽装マニフェスト(財源なし)、買収(票目当てのバラマキ)政策、売国&亡国の闇法案の推進では、政権交代&政権担当能力自体が詐欺・ペテンだった事の証左である。 騙した民主党が悪いのか、騙された国民がバカだったのか、その共犯意識で今も玄宗・期待・支持を繋いでいるのだろうか・・・。 ダメ政権・グータラ政党を出来の悪い子ほど可愛いと、甘やかせ庇っていたら、国が社会が家庭が崩壊の道を進むことになるのでは、世界から期待されず信頼を失うのではと憂い危惧します。 その政権が不適格であり、総理が無能であるならば、1年で何度も何人もコロコロ変わるデメリット・イメージダウンもあるが、改める替える勇気・決断・チャレンジは必要だと思います。 それが、政界再編、真の救国実力内閣を創成する為の産みの苦しみ、踏み台だとすれば・・・。 話を戻して、民主党の代表選・・・ ◇石原都知事:金権腐敗候補VS無為無能候補でどちらにしても減点競争で、少しでも、ましな方を探すだけ。 ◇橋下府知事:選挙してる時か?経済成長政策・株安&円高対策に、総理を筆頭に、政権&与党は真剣に取り組んでほしい。 ◇<私見> ヤクザの跡目争い・猿山のボス選び・・・にしか見えない。 魅力・能力(政策立案・説明説得・プレゼン・外交)の希薄な両者と取り巻きによる、中傷合戦と感情論と戦後のポストの約束証文を乱発での離合集散・猟官運動ばかりである。 どちらが勝っても・負けても、心理的にも政策的にも、明るさプラス思考・力強いビジョンはなし! 早く、潔く、やるべき仕事は、国民・国益・国威・国運・国際信頼に応え得る「衆議院選挙→政界再編と真打内閣」へのバトンタッチであると私は思います。

jamdjamd
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なんか中学校の部活のキャプテン決めるみたいに 同じ期間をみんなで持ち回りでやってみるとかだったら 案外いい人が見つかったりするのかなって思いました。 そうもいかないですよね。すみません。 いつものおじさんだけなので 私ももう少し全く知らないけど 熱意のある方が出てくれたらなーって思います。

関連するQ&A

  • 菅さんと小沢さんの一騎打ちになりました。当方は小沢は引くと思ってたので

    菅さんと小沢さんの一騎打ちになりました。当方は小沢は引くと思ってたのですが出馬のようです。まぁこの時点でまず鳩山のアホを『無視した』(選対顧問らしい)と言う事は何はともあれ良い事です。人事は拒否ですので実質旧民主党vs旧自由党と思いきや石井さん、渡部さんは菅さん支持。残るは旧民主党 大臣ポストに就いたことのない議員+小沢チルドレン。勝負あったのでは?しかしかわいそうな程一緒にやってきた連中(石井さん、渡部さん)に嫌われますね。相当人間性が悪いのでしょうか?若い頃から力を持ち過ぎた結果でしょうか?個人的には一度総理をヤラセてみたいと思った事もありましたが遠い昔です。今更用はありません

  • 小沢民主党の誕生は、角福対決の再来?

    小沢民主党が誕生しましたが、そこに旧竹下派七奉行である当の小沢一郎氏、羽田孜氏、渡部恒三氏の名が連ね、しかも自民党の小泉総理の出身で現在の最有力派閥が旧福田派の流れを汲む森派なので、マスコミで 「角福対決の再来」 だと評されています。そうならば小沢民主党の誕生は、単に自民党と民主党の対立だけでなく、自民党内の旧田中派と旧福田派の各派の流れを汲む派閥の力学にもかなりの影響が出ると予想します。 そこで往時の 「角福対決」 について分かりやすくご回答して頂ければ幸いに存じます。 ※ 質問者は、今後の政局を占うために、現在1955年の保守合同から自民党の歴史を再勉強しています。

  • 内閣不信任案が可決された後の小沢一郎の行動

    否決になりましたが、可決されていたら、その後はどう動いたと思いますか? テレビ、新聞、ネットを見ての意見を纏めると、除名されるんで造反した80人ほどの民主党議員を連れて新党を作り、谷垣総裁に不信任案を出せと尻を叩いたとされる、森、伊吹、町村といった古株の議員と連絡を取ってあり、新党と自民党・公明党で連立するみたいに考えていたのかな?と思いました。 これなら、小沢に付いて来る民主党議員は小沢チルドレンと言われる1回生議員が多くても、菅首相が解散しても、世間の空気は反・民主党なんで選挙で勝負できそうな気はします。所詮は元・民主議員、政権交代後大した成果もないので辛いとも思いますが。 でも、自民党が猛反対してる民主党マニフェスト4Kを押しているのは小沢だし、でも、自民党・福田内閣と連立を考えたのは小沢だし。 被告人・小沢を叩いていたのに連立したら大義名分が立たないし、たちあがれ日本は反・小沢を掲げていたし。 自分の少ない知識では予想できません。 やるからには勝てる構図を描いていたと思いますが、みなさんはどう思いますか?

  • 一度小沢を総理にしないと気が済まない?

    たまりませんな、民主党は。菅さんになったかと思えば、前代未聞の原発の事故。対応云々言われてますが、初めての事なので自民党が政権ならもっとマシな対応をしていたのかと言えばわかりません。加えて代表を降りろと内部から突き上げられて、盟友であったはずのアホにも降りたほうがと言われ、こんな時期にこんな事でゴタゴタしている民主党は、一度小沢を総理にしないと気が済まないのでしょうか?松木の顔がテレビに出て来るとムカつきます。あの男は小沢が総理になった時、幹事長にでもして貰えると思っているのでしょうか?エンタメにしときます。

  • あなたが小沢一郎なら

    あなたが小沢一郎なら 明日の代表戦にどう対処しますか?今夜限定でお願いします。 非小沢系が菅直人氏を代表に担ぎ出していて、非小沢のスタンスが条件のようです。 前原・野田・枝野氏らが菅氏を支持の表明をしていますが、ここで小沢氏は自らの支持クループをひきいてどういう行動をとると思いますか? このまま菅氏が代表から総理になれば、小沢グループの衰退に繋がります。 独自の候補をあげて戦うか? その後、民主党におさまって何をもくろむのか?

  • 参院選で民主党が勝っても負けても小沢氏復活なのか?

    参院選で民主党が勝っても負けても小沢氏復活なのか? 民主党が惨敗すれば小沢側の議員が菅首相の責任追及して9月には 小沢氏本人か或いは彼の子分が首相になり彼は陰の親分になる。 選挙に勝てばこれまた小沢チルドレンが増えるので同じ様に総裁 選では小沢派閥が主流となる。 こうなってくるとどの道民主党の小沢支配が成立して進むも地獄引 くも地獄になるのでしょうか?

  • 菅が総理の時に小沢が代表代行だったら

    2010年9月に行われた民主党代表選挙では現職であった菅が予想通りに再選して、形だけの挙党体制で小沢に代表代行就任を依頼しましたが小沢が固辞して、脱小沢体制を固めました。 菅内閣は海上保安庁巡視船に衝突してきた中国漁船船長を那覇地検の判断として釈放したことで国益を大きく失墜させて、マニフェストに掲げていなかった消費増税路線を推し進めたことも重なり、2010年の暮れには「菅じゃもうダメだ」という空気が日本国内に漂っていました。 そのような状況で、2011年3月11日に未曾有の東日本大震災が発生し、総理の菅はなんの見識もないのに東電本店へ乗り込み現場を混乱させて被害を拡大させる、権力志向が相当強いためになかなか総理を辞めようとしませんでした。西岡参院議長が異例の論文を発表させました。 もし、小沢が菅内閣下で代表代行を受けていれば、中国にやりたい放題やられることもなく、東日本大震災発生時には無能な管に代わって陣頭指揮を執っていち早い被災地の復興が出来ていたのでしょうか?そうなっていたら「小沢待望論」が再び沸いて、民主党の小沢一派が復権して菅・前原・岡田・野田・仙谷の反小沢連合を民主党から追い出し、消費増税にストップをかけて自民党への政権交代は起こらなかったのでしょうか? 鳩山、菅、野田は総理の資質が全くなく、鳩山は運がよかったからに過ぎず、菅は所詮野党党首の器でしかなく、野田に至っては偽メール事件で危機管理能力が欠如していることが明らかでした。

  • 小沢さんの思惑どおりですか?

    大連立に一番初めに動き出したのは、小沢さん、その人です。 しかし、小沢さんが、自民党との大連立に動き出せば、小沢アレルギーが強い国民は、大反対し、民主党はすぐ沈没です。事実、小沢さんが大連立に動いたときには、国民は大反対しました。 そこで、いかに大連立を目指すか。小沢さんは、見せかけ上、ヒール役に回り、反小沢派に大連立を主張させることで、見事、国民の反発を受けずに、大連立へ向かう手はずを整はさせたのではないのでしょうか? 泣き虫の海江田万里氏を、小沢派の候補として立てたのも、万が一にも、選挙当日に、雑魚議員の票が流動的に小沢派に向かってしまって、小沢派が勝利してしまわないために、絶対に誰も良しと思わない、流動票も向かわない、最悪のパペット候補を立てたのだと思います。 全ては、小沢さんの思惑通りに進んでいると考えてよいですか? 民主党は、やはり、小沢さんが裏で全て動かしているのでしょうか?

  • 2010年民主党代表選挙、菅氏と小沢一郎氏どちらを支持する?

    2010年民主党代表選挙、菅氏と小沢一郎氏どちらを支持する? いつもOKちゃんねるに回答いただいてありがとうございます。 民主党代表選が告示され、小沢一郎前幹事長、菅直人首相の順に2人が立候補を届け出ました。2010年9月14日に投開票されます。 そこで、OKWaveをご利用のみなさんに質問です。 質問:菅氏と小沢氏、どちらを支持しますか?またその理由も教えてください。 みなさまからの回答、お待ちしております! ※質問は予告なく締め切らせていただきます。 ※参加にあたっては、下記リンク先の注意事項をご一読ください。 http://okch.okwave.jp/#attention

  • 小沢一郎がいなくちゃ民主党は駄目なのでしょうか。

    小沢一郎がいなくちゃ民主党は駄目なのでしょうか。 代表選挙に出るとか出ないとか、もし代表に選ばれたら、支持率5%で民主党は終わりでしょう。起訴されるかもしれない人に、小沢氏は私の羅針盤なんて言っている小沢グループって人達の考えが分かりません。 テレビも連日、小沢、小沢と煩さすぎます。 菅総理も小沢氏に謝罪なんて言ってないで、国民の為に1秒を惜しんで働いて戴きたいと思います。自民党の中から優秀な議員を引き抜いてこれないのでしょうか。 みんなの党にしても、即表舞台で働けるのは党首だけでしょう。 小沢さんがグループを引き連れて離党しても、新進党他を見てきた国民からの支持は皆無に思います。 テレビが小沢、小沢と騒ぐ理由を教えて下さい。与謝野さんがこんな時には小沢さんが必要だとおっしゃっていましたが、何故でしょう。 政治をしっかりやっていれば、国民も選挙で入れるでしょう。 連合や日教組が民主党を支えていると言われていますが、その方達の言うことを聞かないと選挙で自民党に入れることになるのでしょうか。 支持団体やアメリカに物申すことは出来ないのでしょうか。 菅さんなら__と期待しましたが、小沢さんに謝罪とか言って萎えたような姿を見ていると、なんじゃいと思います。 何故、小沢一郎が必要なのかお教え下さい。