- ベストアンサー
死生観と無常感
heyboyの回答
まずは死生観かな～ ある牧師はこう言いましたね 「キリストに救われたのなら （自殺を含めて）とっくに死ねばいい しかし、私たちは福音を伝えるために 神によって生かされています！！」 でもこれはかなり納得しましたね 神によって生かされる事を でもそこも無常感に繋がるかな マタイ６章３０節 「きょうあっても、あすは炉に 投げ込まれる（かもしれない） 野の草さえ、かみはこれほどまでに 装って（育て）くださるのだから、 ましてあなたがたに、 よくしてくださらないわけがありましょうか。 信仰の薄い人たち。」 と自分は信じてますが まあ一般論じゃあねーな（汗） 一般論で言えば（？） 一筋の希望を信じて（信仰して） 生きていき神様がここまでって 言うまで生きるしかないですね 、、、、。 まあ、神が物理の世界をも動かしているし ただその中に自分たちは 傍観しつづけているのかもしれませんね。 最後に自分的には 死ぬことへの体の恐怖は拭いきれませんが 死後の世界ってどうなっているんだろうか？ とかの興味はあるのでそんなに心配してないです。
関連するQ&A
- 信長の死生観について
勉強不足で恐れ入ります。 織田信長の死生観について皆さんにご意見、お考えををお聞かせ頂いてもよろしいでしょうか？ ふと気になり、ネットで検索してみたのですが、信長ほどの重要歴史人物にもかかわらず、 「信長の死生観」についてはそれほど言及されたもを見つけることが出来ませんでした。 どんなものでもいいのでお聞かせください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 無神論者の死生観とは？
無神論者の死生観とは？ 1 死ねば唯の亡骸、廃棄物であり、意識も消滅する。 危篤状態の時、父母や亡き人が出て来たという事を言われる方も居られるが、 これは自らが空想で作り上げたものに過ぎないという事に成るのでしょうか？ 2 元来佛教始め宗教も今をどう生きていくかという事であったが、 亡き人との繋がりや、生きている今の私も絶対ではなく、死も完全な消滅では無い という視点であるが、科学や唯物的に見ると、生きている私が絶対、生きている内に 好きな事をするという事に成るのでしょうか？ 3 仏壇 神棚 墓というものは宗教というよりも日本の家制度で家督を継ぐ、 私もこの家を受け継いだのだという事を継承する為のものであり、その様な儒教的要素が受け継がれてきたと思いますし、そこで個人ではなくこの家を背負っていると いう意識が芽生えたのだと思います。 唯、「亡き人を偲ぶ」事を無神論を自覚する人は「心の中で偲べばよい」と云いますが、亡き人の事を語る事も少ない様な気がします。 亡き人に対しても、７０才を過ぎると「死ぬの当たり前」という感じで見ている様ですし、「偲びたい奴が偲べば」的な感覚で、「心の中で」というが、「死ねば終わり、偲ぶ事も面倒」的な人が多い様な気がします。 だから、生きている間に高収入を得て、好きな事をして、ある程度の年齢が来ると死ぬ、その様な感覚なのでしょうか？ そして、「今をどう生きるか」も佛教始め宗教の道徳的な部分よりも、 したたかに高収入を得て、好きな事をするという事なのでしょうか？ そして、他人の事等構わないと成れば、「勝手に偲めば、俺はご免だ」という事に成るのでしょうか？ 4 動物から人類に進化した時に、遺体のそばに花を向けたのが始まりであるとされています。 、日本でも公家や武士階層は別として、庶民は遺体を唯埋めるだけという事だったそうであるが、遺族の悲しみを和らげる為にお供え等の儀礼を行ったとされてます。 が、科学的に究明されたので「その様な事は無駄 無意味」と思って居るのでしょうか？ 所詮「生ゴミ処理」だけれども、「悲しみを和らげ 自己の安心の為」に葬儀等の儀式があるが、「自分はそんな必要ない」と覚っておられるのでしょうか？ 又、動物の死生観へと還っていった、そこで「生きている間に好きな事をする」と いうある意味覚っておられるのでしょうか？ ご回答戴ければと思います。
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- 幻想的・無常感を感じられる作品を教えてください
私はシンガーソングライターをしているものですが、作詞の材料となる作品（書物、映画、絵画等）を探しています。 とりあえずこのカテゴリーに質問させていただきましたが、書物に限らず、イマジネーションをかきたてられるようなものなら何でも構いません。 タイトルにありますが、 ・幻想的 ・無常感が漂う ・生と死の狭間をさまようような感覚 ・形のないような美しさ ・恋愛、夢といった現実の感覚を超越したようなもの 上記のようなイメージ（説明が漠然として申し訳ありません）を感じられる作品をご存知でしたら、是非教えて頂きたく、よろしくお願いいたします。 ※上記の説明ですと、宗教的な題材が浮かぶかもしれませんが、出来れば宗教の素材からは離れたいと考えております。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 人間の死生観について
こんにちは。 いつもお世話になります。 生きていれば悩みます。 以前に人が亡くなったらどうなるか、日本で頭の良い方で最も優れた方々の一人に伺ったら無です。と答えられました。 無の世界を夢で見てしまいました。 何もなくて空虚でした。 人間は宗教を信じてそこに救いを求めようとします。 死生観は人によって違ってよいと思います。 みなさまの死生観はどのようでしょうか。 https://youtu.be/p7ckF5nIIUE
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 小林秀雄さんの無常ということがわかりません
今、学校で無常ということについてやっていてもうすぐテストなのですが、分からない事があるのでいくつか教えていただけるとありがたいです。 １．どうして作者は、鎌倉時代に生きていないのに「あの時は実に巧みに思い出していたのではなかったか。何を。鎌倉時代をか。そうかもしれぬ。」となるのですか。 この、「あの時」とは、比叡山に行って短文が突如心に浮かんだ時でいいのですよね？ ２．筆者は「歴史」と「思い出す」ということの関係をどうあるべきだと思っているのか。 筆者は「歴史」も「思い出す」ことも肯定的に見ていると私は読み取ったのですが、関係をどうあるべきか、と問われるとわかりません。 ３．「この世は無常（全てのものは移り変わる？）とは決して仏説というようなものではあるまい。それはいついかなる時代でも、人間の置かれる一種の動物的状態である。」とありますが、「一種の動物」とは、「鑑賞に堪えないしかたのない代物」でいいのですよね？そうなると、いついかなる時代でも人間が一種の動物的状態に置かれるというのは、過去・歴史にはあてはまらず矛盾するとおもってしまったのですがどうですか。 ４．「現代人には、鎌倉時代のどこかのなま女房ほどにも無常ということがわかっていない。常なるものを見失ったからである」とありますが、それは、現代人は動く事無い固定点を失ってしまったので、移り変わるものの基準を認識できないということ、でいいですか。 質問がわかりにくくなってしまってすみません。 どなたか分かる方は教えてください、よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 自分の生活や状況の諸行無常
皆さまは今のあなたのいつもの無事な状況と生活がはっと驚く状況になるとか変わるとかは予測もしないで過ごしておられますよね。 斯くいう私も当然ながら諸行無常などは遠く、或は世の中の歴史や変化の事であって自分の日々の生活の事までは及んではいないと思って過ごしております。 多くの人々や今までの事がそうなっていますから。 【コメントの欲しい事項】 1. でもそういう予測や期待って根拠がないですよね。 2. 自分の日々の状況や生活もいつどんでん返しになるか分からない、諸行無常だと悟れるにはどうしたらいいでしょう？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 一般的に持つべき死生観
授業で取り上げられた映画『深い海』 死に対する恐怖や生への執着 人生とは何か 生きるとは何か 凶悪な事件が身近に感じてしまう現代 様々な葛藤を思わず考えたくなる 今持つべき死生観とは 何かを知りたいです できたら歴史的背景を抜きにして 分かりやすくしていただけたらありがたいです。
- 締切済み
- 文学・古典
- 常と無常について
学校の現代文の課題についての質問なのですが 現代文で無常であるが常である季節の事物をとりあげて説明しなさいという課題出ました もともと現代文の教科書にある文章からきているのですが その文章の内容は 京都の神社の前にコンビニが立つということは無常なことである というところからはじまり （だが、当時の人にしてみれば二条城を立てることもコンビニのように無常なことであった）→そこから最終的には今までの発展の過程を考えそれは常のことである という結論に至るよな話でした 私の国語力ではこの説明が限界なのですが；； 無常であるが常であるもの… たとえば皆さんならどんなものを思いつきますか？ 皆さんの柔軟な意見をお聞きすることができれば 私も私なりの答えが出そうなので 良ければ思いついたことを解答していただけると嬉しいです＾＾
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 死生学を学びたい（長文です。）
私は地方の旧国立大学教育学部に通う者（二年生）です。ゼロ免コースで、様々な分野を浅く広く学びながら国語教員免許のための講義もうけています。 大学に入ってから死生学という分野を知り、興味を持ちました。もっと深く学びたいと思うようになりましたが、私の在籍している大学には、死生学が研究テーマの先生は居ないので、編入学も考えています（Ｈ１９年度編入でもいいかなと思っています）。 しかし、就職のことも考えると、教職に就かない場合でも、教育学部の方が、大学で学んだことを活かせるのかなと思い、迷っています。もともと、教職を目指していましたし、今でも、教育に対する興味が無くなったわけではないのです。皆さんならどうしますか。 それでも、もし編入するとしたら、経済的なこともあり、なるべく国公立が良いのですが、私立でもかまいませんので、死生学を学ぶのにおすすめの大学を教えて下さい。因みに、私は、死生学関連の本の中でも、特に興味深いなあと思うのはたいてい哲学や心理学の専門家が書いたものだということもあり、哲学や心理学的な視点から見た死生学を学びたいと思っています。生命倫理なんかにも興味があります。また、学力の面ですが、私の通っている大学は偏差値的には中の上くらいですが、あまり勉強せずに合格したので、これから勉強すれば、まだ少しは伸びるのではないかなと考えています（楽観的ですが；）。外国語科目は得意です。 それと、阪大は、柏木先生が退官されてからはやはり少し学べる分野は変わってしまったのでしょうか。これについてもご存知の方回答お願いします。 わかりにくくてすみませんが、以上のことについて、ご意見お待ちしています。編入や、死生学について周りに情報を持っている人があまりいないので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
正直なご感想ありがとうございました。 やはり信仰を持っていらっしゃる方は、一般との隔たりを感じておられるのでしょう。 私もそうですが、年齢と共に死に対する客観性が増してきますので、主観的にも不思議だと感じない諦観が付きまとうようになってきます。 そうした中での前向きな主観の大切さは、人それぞれに違っても価値があるようにも思われます。 そうしたお気持ちを大切にされようとするところに、安心感をいただく事ができました。 ありがとうございました。