• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:部品交換を続けていくうちに、最初の部品が1つもなくなっていたら)

部品交換の継続によって失われる最初のもの

このQ&Aのポイント
  • 部品交換を続ける中で、最初の部品がなくなることはないか疑問に感じています。自動車の修理や人間の代謝など、さまざまな分野で起こる現象ですが、最初の状態と共通したものがなくなるとどうなるのか、同一性の問題が浮かび上がります。
  • 例えば、自分を誕生時と同じ名前で呼ぶことは適切なのか、校名が変わったチームが「何十年ぶりの甲子園出場」と言われる意味はあるのか、といった疑問があります。過去との連続性や伝統について考えることはありますが、まだ明確にまとまりません。
  • 哲学の知識はないため、わかりやすい用語でこの問題について教えていただきたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • anaguma99
  • ベストアンサー率59% (1620/2727)
回答No.4

「テセウスの船」という命題ですね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%BB%E3%82%A6%E3%82%B9%E3%81%AE%E8%88%B9 「テセウスの船」で検索すると いろいろ参考になるものもあるかと思います。

sak_sak
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私以外でも同じことを考えている人がいるんですね。 これだけ有名なものなんでしたら 私も思いついたのではなく この命題を扱ったアニメ等に触れただけかもしれないですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (17)

回答No.8

>最初の状態と共通のものがなくなってしまったらそれは元のものと同一性があると言えるのか 今から2500年前にその疑問は解決されていました。 その教えによれば、同一性は無いのです。 この事を諸法無我と言います。 ゴータマ・シッダールタというインド人が哲学して三つの真理を発見しました。 すなわち、 1.諸行無常印(無常印) 2.諸法無我印(無我印) 3.涅槃寂静印(涅槃印) です。 今回のご質問は、二番目の諸法無我といういう教えで回答されています。 質問者さんご自身が良くご理解されているように、自動車等の修理、人間の代謝、組織の人員交替など、万物は常に変化しており、常なるものは無いんです。これを諸行無常と言います。 諸行無常なのですから、当然に諸法無我です。 伝統だとか、文化だとかは一般に守る価値の有るものですが、それとて究極には「我」を主張していることになりますので、ゴータマ・シッダールタから見れば無意味なものだったのでしょうね。 したがって、彼自身は、この三つの真理を書き留めたり、布教することさえしなかった。 まわりの凡人たちが熱心に発言を書き留め、また布教につとめたので、現代にいたるまで仏教として2500年の長きにわたって多くの人の悩みを解決してきたのですね。 >誕生の時と比較して共通した原子は一つもないかもしれないのに自分を誕生の時と同じ名前で呼ぶことが適当なのか 適当ではありません。 名は体を表すという以上、そして体は諸行無常である以上、名前をどんどん替えたらよろしい。 芸能や相撲の世界では成長して一人前になった時点で襲名といって名前を替えるのです。 宮本村出身のタケゾウ君も、一人前になってから名前の読みをかえて宮本武蔵と名乗る様になりましたね。 やくざの親分だけじゃなくて、もっと多くの人が人生の変遷に合わせて名前を変えてゆけば良いのです。

sak_sak
質問者

補足

回答ありがとうございます。 「同じ名前で呼ぶことが適当なのか」に関しても回答いただきましたが 「校名までも変わってしまったようなチーム」であっても 甲子園では「○年ぶり○回目の出場」と同一視していたり 歴史上の人物についても出生から描いていたり 連続性を踏まえて捉えようとする人は多いと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#194289
noname#194289
回答No.7

私は素人ですし別に新しいことも考えられませんが、同じということはどういうことかということだろうと思います。生物のDNAでも分子は違いますから、同じというのは塩基配列のことで、分子のことではありません。人間の自我意識も同じではないでしょうか。あるいはホメオスタシスと言われているものでもやはり同じではないでしょうか。同じということを定義しようとしてもできないように思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cyototu
  • ベストアンサー率28% (393/1368)
回答No.6

貴方の質問は抽象化能力とは何か問いと裏表の問題ですね。この宇宙の中には同じことを繰り返すことは絶対に有りません。例えば科学が科学たる所以はその現象の再現性にある何んてまるっきり科学とは何かを判っていない人が言うようなことがありますが、その実験だって、やってり時間と場所が違います。だから再現出来る筈が無いのです。では何を再現しているのか。それを判断するのが抽象化と言うことです。ある現象の実験に関してそれを行う前に、その現象に付いて何が一義的に本質的であり、何が二義的なことでありと、その人の主観をもとに重要性に関する序列を付ける。別な言い方をすると、自分にとって重要であると思えない要素を意識的に捨て去って、それでも残っている性質についてそれが共通であるかないかを判断している訳です。この重要でない要素を捨て去る行為を抽象化と言うのです。 ところで適切な抽象化は誰にでも出来る訳ではありません。例えばここに3冊の本と3本のバナナが在ったとして、チンパンジーに何か共通な物は無いかと聞いてご覧なさい。 チンパンジーはきっと共通した物は何もないと言うかも知れませんよ。何故ならバナナは食べられるが、本は食べられないからだと言うと思います。このように、抽象化の能力には優劣が在るのです。 他の例では、例えば貴方を含めて貴方の周りに必ず一人か二人、何度も同じ失敗をする人がいると思います。その時その失敗をした人に向かって「お前は何でいつも同じ失敗ばかりやるのだ」と非難してご覧なさい。その人はきっと「いやこれとあれは同じじゃない。だってあれは夕方に起こったが、今回は朝に起こったじゃないか」とか何とか何か言い立てて言い訳をする筈です。その方は、一つ一つの経験を抽象化してその共通点を見付けると言う能力に欠けているので、経験から学ぶことが出来ないのです。 さて、いよいよ部品が全て入れ替わっても同じ物かどうかと言う問いに移りましょう。確かに部品はそれを成り立たせている物に関する一つの要素ですが、それで全てなのでしょうか。別な言い方をするとその部品と言う要素を全て取り除いてしまったら、最早何も残っていないのでしょうか。もしそう主張なされるのでしたら、貴方の抽象化の能力はそこまで止まりだと言うことですね。チンパンジーでなかったら、3冊の本と3本のバナナの間の各要素の物質的な色や形や味を取り去っても、まだ何か共通した物が残っていると言うことを見付け出すことが出来ますね。私達の存在は確かに物質で出来ていますが、貴方が貴方であるのは単に物質だけでは規定出来ない、物質を取り去って抽象化してもまだ残っているものがあるのではないですか。その抽象化を出来ない人にとっては、部品が全て入れ替わってしまえば最早同じ物では在りません。でもその抽象化を出来る人には物質全てが入れ替わっていてもやはり抽象化されたレベルで同じものがあると言っているのです。 上でも述べましたが、チンパンジーの例のように適切な抽象化は誰にでも出来るものでは在りません。ですから、もし貴方にとって部品が全て入れ替わったら最早自分ではないと考えるならそれはそれで一つの正解です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#123390
noname#123390
回答No.5

貴質問を読ませていただいて、福岡伸一氏が「動的平衡」ということを言っていたのを思い出しました。 私たちの体を含む生物は、食って、吸って、飲んで、その一方で排泄し、吐きしたりして自身の体の構成分子を常に新しいものにしている。実体としては、数ヶ月前の自分とはまったく別物になっているということは確かです。 分子は環境からやってきて一時淀みとしてのわれわれの体を構成し、再び環境へ戻っていく。同一性を保障しているのはその中で個々の細胞単位に受け継がれていく遺伝子だということですが、仰る法人、学校だって受け継いでいる「よき伝統」というものはあると思いますし、優秀な会社ホンダやソニーのDNA というものも確かに存在しているだろうと思います。ただそれはよほど強烈なものでなければ時間と環境の中で変化し、生物のDNA のようなしっかりした継続性はないのでしょうが、やはり伝統というものを守る意志がその主体にすこしでもあれば、たいていは有意で存在し続けるだろうと思います。 哲学にはなりませんでしたが、ご参考になれば。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • aran62
  • ベストアンサー率16% (486/2913)
回答No.3

創業・・・年の会社はどうしますか? 受け継がれているのは、精神だけで中身は時代の要請で殆ど変わっています。 貴方が何十年も貧乏生活をしてきたある日BIGで数億円当たりました。 精神上も元とは同一性がなくなりますね? 所詮同一性とか統一性ってそんなものだと思っています。

sak_sak
質問者

補足

回答ありがとうございます。 創業○○年の会社にもその疑問は成り立ちます。 会長や社長も交替して、精神すら変わっていたら… 甲子園が始まったので、その話題になってしまいますが 「古豪」「強豪」等の言葉に どれほどの意味があるのかと思ってしまいます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • heartmind
  • ベストアンサー率14% (32/226)
回答No.2

私もうまく言えないんですが。 生命や歴史は絶えずうねりのなかにいるということでしょうか。 そこに便宜上、言葉で目印をつけて方向を定めているということ なのかと。だから、それは案外思っている以上にあいまいで不確 かなものなのかと思うのですが、どうでしょう。

sak_sak
質問者

補足

ありがとうございます。 私がこの疑問を持ったのは 途中で修理可能なカーレースの時だったと思います。 そのレース自体は何らかの制限があったと思いますが 車の部品もドライバーも全て交換可能だったら… と思ったのが最初だったと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • magga
  • ベストアンサー率15% (56/359)
回答No.1

sak_sak さん こんにちは^^ 僕なりに思うところを書いてみますね。 そのようなことを御釈迦様が指摘しているのだと思います。 起こる性質のものごとは、瞬間変化生滅し続けている。【諸行無常】 感覚器官もその対象物質もそれらの触による認識も全ては常に変化している。「私」といっているものを構成する、システムも変化生滅するもの。ゆえに、固定した私などというものはなく、幻想に過ぎない【諸法無我】 私というシステムもそれ以外も変化するものゆえ(何かの現象を欲して(嫌って)も、次の瞬間欲し(嫌っ)た自分自体がもういないし、欲し(嫌っ)たものももうない・・・)本来価値をつけられるようなものはない【諸行苦】 にもかかわらず、認識の情報を「固定したもの」として捉えそれを「固定した私」が・・・観ている・感動させられたなどと感情に発展させていく。そうして心の憂いが生まれていく。この認識のバグを直し、無常・苦・無我を覚れば、憂いは現れることはない。【涅槃寂静】 仏教の大元といわれるパーリ語の仏典ファンなりの今のところの解釈です^^; この錯覚を無くす為の条件をそろえる&現実と思惟の乖離を無くす&現実に苦しむ総量を減らすという道が【八正道】であると思います。 八正道の実践の中でも、慈悲の冥想やヴィパッサナー修習はお勧めですよ^^ 何か思索の役に立てば幸いです。 ~生きとしいけるものが幸せでありますように~

sak_sak
質問者

補足

回答ありがとうございます。 仏教建築の中には国宝がたくさんありますが 相次ぐ改修工事で当時のものがすっかり無くなってしまったら その建築物には国宝として保存する価値があるのでしょうか? どんなに時代の先端技術を使ったものとはいえ 当時の技術と全く同じではないわけですし 数百年くらい前には「当時と同じ技術を使う」という 発想が見られない改修工事も多々あるようです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 突然の疑問ですが・・・

    学校法人の統廃合の所以か、高校野球で同じような校名の学校が出場したり見聞されます。 一つ一つの学校については、つぶさに当り調べれば分かるのでしょうが・・・ ◇日大一高・日大二高・日大三高の何れもが甲子園で活躍したように思いますが、同じように日大山形・日大桜ヶ丘って有ったのでは・・・ また、最近では智弁学園・智弁和歌山が有名です。 1.強豪チームが多いのは、学校法人としてスポーツ特に野球に注力されているのだろうか? 2.グループ内での指導者やOBの人材や応援が、頭一つ飛び出し甲子園出場に奏功しているのだろうか? 3.同じような事例をご存知ですか?

  • 甲子園の投手たちが使っているグローブが妙に新しいのはなぜ?

    夏の甲子園が終わりました。テレビを見ていて気になったのですが、多くのチームの投手が妙に新しいグローブを使っているようでした。ずいぶん前になりますが、甲子園出場が決まると、各メーカーがこぞって野球具を寄付してくれると聞いたことがあります。自社の商品を使っている姿がテレビに映れば、宣伝になるからです。草野球ではあっても野球をしている感覚で考えると、グローブが手になじむには結構長い時間がかかるような気ががします。もし、投手たちが(野手はよく見えないので分かりませんが)甲子園出場決定後にメーカーから提供されたグローブを使っているのだとしたら、使わざるをえない何らかの理由があるのでしょうか。どうも気になってしまって……。

  • 高校野球連合チームは甲子園出場可能?

    私が住んでいる県では、県立高校の統廃合が進んでおり、3年生しかいない高校などは、2校、3校が合同チームという形で、ここ数年前から高校野球の県大会に出場しています。 実際優勝した高校連合チームは無いのですが、もし、優勝したときは、 甲子園出場の資格はあるのでしょうか? 実際春の県大会で準優勝して、その上の地域本大会には出場してました。 多分出場できるんでしょうけど、素朴な疑問として。 じゃないと、選手のモチベーションが上がりませんよね。。。

  • 甲子園入場行進

    春・夏の甲子園高校野球開会式の入場行進にはいつも違和感を覚えます。拳を握り、甲を前に向け、肩まで腕を振り上げ、脚を高く上げて歩くさまには嫌悪感すら感じます。  ただ全てのチームがそのような行進をするわけではなく、今年の例でいえば、慶応高校や聖光学院は普通の歩き方で見ていてほっとしました。 こういう行進のスタイルは、主催者側から指導されるのでしょうか、それとも各チームの自由裁量なのでしょうか。 甲子園出場経験のある方やご存知の方々に教えていただきたくお願いします。

  • 高校野球についての質問です

    高校野球についての質問です 甲子園では試合開始前にホームベースをはさんで 両チームの選手が整列し、審判の掛け声で 一礼し選手たちが散っていきます この時の審判は掛け声で何と言っているのだと思いますか? そして試合終了時の整列の時は何と言っているのだと思いますか? 甲子園出場経験者がいたらすごく助かります よろしくお願いします

  • これは、運命と受け止めていいのか

    ●誕生日が1日違い(生まれた年は違う) ●名前(フルネーム)の漢字の総画数が同じ ●同じJリーグチームのファン。 自分も相手も出身地でも なく住んだこともない県のチームだが、たまたま好きな選手も同じだった。(Jリーグに興味のない共通の友達が教えてくれて発覚) ●私が好きな日本代表選手がいるのですが、その選手は前から知っていたが、 なんとなく今年に入って好きになったのがきっかけで、そのJリーグチームも好きになった私。 一方、長年そのチームは好きでいながらも、ずっとテレビのみで観戦していたが、 今年に入って、なんとなくスタジアムに行ってみようと思いたった彼。 (私と知り合う数ヶ月前からスタジアムに行き始めたそう。) お互いの、なんとなくが重なったおかげで自分たちは知り合った。 (私がそのチームを好きになりはじめた頃、彼の共通の友達にその話をしたら、そのチームを好きな人が知り合いにもいるから今度一緒に観戦に行こうよと、友達が誘ってくれたのが出会い) ●私は女、相手は男性。お互い未婚フリーです。 私の聞き間違いかもしれませんが、友達からはその知り合い(彼)は女性だと聞いていましたが、実際は男性でした。 なので、最初は本当にただの趣味友達ができて嬉しい!という気持ちしかなかったから、運命なんて期待していませんでした。 でもだんだん彼を知るにつれ、偶然にしてもうまく共通点が重なったなーと。 運命と受け止めるのはちょっと無理やりすぎでしょうか。

  • 高校野球…選手層、地元密着型?

    毎年 疑問に思う事。しかし毎年 みています→高校野球。 どうなんでしょう? 私立校は他県から 強い選手を引っ張ってきますね?で、チームとして 甲子園に行けたりします。 ベンチ入りした選手の半分以上が他県出身。後の何人かは 地元の子… 甲子園出場校の殆どが そんな私立校ですか?私の県では そんな感じです…。 今から20年以上も前は 公立高校でも甲子園行けました。もちろん他県の選手に頼らずです…。 こう言うのって 私からみたら とてもおかしな事ですが、最近では 当然の事なのでしょう。しかし、何だかデキレースっぽいという気がしないでもない。逆に公立高校の生徒達ガンバレ って思います。 ん~、でも こんなんで本当に良いのだろうか? 皆さんのお考えは?

  • 自我研究の意義は案外疑問が挟まる。

    すり抜ける風の声は、その意味を君たちが理解できるなら、「さようなら」だ。 木霊は常に君たちにそんな風におどけるとも。 実在する妖精 セレビィだ。 今回の前提↓ 哲学における自我の話を持ち出してみました https://okwave.jp/qa/q9290692.html そこから抜粋。 そもそも自我という研究は何を目指しているか? 人間玉ねぎ論だ。 物資を細かく砕いた結果について、紀元前西洋哲学は原子を予言していた。 それと同一の手法で考察された、学問上の論理が自我論で、人格を砕くと自我になり、自我を砕くと霊になり、とかなんとか、どんどん細分化していく性質の論理だ。 という事はだよ、 研究しても自己の全体像からかけ離れていくという事だ。 まあこれだけだといいたいことは伝わらないね。 物理学とかには新しい哲学が求められていてね。 そもそも哲学で予言された原子の科学的検証に成功したからこそ、原子の発見という成果が上がった。 哲学者が証言したのではない、科学者の証言だ。 さて、人類に学びの原点は神学だろう、このことに異論があったらそれも回答で寄せてくれ。 哲学は歴史と並んでその神学から早いうちに派生した学問だ。 哲学が原子に言及した目的は、神学と共通項のある、宇宙観、世界観といった研究課題で、基盤となる原理の検証とかの意図だろう。 さて、原子は解明されたね。 だからどうした。 宇宙はいまだ謎のままだ。 現在の宇宙論は、おおむね現在の手法での観測の限界についてを、たたき台にした仮説だよ。 これと同じだ。 人間玉ねぎ論で自我が解明したとして、総括的に自己を解明したことにはならないんだ。 自らとは何者か? それの解明でない。 まあこんなこと書いてみたよ。 学問カテゴリーの研究会として無駄な抵抗をしてくれ。

  • W杯でなぜ日本は勝てない主な原因を教えていただけないでしょうか?

    W杯でなぜ日本は勝てない主な原因を教えていただけないでしょうか? 私はサッカーは高校生の授業の時にしかやった事がないし ルールもあまり知りませんが 昨晩イングランド×ドイツの試合を見ながら気づいた事があります。 イングランドもドイツもどちらも元々は白人の国です。 でも選手の中には顔の黒い選手の何名かいました。 最初テレビをつけたときに色の黒い選手がいたので、対戦国はどののアフリカの国のチームだろか? と思ったくらいです。 つまり日本や朝鮮人以外のチームは形式的な国籍はそのチームの国ですが 出身国はアフリカなどからきています。 つまり甲子園高校野球大会で問題となった越境入学事件と同じ構図だと思うとります。 例えば、大阪の甲子園常連高校に九州や北海道や東京から小学生の頃から 青田買いをして無償で入学させて野球だけに仕立て上げていく構図です (もちろん本人も望んでですが) しかし日本代表の場合は、約1名だけ南米出身者がいますが ほぼ純日本人だけと言っても過言ではない人員です。 今大会は弱かったおフランスにしてもイタリアにしても 真っ黒の選手が少なからずいるのでW杯で勝てるのだと思いました。 でも日本はそれで良いのだと思うとります。 駅伝みたいに黒い選手を入れて勝利しても喜べません。 日本代表がW杯で勝てない主たる理由はなんでしょうか?

  • 仕事の人間関係について

    仕事上の人間関係で悩んでいます。 私は今、職場でチームリーダーをしています。私のチームには、現在私を含め3人しかメンバーがいません。私のチームの部下に当たる2人のうち、1人は2年目、もう1人は、まだ1年にも満たない新人です。 今の3人体制になる前、私のチームには、4人メンバーがいました。その4人のうち、私以外は5年間もそのチームで勤めてきたメンバーたちでした。 チームに1人残され、人員の削減もされ、さらに新規採用や新人が当てられ、業務量の過多、加重負担です。 また、私のチームの前リーダーが、自分の頭の中だけに情報を膨大に入れており、チーム内で分担して仕事を行えるような機能化もされていませんでした。 そんな中でも、私なりに、業務を全員で分担して負担していけるように見える化し、構造化をして、業務効率を上げようと努力しています。今の人員でチームが回るように、チーム全体の業務の見直し、対費用効果の向上を図っています。 私のチームのメンバーが新人ばかりなので、私は、「今まで、こんな状況で、今こんな問題が起こっている。だから、このように改善していかなければならない」と、過去の問題点をただ述べているだけなのですが… それを横で何となく耳にしている他部署の人間が、以下の2つの理由(と私は推測している)で私に嫌がらせをしてきます。 ・私が前リーダーを批判していると誤解している。 ・私の能力が低いか、努力をしていないから前リーダーと同じだけの結果を残せていないと考えている。 どんな嫌がらせかというと、私がチームのメンバーと会議をしている横から私を睨みつけてきたり、他部署との報告会で、「それについては前リーダーがきちんと進めてきていたと思うので、あなたが細やかに確認するようにしてください」とみんなの前で指摘してきたり、酷い時には、部下と2人で話している隣でパソコンを「バーンっ」と凄い音を立てて叩いて閉じて、凄い形相をして一旦部屋から出ていき、戻ってきて、私の部下に「ちょっといいですか」と声をかけて、部下を連れて行ってしまったりです。さすがにその時の件は、正直恐怖を覚えるほどのことだったので、私は半分ハラスメントだと思っています。 また、その人は、私のチームではないお局たちとつるんで、みんなでコソコソ悪口、 私のチームの仕事内容を他のチームの人間に聞きに行くなどの遠回しな嫌がらせをしてきます。 ちなみに、前リーダーには、私の今のチームの悩みも話しており、前リーダーも「確かにそういうことはやってこれなかったから、課題として残ってるよな~」と、私に同意してくれています。私は前リーダーの批判をしてるわけでもなく、今まで私のチームにいた人も「やりきれなかった課題」として共通認識です。私としては、なぜ批判されるのか意味がわかりません。 実際の業務に直接的な悪影響がないから、今のところは気にせずに自分の仕事に集中するようにしているのですが、 今後、その人たちとどのように関わればよいのか正直わかりません。 何かよいアドバイスがあったら教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

会社の福利厚生について
このQ&Aのポイント
  • 会社福利厚生の意味や重要性、具体的な内容について詳しく解説します
  • 福利厚生が充実している会社の特徴やメリットについて考えてみましょう
  • 福利厚生が不十分な会社での働き方のデメリットやリスクについて考えてみましょう
回答を見る