- 締切済み
民主党寄りのＴＶ解説者たち
poosan0011の回答
- poosan0011
- ベストアンサー率22% (44/200)
自民党よりの解説者は自民党（官邸機密費）から金を持っていたことは周知の事実です。まだ先行き不透明な民主党から金を貰う勇気の有る解説者はいないのと違いますか。
- noname#118065
noname#124369
関連するQ&A
- テレビのコメンテーター・解説者であなたが嫌いな人
TV(ニュース)のコメンテーター・解説者であなたの嫌いな人は誰ですか。 私は石坂浩二です。 彼があれほどまでに無知な人だとはあの番組のコメンテーターになるまでは知らなかったのですが、あれはひどいですね。 無知なら無知だと自覚し、その無知を前提としてコメントすればまだましなんですが。 原発推進と思われるCMに出演してて、その方面で悪評が立ってますし。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 記者だった人が 民主党は負け組みの集まり と
政治に詳しくない素人の質問です。 TVで元記者なのか現役記者なのかわかりませんが、 記者関係の人が 民主党は負け組みの集まり 意見はバラバラ でもバラバラになると集まった意味すら失う みたいな事を言って、 周囲の人達も特別それは違うだろうとか 反論はしていませんでした。 民主党はそういうものなんですか？ 自民党だったらどんな集まりと表現できるんでしょう？ 政治に詳しくないのであまり難しい事は解かりませんが、 ふとそんなものなのかな？と思ったので質問させて頂きました。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主制と大衆民主主義
高校生向け現代社会の問題集の問題について質問です。 「大衆社会では、すべての国民が政治に参加できる（ ？ ）となっている。」 の空欄に当てはまる言葉を記号で選ぶのですが、 選択肢としては「民主制」と「大衆民主主義」の2つがあり、 私は「民主制」を選びましたが、答えは「大衆民主主義」のほうでした。 この2つの違いは、どんな違いですか？ 「民主制」と「民主主義」にも、微妙な意味の違いがあるのでしょうか？ 解説がないタイプの問題集なので、 理解のために是非アドバイスお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- なぜ日本は民主主義なのですか？
民主主義がなぜ一般的にすばらしいものだというイメージになってしまっているかについて、 少し疑問を持ち、調べてみたいと現在考えています。 近代まで民主主義は悲観的な見方をされていたと聞くのですが、 そんな民主主義を日本を含め多くの国が現在選択するようになったのはなぜなのですか？ 何か決定的な長所があったのですか？ 逆に、世界を見ると民主主義を取っていない国がまだまだあると思うのですが、 こういった国はどういう根拠で民主政以外の政体を選択しているのでしょうか。 最後に、ほとんどの人は民主主義であることが一番良いことだと違和感なく思っているような雰囲気があると思うのですが、 なぜそんな感覚が定着してしまったのでしょうか？ どんなことでもかまいませんので、御意見、御教授ください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- TVコメンテーターって.......
TVコメンテーターって....... TVをさほど見るわけではありませんが、普天間問題でコメンテーターが「地元もダメ、徳之島もダメ、アメリカもダメではどうすればいいのか？はっきり具体的な道筋を示してほしい」 「普天間問題をもっときちっとやってほしい」 と確かに意見はわかるのですが（そんなこと小学生の頭の良い子でも言える...） 文句を言うだけいって、自分の案を言わずにギャラをもらっているなんて卑怯だと思いました。 （TVの前で、エラソーにいってじゃ、あなたはどうなの？と怒りを覚えました） それと、神妙な顔をして「うーん、普天間が....うーん政治と金が」 と何かわかったようなフリをして、次の話題にいくとバカみたいに明るくなったり。 自民党時代の時、特に麻生さんの時も似たようなことが多々ありました。 コメンテータなんていらないと思っていますが、みなさんは必要を感じていますでしょうか？ ちなみに、私がコメンテータなら「僕なら普天間問題はこうして....交渉して」 など自分の具体的な意見を言ってから、批判をします。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカは民主主義？
アメリカは民主主義を謳っているけど、本当はどうなんですか？？選挙の制度などには本当に民主主義なのか疑問を感じます。ものすごくあいまいな質問ですが、お答えできる方、お願いします！！
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 質問：日本にとって中国の民主化って良い事ですか？
天安門事件以降、中国の民主化運動が根強く続いていますが、北京政府は力づくで抑え込もうと必死になっているようです。 日本のメディアでも民主化を応援するようなコメンテーターが多いです。 ここで素朴な疑問を感じてしまったので、あえて質問します。 １．まず、そもそも中国が民主化するのは 「日本にとって」 良い事づくめなのでしょうか？ 今は北京政府が力づくで思想や言論の弾圧を図っているようですが、もし日本のような全て自由、また政府や議員も国民の投票で決定されるという事になれば、中国は一体どんな国になるのでしょうか？ それは日本にどんなメリットがありますか？ ２．領土も今までどおりの巨大であり続けるでしょうか？ 逆に、内乱につぐ内乱で、最後は中小国家が群立するような三国志のような世界になるでしょうか？ ３．もし民主化すれば、尖閣諸島や南沙諸島などの国境紛争はどのように展開するでしょうか？ もしかして、今よりも日本や周辺諸国に強い態度に出るでしょうか？ ４．中国人はとても自己主張の強い民族性があると聞きます。 仮に間違っても絶対認めたり誤ったりするのは許されないとか。 そのような民族性の国で、日本や西欧型の民主主義を持ち込んで機能するでしょうか？ 議論が成立するでしょうか？ と、テレビを見ていてこのような疑問を持ってしまいました。
- ベストアンサー
- 政治
- ゆっくり解説
ゆっくり解説について。 Youtubeのゆっくり解説を最近になって見始めました。霊夢と魔理沙の饅頭がいろいろなことを解説してるワケですが、このゆっくり解説、メインチャンネルの他にも色々ありますよね。 そのどれもが同一うぷ主であろうと感じられるのですが、…相当な数の動画数なので、「ひょっとして、ゆっくり解説というのは、まったく別個の複数の人間がゆっくり解説として動画をアップロードしているのか?」と疑問に思ったので、自分なりにちょっと調べてみました。2チャンネルから発生したこと等々書かれてありましたが、まだよく理解できません。 質問 霊夢と魔理沙のゆっくり解説は、一人のうぷ主によって運営されているのでしょうか？ いくつものチャンネルがありますが。笑いの感性というか、話の持って行き方など、見ていて、どうも同じ人物によって作られているとしか思えないのですが、違うのでしょうか？ まったく素朴な疑問です。一切の誹謗中傷は含まれておりません。ネット上の事柄にあまり詳しくないので、どなたかご存じの方、お答え願います！
- ベストアンサー
- Youtube・ニコニコ動画・動画サービス
- TV朝日コメンテーターと御ひいき政治家の罪＝違法扱い
今日田中真紀子議員と民主、自民議員が出て元検事に自分達の優位になる発言を何とか引き出そうと、くり開始質問をしてTV朝日御用聞きコメンテーターも喰らい付き、私が聞いて思えたのは政治家の法律違反は全て違法性が無く検察が摘発するのがおかしいと聞こえる、だったら今刑務所に居る人達を全て釈放すればいいと思居ますが。
- 締切済み
- その他（法律）