- ベストアンサー
年金回復は余計な事ではないですか？
buckの回答
- buck
- ベストアンサー率14% (97/678)
>私の考えはどの辺が間違ってるのでしょうか？ 間違っています。 それと質問者さんは、時事関係の把握ができていませんね。 >間違いを少なくする事を優先するならコンピュータを使うべきです。 コンピューターシステムは、既に使用してます。 それでも管理できていなかったということです。 納付記録をきちんと保存しておくことは、社会保険庁の義務だったのにそれがなされていなかった。 莫大な費用をシステム構築に費やしたにもかかわらずです。 年金は申請すれば、支給されなければなりませんが、そのためにも記録の整備は必須です。 やつら（旧社会保険庁職員）年金の記録は万全です。 何故なら公務員共済は、旧社会保険庁職員が管理していなかったからです。 確かに費用については釈然としませんが、年金の加入者には過失がまったくないのですから、加入者に裁判などの負担を求めるのは理不尽というものです。
関連するQ&A
- 国民年金について
国民年金はいまの時点でもう限界になっており、 今後さらに少子高齢化が進むに連れて、さらに無理が 重なっていくことが目に見えていると思います。 なのに何で別の方法をとろうとしないのですか？ ４０年後に払われるかどうかわからないお金を払うのは あまりにも理不尽で納得できません。 ちなみにわたしは公務員のようなものなので、年金を 払わないことはできません。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 年金不一致100万人！ 長妻バカ
今日のYahooトップに「年金不一致100万人問題山積」とあり、 年金記録漏れ問題で前大臣長妻氏が決め手としていた紙台帳とコンピュータとの照合を進めていが、不一致が100万人もあり問題が泥沼化しそうだ とのニュースです。 私の素人考えですが長妻さんは年金問題への取り組みは立派だと思いますが民主党の特長である生徒会のような子供っぽい稚拙さを感じます。 長妻さんは年金記録漏れは当初の紙台帳からコンピュータ化する際に起こった、だからその時点に戻って再検査が必要と言われます。 しかし私が思うに最初の紙台帳も信用できないと思うのです。 戸籍や各種記録も例外ではなく手書き事務には必然的にミスの率が高くなると思います。 ミスを少なくし効率を高めるのはコンピュータ化しかないと思います。即ち国民総背番号制です。 出生届と同時に個人番号を付加して永久に（死んでも）その番号を使う。 どこへ使うかはその時代や政府が決めるとしても基本的には個人を識別する国民番号とする。 年金や税金各種手当、免許証パスポートなども独自の番号を付けたとしても国民番号とリンクさせる。 そうすることでミスを極限まで少なくできるし子供の就学時や時に付けチェック出来る体制にしておくことで新しいミスも防ぐことが出来ると思います。 国民総背番号制の方向に進もうとしていますが息苦しいとかプライバシーとかの意見もあり遅々として進みません 私の意見ですが、正確さを追求するなら国民総背番号制にする、それが窮屈でいやなら手書によるミスは文句言わない。 どとらかだと思います。 質問は国民総背番号制は必要ですか？ またそれを実行した場合どのような不都合が生じますか？ 年金問題の解決方法はどうでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 年金について
自民政権時代の民主党でミスター年金とまでの 称号を手にした長妻 昭衆議院議員は過去に 全ての年金機構を一緒にするべきとの考えを 述べていた様に記憶するが・・・ あれも嘘だったのか？ 『厚生年金基金１０年で廃止の改革試案』 １円も生産性を上げない公務員が優遇され続けて、 １円単位で キッチリ税金を取られる国民（特にサラリーマン） をどれだけ苦しませるんだよ！？ 確かに厚生年金基金に置いて健全なところと不健全なところが 存在するのはわかっているが、加入者には責任がないのでは？ 厚生年金機構に着手する前に国民一人一人が 平等（官民関わらず）に扱われるべきではないでしょうか？ 更に国保が破たんしているのなら尚更、（共済年金）、（国民年金）、（厚生年金）の 統合は一日でも早く行い、国民が納得できるシステムの改正を望みまたいのですが どう思いますか？ また、年金受給年齢について ご存じのように６０歳以上で受給資格が発生するわけだが 年を追う事にパーセントが高くなり７０歳を超えると大幅に 支給額がアップしますよ！なんて国民を余りにもバカにしている 平均寿命を考えたときに６０歳で貰い始めるのと７０歳で貰い始めるのと どっちが得か一目で分かるではないか！ こんなアホな計算式を作る前にやるべきことを ちゃんとしろよって思いませんか？ 年金だけが問題ではないのだが 公務員だけに優しい制度の数々 腹が煮えくり返ってたまりません。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 年金問題の費用に税金投入は当然なの？
年金問題についてはマスコミ、国会で様々な議論がなられてが、費用は税金を投入するのが 当たり前のように論点にすらなっていません。 （疑問視するような発言はありましたが・・・・） 現法では仕方ないのしょうが、 「なんで税金（結局は国民負担）なんだ！主たる責任者が負担するのが当然じゃないか！ 公務員、議員の人件費から切り出せ！とか共栄年金、議員年金の原資から出せ！」 というような問題定義があって当然だと思うのですが・・・・ 今上げたのは暴論だとも思いますが・・・・ 税金投入は仕方ない、で皆さん納得してるんですか？
- 締切済み
- 政治
- あなたが納得いかないけどしょうがないと思ってる物は？
世の中は理不尽な事がいっぱいありますよね？ みなさんが納得いかないけど、しかたがないなと思ってる事を教えて下さい 例）通勤電車での人身事故etc.....
- 締切済み
- アンケート
- 遺族共済年金と老齢厚生年金の受給
７６歳になる母の年金について質問させて頂きます。 独身時代に働いていた頃に加入していた厚生年金 の記録が出て参りました。 その後、年金機構より年金の支給決定通知が届い たのですが、今日になって改めて支給停止の通知 が届きました。 基礎年金番号に今回判明した記録を統合したとこ ろ、現在受給している遺族共済年金の金額が高い 為、老齢厚生年金は支給停止になります。という 説明書きでした。 年金については全く不案内なものですから無知な 質問なのかもしれませんが、これが常識なのでし ょうか？ 共済年金は亡父が加入していたものであり、死亡 後に遺族年金が支給されるのは理解できます。 しかし母が独身時代に加入していた厚生年金に 対する支給が行われないのは理不尽に思われる のですが・・・。 どなたかこの辺りをご教示頂けませんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 社会って怠け者が得するように出来てるんですか？
社会人になって給料から差し引かれる 保険料、税金に嫌気がさしてます 「は？こんなに取るの？」と・・・マジでふざけんなよってぐらいです なら、私より収入の多い人達はもっと払ってるのでしょう しかし、世の中には税金を全く払わない 生 活 保 護 という特級貴族の人々がいますよね 今の時代、無職で完全無収入でも国保は毎月督促され 金を払わされると聞きます なのに 生 活 保 護 の連中は国保無料、税金無料、現金支給 なんか凄い理不尽な気持ちになります なんでこんな世の中になったんですか？ 頭のいい人、わかりやすく教えてください
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 理不尽な事はなぜ起きるのか？
子供のいじめや家庭内での問題、ブラックな会社、パワハラしてくる人達、バックレする人達、信号無視する人、割り込みしてくる人、 みな一人一人違う人生を生きていますが、なぜ理不尽な事をしたり、されたりするのか、世の中、そういう事が多くて考えてしまいます。 法律などができていても、人間だからそういう事をするのでしょうか？
- ベストアンサー
- 人生相談
お礼
おっしゃりたいことは判るのですがちょっとすれ違いに思えます。 回答者様は旧社会保険庁職員のルーズさをおしかりですね、ごもっともです、 私も同感なのですが、だとしても、悔しいけど過去を取り戻すことはできないでしょ・・それを言ってるんです、長妻大臣は消えた過去を取り戻そうとしている＝それは無駄使いだと。 失くしたものはよみがえらないのに、湯水のごとく税金をつぎ込んで無理に回復しようとしている。 確かに加入者には過失はなかったけど・・そんな事って時々あるじゃん。 仕方ないでしょう、起こってしまった事なんだから、戦争を起こした事を嘆くようなものですよ。 大切なのは起こらないシステムを作る事でしょう。 それがコンピュータ管理だというのです。 今は出来ていません、だって国民一人ずつにユニークに番号をふらなければ絶対に駄目だからです それは国民背番号制です。 出来てないから結婚したり会社を変わったりしたときに間違えたり同姓同名を間違えたりするのでしょう 要するに世論が国民総背番号制を容認しないから、まともなシステムは出来ないのですよ 出生届けと同時に番号を交付し一生（死んでも）その番号で管理する（表向きは別番号としても裏ではその番号とリンクさせておく） そうすれば役所事務の間違いは激減するし仮に起こっても追跡出来るでしょう。 今の住基ネットなんか市町村単位だし個人を特定する情報が入ってないので全く駄目ですよ 私はそう思うのですがねえ、 回答ありがとうございました