- 締切済み
宗教
apple-manの回答
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
No.1で回答した者です ＞前半部分は人間が神の概念を創ったということでしょうか、 私はそう考えています。ただ神のモデルに なるような、皆の尊敬を集めた人が実在した かもしれません。 １つ確かなのは、神が実在したとしても、 神の話だとされる聖書を書き残した人たちが かなり偏見に満ちた考えを持っていて、 それが伝えられる神の話の中に残って しまっていることです。 旧約聖書について言うと、例えば男尊女卑の思想が 見られます。男性であるアダムに禁断の木の実を勧め て食べさせてしまうのは女性のエヴァであり、 その罰として女性には一生、（子供を生むという） 生みの苦しみが与えられます。 先のソドムとゴモラの町が神の炎で 焼かれる場面でも、逃がしてやるが 決して後ろを振り向いてはいけないと 神に忠告されたのに、逃げた一家の奥さん、 つまり女性だけが振り向いて、石にされて しまいます。 そういった、神の伝承に携わった人間たち の偏見に加え、宗教活動の成功が信者 獲得に依存している面があるため 「信じる者は救われる」つまり信仰が あなたを救うのですという表現で残って いるものと思います。 なお宗教解釈の点から見ると、この信仰が あなたを救うのですという表現の裏には、 必ずしも修行は必要ないという意味が含まれて いることが分かります。 現在残っている宗教の多くは、この 修行不要という概念を打ち出したことに より、信者の大量獲得に成功し、現在に 到っているという経緯があります。 仏教のお布施、寄進というしくみが その代表例ですが、キリスト教世界では 少し行き過ぎて、どんな悪事を働いても 金を出せば救われるという、いわゆる 免罪符の問題に発展し、その後ルターの宗教 改革へと繋がって行きます。 ＞何れにせよ神は全能ではないという事ですか。 そうゆうことだと思います。 また、多くの人間が未だに神の存在を いろいろな形で証明しようとしているの ですが、成功しないばかりか、神など 存在しいほうが理屈がとおることが多く、 少なくとも、現状においては人知を 超えた全知、全能の神など存在しないという 結論が正しいように思えます。 聖書の話を信じるまでもなく、仮に人間を 創った存在が何かあったとしても、それはお互いを 意味も無く殺しあうばかりでなく、原爆開発の ように世界を破壊しかねないような人間を この世に送り出すなど、明らかに先を 読む能力に欠けたものであることは 間違いありません。 また生物化学の分野で、人間は神の領域に 近づいているということを言う人がいますが、 そんなに簡単に近づけるものなら、神も 大したことはないのか？或いは人間が神に なりつつあるのか？ ＞信じない者こそ救うべきだと思いますがどうでしょうか？ 神が人間を救うということを考えたとき、 悪人まで救うべきか？という問題が常に 出てくるでしょう。 心の広い神なら、差別なく全ての人間を 救うかもしれませんが、それでは人間は 納得行かないはず。 今の少年犯罪の話でも、少年の犯罪は罪として 罰するが、人権は守るなどと言うと、人を 殺したような人間に人権など必要ないという議論も 出る。 結局、人間は自分が正しいと思うことを 評価してくれて、自分が悪い思うことを 罰してくれる神を望んでいるのであり、 同じ内容を正しいと信じている人だけを 救って欲しいと望んでいる願望が 「信じる者は救われる」という言葉に表れて いるのであって、自分が正しいと思う ことを信じない悪人まで助けるような 存在は、神と見なさない、つまり悪魔と 呼ぶことでしょう。 ＞＞信じない者こそ救うべきだと思いますがどうでしょうか？ 信じるという部分は普通、信仰を意味していますが、 広く解釈して「＜自分が正しい（正義）と思うことを＞ 信じない者こそ救うべき、と言い切れるでしょうか？ 救われるということは、罰も苦しみもなること ですから、信じない者こそ救われたら、普通 憤りを感じると思いますが。
noname#4163
noname#6493
- noname#6493
- noname#6493
関連するQ&A
- 宗教ってどう思いますか
私は宗教が大嫌いなのですが 宗教を理由に集団行動をとったり 関係作りをしたりする者を どう思いますか？ 家族で宗教に入っているという時点で 他者に対し虫唾が走るのは私だけでしょうか？ 変な～何とか教～とかの看板を見ると 右翼や左翼、やくざの隠れ家だったり ゲリラでもするのかよと思ってしまいます。 三大宗教さえ“家族だ友人だ神だ仏だ救いだ”と 鬱陶しいのですが？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 【宗教・みんなが知らない仏神の世界】
【宗教・みんなが知らない仏神の世界】 仏に顔や手が大量に着いている仏像がある。 なんと仏はドラゴンボールのフュージョンのように複数の神が合体して1つの神になることが出来るのだ。 だから四面の仏神は多方面の人々を見通せるために顔が4つあるんじゃなくて4つの神が1つの神に合体している状態を表す。 手が三十三観音も人々を大量の手を差し伸べているんじゃなくて33の神がフュージョンしていて中に33の仏の名前があるはず。 三十三観音にフュージョン(合体)された仏は何なのか記録は残っているのでしょうか？ そういう手がいっぱいの神様がいたのかと思ったがいっぱいの神様を作るのがしんどいので一体に纏めて作ろうというノリだったのだろうか？ それとも合体させる理由がちゃんとあるのだろうか？
- ベストアンサー
- 伝統文化・風習
- 宗教の教祖の方々への質問です。
すべての宗教は、人間の幸せと世界平和をめざされているんだとおもいます。 人間が初めて地球にうまれたころ、神様、仏様は、少なかったとおもいます。 今、あまりにも宗教が多いので、人間は、どれを信じていいか解らなくなっています。 そして、戦争にまでなっているところもあります。 僕は、世界中の偉い神様、仏様、そのお弟子様たちが、話合ってくだされば。 簡単に、一つにまとめることができるんではないかと思うんです。 そうすると、人間にもっと解りやすくなるんではないかと思います。 なぜ、人間に教える前に、お集まりになって話合っていただけないのでしょうか。 最近、最初の神様、仏様が、嘆き悲しんでいるような気がしてならないんですけど。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- クリスチャン又宗教に詳しい方
質問です。 全部をお答えして頂かなくても結構です。 一つでも良いのでご回答下さい。 (1)貴方がクリスチャンになったきっかけは？ (2)キリストは全ての者の為に十字架に架けられたという事ですが それを本当に信用しますか？ (3)キリスト教と戦争は関わりがあるのですか？ (4)クリスチャンは他宗教に対してどの様でしょうか？（寛大か？） (5)キリストという個人は本当に実在してクリスチャンはそれを全て 信じて（例えば神がこの世の全てを創造した等）いるのでしょうか？ (6)神（キリスト）とは宇宙の意思と解釈してはいけないのでしょうか？ （大日如来は宇宙の象徴？言う事を何となく聞いた事があるのですが、 であれば神というのは一つの繋がった者と考えて良いのか？） (7)神など全く信じていなかった人が（むしろその様な人を馬鹿にしていた）クリスチャンになる事はあるのでしょうか？体験者の声が聞けたら・・・。 (8)仏教で親鸞の浄土真宗は他力本願（信じる者は救われる）と言った 教義でキリスト教に似ているといった事を聞きましたが真意は？ 聞きかじりの知識もありお恥ずかしいのですが、 少しでも御教授下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- やはり宗教カテは残すべきであった
かつて宗教カテは存在していました。 しかしある時期（２０００年１２月２１日とされる）をもって宗教カテは消えたのであった。 その理由については、以下を見れば分かります。 http://okwave.jp/qa/q6616400.html 簡単に結論すると宗教に関する質問、議論、問題提起は口論になりやすく、管理上収拾がつかないので消されたということです。 つまり宗教一般には自浄能力が欠けているってことなのです。 神や仏を語る者に限って、自らを清める能力を欠いているって証拠なのです。 ではあるが宗教カテはやはり残すべきであったのではないか。 その理由は、宗教と哲学は厳然として異なるからです。 宗教は信じるものであって、神や仏を論じるもの、天国や地獄などあの世について信じ語るもの、その他これらに関連する奇跡とか終末とか末法とか戒名とか葬式事とかの儀式的なものの類です。 一方哲学は純粋に真理の探求であってその中心は人間と宇宙の正しい理解です。 宗教カテが存在しない現状においては、宗教は哲学とは無縁のものであるにも関わらず、あたかも哲学であるかのように錯覚して、神学やら仏教やらを哲学カテの中で論じているのですが、この状況は哲学にとっては甚だ迷惑なことなのです。 神や仏、天国や地獄、また奇跡や終末や末法や戒名や葬式事について語りたいのであれば、その共通世界の中で思う存分、徹底的に語ればよいのではないでしょうか。 その結果地獄絵のような議論が巻き起こるかもしれない。 しかしそれが宗教の本質を物語るのであれば、それはそれでよいのではありませんか。 それ故やはり宗教カテは残しておくべきであったと思うのですがどうでしょう。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 宗教とか神とかよくわかりません。
親によると、どうやら私の一家は仏教を信じているようです。 とは言っても、仏教のことをよく知りません。 手を合わせろと言われたら適当に手をあわせて、適当におじぎをして育ってきました。 宗教とは、なんですか? 現実逃避のためのものですか? 宗教を作ったひとは、何を根拠に神だとかなんだとか言っているんですか? 現代の人は本当に、信じれば救われるとかシアワセになれるとかと信じているんですか? 神社に行っておじぎをしろといわれても、 前に誰もいないのに一人で頭を下げているのは変じゃないかという気持ちになってしまいます。 結局、神とか仏とかというものはなんなんですか? 人が神と呼べば神になるということでしょうか。 私には勝手に神というものを作って勝手に崇めてるだけに見えます。 長々と申し訳ありません。 暇な時でいいですのでお答えいただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
再度の回答有難うございます。 ＞神のモデルになるような、皆の尊敬を集めた人が実在したかもしれません。 三国志に出てくる関羽なんかも神様扱いされてますもんね。 旧約聖書にはこういう事が書かれているんですか、知りませんでした。男尊女卑の考えもここにあったわけですね。 ＞修行不要という概念を打ち出したことに より、信者の大量獲得に成功し、現在に 到っているという経緯があります。・・・・ 宗教とそれを扱っている一部の人間の欲がコラボレすると碌な事にならないということですね。 ＞信じている人だけを救って欲しいと望んでいる願望が 「信じる者は救われる」という言葉に表れて・・・ なるほど納得です。 ＞信じるという部分は普通、信仰を意味していますが、 これは神という概念を人間が創ったという前提では、その通りだと思います。が ＞信じない者こそ救われたら、普通憤りを感じると思いますが。 は、信じていない人Ａは、Ｂという人が信じている神を信じないだけであって、ＡはＡで信じている神があるかもしれません。憤りを感じるというより仕方が無い事なんでしょうね。