• ベストアンサー

「人権擁護法案」に代わる適切な呼称

「人権擁護法案」に代わる適切な呼称 何かないでしょうか? 例.暴走族→珍走団 「暴走族」の場合はまだ名は体をあらわす的な部分がありますが「人権...」の場合全く逆なので何とか呼称(通称)からでも変えないと一般層の理解が進まない、というか誤解が進みそうで懸念しています。 自力ではどうも良い表現が浮かばないのでよろしくお願いします。 

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

人権擁護法案は、「人権侵害救済機関設置法案」と名を変えて来ましたよね。 紹介する際には、人権侵害救済機関設置法案(旧人権擁護法案) とかと長い名前になる。 一般的な感覚を呼び起こすなら、『生類憐みの令』が良いかもしれないが、それ、今のユトリ世代に通用するかどうか。 そもそもこの法案を危惧する表向きの理由は、国家・司直による不公正な人権侵害事件の発生を考慮していると思うので、『ゲシュタポ準備法』とか『秘密警察設置準備法』とか。 ま、普通に良いと思われるのは、人権用誤法案や人権侵害救済機関設置法案に対応して ↓ ■ 人権用 誤法案 ■ 人権が救済きかん雪隠法案 (雪隠→セッチン→ウンコする場所) その他 ↓ 日本人弾圧法 日本人の口をふさぐ法案 言論弾圧法 人権剥奪法 外国人権優遇法 日本人処罰法 新規差別促進法案 んー、みんなの出すアイデアを心待ちにしてます。

pata_de_papa
質問者

お礼

たくさんのご提案ありがとうございます。 いろいろあるんですね、自分の発想の貧困さを痛感してます。 「ゲシュタポ準備法」が気に入りました♪ インパクトもあるし実態を表しているし... でも、これも「(平成)生類憐れみの令」同様伝わりづらいかもしれませんね。 「言論弾圧法」あたりだと人口に膾炙し易いかな。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • morinosa11
  • ベストアンサー率15% (199/1253)
回答No.1

在日優先人権法案 なんてのはどうでしょうか?

pata_de_papa
質問者

お礼

ありがとうございます。 これなら日本人の人権が蔑ろにされるという事が伝わりやすいですね。 でも、マスコミが絶対使ってくれなそう(苦笑)...

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 人権擁護法案について

    人権擁護法案について 人権擁護法案が成立した場合、成立前のネット上の掲示板への書き込み等も取り締まりの対象になるんですかね? まだ成立するかどうかも分からない法案なので予想でも構いません。 個人的な意見としては「言論の自由・表現の自由が保障されている」という状況の下で書き込まれたものなので対象外だと思います。 まあいまいち先の読めない法案なのでどうなるかは分かりませんが…

  • 人権擁護法案について

    人権擁護法案推進派の政治家を支援している団体や企業は、人権擁護法案が成立すると得をするから支援していると思うのですが、具体的にどういった団体や企業が人権擁護法案を推進しているのでしょうか?

  • 人権擁護法案について

     杉浦正健法相は7日、自民党内で国会提出に向けた調整が難航している人権擁護法案について、「現状ではとても再提出できる状況にない」として、内容を大幅に見直し、来年の通常国会への提出を目指す方針を明らかにした。 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060407/20060407_034.shtmlより引用 私は人権擁護法案について詳しく知りません。 この法案について御存知の皆様、御指導をよろしくお願いします。 人権をしっかりさせる法案だからいい法案なんですよね?

  • 人権擁護法案って何?

    人権擁護法案が3/15に国会に提出されるそうです。 この法案で表現の自由が規制されるおそれがあるということで、2ちゃんねるで議論が盛り上がってます。 そこでおききしたいのですが、 1.2ちゃんねらーの人たちがおそれているほど悪い法案なのか?一般の市民に影響は? 2.だとしたらなぜそんな法案を提出するのか? 3.この法案で得する人、損する人は? 4.大手メディアではなぜこの法案のことが報道されないのか? 5.悪い法案だとしたら、僕たちにできることはなにか? 教えてください。この問題はとても急ぎます。よろしくお願いします。

  • 人権擁護法案はどうなった?

    3月15日を過ぎましたが結局人権擁護法案は どうなったんですか?

  • 人権擁護法案

    人権擁護法案についてなんですが、このニュースってTVではやってませんよね? この法案につてはあまり詳しくないんですが、この法案って結構重要な法案な気がします。 重要な法案っていうのは国民に秘密にしていていいのでしょうか? それとも、あまり重要な法案ではないのでしょうか?

  • 人権擁護法案

    人権擁護法案は現在どういう状態になっているのでしょうか。 可決されたのですか? よろしくお願いいたします。

  • 人権擁護法案って、どうなったんですか?

    人権擁護法案って、どうなったんですか? 平成14年に提出され、平成15年に廃案になったんですよね?? あれからどうなったんですか?

  • 人権擁護法案について

    人権擁護法案というのを最近知りました。 ネットで調べると反対派のブログやサイトが多いです。 この法案が可決されるとどんな問題点があるんですか? 第一、なぜ1つの法案が可決されようとしているのに マスコミは全く報道しないのですか?

  • 人権擁護法案

    人権擁護法案反対の方が進める動画を視ました。 ​http://www.youtube.com/watch?v=bLgNHO34sNM​ 動画の中で「怖い」「転覆」という言葉が飛び交うのでwikiで「人権擁護法案」(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88)を見ますと以下が記載されています。 ・人権侵害等の禁止を目的とする ・国家行政組織法3条2項の規定に基づく ・法務省の外郭の第三者委員会 ・衆参両議院の同意が必要 ・首相が任命する 法律に基づきチェック機構も備えていると思いますが なぜ転覆などと結びつくのですか? 法律的な抜け穴があるのですか? というか、本当に危ない法案なら、たな晒しにせずに、人権擁護委員会の暴走を止める機関や適用の要件を厳格化していく方向が良いと思います。 少なくとも「怖い危ない」ではなく具体的な指摘をし修正していく方に言論活動を行ったほうがいいと思うのですが。 それを怠っている以上、単に推進派反対派とも票になるから関わっているるのかと疑いたくなります。