- 締切済み
人権擁護法案について
人権擁護法案推進派の政治家を支援している団体や企業は、人権擁護法案が成立すると得をするから支援していると思うのですが、具体的にどういった団体や企業が人権擁護法案を推進しているのでしょうか？
- sundayair
- お礼率0% (0/11)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- bananasann
- ベストアンサー率33% (2/6)
公明党や創価学会です。これは大変恐ろしい法律で法律という名の言論弾圧です。 ＴＶ、新聞などのメディアは創価がバックにいるので今まで自分たちの都合の悪い事は流さない様な事ができていましたが、ネットではそれがなく創価の真実，都合の悪い上方が垂れ流し状態なので、それを抑えこみたいんだと思われます。そうなると、悪い事を悪いとさえ言えなくなります。 詳しく書いてます。http://shiratamazenzaitsubu.blog14.fc2.com/blog-entry-1155.html http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html
関連するQ&A
- 人権擁護法案と天下りについて
人権擁護法案は同和事業の代替法案のようなもので、朝鮮系団体、同和団体、某宗教団体などがこの法案の成立を推進していると聞きますが、一方でこの法案の成立により、多くの天下り先も確保できるということもよく耳にします。 そこで、質問なのですが、この法案が仮に成立するとかなり多くの天下り先ができるのでしょうか？ また、どういった省庁の天下り先が確保できるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 人権擁護法案について
人権擁護法案について 人権擁護法案が成立した場合、成立前のネット上の掲示板への書き込み等も取り締まりの対象になるんですかね？ まだ成立するかどうかも分からない法案なので予想でも構いません。 個人的な意見としては「言論の自由・表現の自由が保障されている」という状況の下で書き込まれたものなので対象外だと思います。 まあいまいち先の読めない法案なのでどうなるかは分かりませんが…
- 締切済み
- その他（法律）
- 人権擁護法案と共謀罪
人権擁護法案は、自民の一部（古賀さんとかその辺？）と民主の一部が主に唱えていて、ネットでは熱烈に批判されていますよね。で、この法案はどちらかといえば、民主の方が成立させたがっていた。 で、共謀罪は、自民の小泉総理の時代に法案にするかどうかが検討され始め、自民が主に推進派で、民主をはじめとするその時の野党が反対派だった。 であってますかね？ ここで質問ですが、この二つの法案の違いがあまりないように思えます。違いが明確にある場合はその違いを、ない場合は何故推進派が異なっているかを教えてください！お願いします！
- ベストアンサー
- 政治
- 人権擁護法案について
ほとんど報道されてないので、 ご存知ではない国民がほとんどだと思うのですが、 このたび、人権活動家の方たちの悲願とも言うべき、 人権擁護法案が成立する運びとなっていますが、 この法案に反対している人たちの話を伺いますと、 かなりと言いますか、相当危険な法案であると。 すごく平たく言うと、「言論統制法案」であるということらしいのですが、 やはり、法案成立後の日本の社会をシュミレーションしますと、 そういう社会になりますでしょうか？ いや、そんなことはない。 この法案に賛成している人たちのように、 差別のない、住みやすい社会が訪れて、 平和にそして、平等に暮らせますよという形でしょうか？ もし、法律などにお詳しい方いましたら、 教えて下さい。 よろしくお願いします。 密かな期待として、 廃案には持ち込めないですよね？ 党議拘束すれば、簡単に決まりますし、 民主党だけではなくて、 社民党、公明党、一部の自民党もこの法案に 積極的ということなので。。。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 人権擁護法案について
杉浦正健法相は７日、自民党内で国会提出に向けた調整が難航している人権擁護法案について、「現状ではとても再提出できる状況にない」として、内容を大幅に見直し、来年の通常国会への提出を目指す方針を明らかにした。 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060407/20060407_034.shtmlより引用 私は人権擁護法案について詳しく知りません。 この法案について御存知の皆様、御指導をよろしくお願いします。 人権をしっかりさせる法案だからいい法案なんですよね？
- ベストアンサー
- 政治
- 人権擁護法案って本当にできるの？
さまざまなところで、人権擁護法案という言葉を 目にしますが、私はどうも嘘っぽくて信じられません。 これは、ただネットで誰かがでっちあげた嘘なのか、 それとも現在話し合いが進んでいるのか、 気になってしょうがありません。 教えて下さい。 それと、もし本当にこの法案が存在するのであれば、 成立する可能性はどのくらいあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人権擁護法案
人権擁護法案反対の方が進める動画を視ました。 http://www.youtube.com/watch?v=bLgNHO34sNM 動画の中で「怖い」「転覆」という言葉が飛び交うのでwikiで「人権擁護法案」(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88)を見ますと以下が記載されています。 ・人権侵害等の禁止を目的とする ・国家行政組織法3条2項の規定に基づく ・法務省の外郭の第三者委員会 ・衆参両議院の同意が必要 ・首相が任命する 法律に基づきチェック機構も備えていると思いますが なぜ転覆などと結びつくのですか？ 法律的な抜け穴があるのですか？ というか、本当に危ない法案なら、たな晒しにせずに、人権擁護委員会の暴走を止める機関や適用の要件を厳格化していく方向が良いと思います。 少なくとも「怖い危ない」ではなく具体的な指摘をし修正していく方に言論活動を行ったほうがいいと思うのですが。 それを怠っている以上、単に推進派反対派とも票になるから関わっているるのかと疑いたくなります。
- 締切済み
- 政治
補足
朝鮮系団体、同和団体、韓国系宗教団体などは、自分達の立場を利用して、いろいろな事業で利権を得ていると聞きますが、これらの団体とかかわりを持つことで利権の恩恵を被っている日本の企業というのは、かなり多いのでしょうか？ （例えば、同和事業でハコモノを作るとします。すると、ハコモノを作る建設会社が利益を得ます。次に建設会社がハコモノに付随する設備を各メーカーに注文します。と言うようにこのような圧力団体の利権によって間接的にさまざまな企業が利益を得るようになるのではないかと思えるのですが・・・。 このように、これらの団体から仕事をもらって利益を得ている企業というのはどのくらい存在するのでしょうか？