• ベストアンサー

人権擁護法案

人権擁護法案についてなんですが、このニュースってTVではやってませんよね? この法案につてはあまり詳しくないんですが、この法案って結構重要な法案な気がします。 重要な法案っていうのは国民に秘密にしていていいのでしょうか? それとも、あまり重要な法案ではないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.7

No.3,5です。 最新かどうか分かりませんが、法案原文読めますね。 http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html イデオロギーの混じった主張を排して冷静に理解するためにも、 ぜひともまず条文を読まれることをお勧めします。 また、正確な理解をするためには、No.3にも書きましたが、 行政法と憲法(および憲法の要請する公務関係の法律)の知識が多少あったほうがいいでしょう。 逆に言えば、そういうものを持たずに、しかも偏った視点で見ようとすると (政治家の主張は必ず重心が中心から外れていますから要注意) 「なんでそうなるの?」と議論が発散します。 たとえば「人権委員の国籍規定なし」は、憲法の知識があれば 「んなもんわざわざ書かなくたってええやん」で終わりです。 権力的公務員が日本国民しかなれないのは常識に属する話ですので。 (警察法、自衛隊法、裁判所法、検察庁法、公職選挙法などに国籍規定が明記されていないのと一緒) 何はさておき、まずは正しい(そして重心のずれていない)知識から…です。

その他の回答 (7)

  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.8

No.3,5,7です。 もう1つ補足ですが、法案の条文を見れば分かるとおり、この法律による罰則は87条と88条だけです。 87条は比較的厳しいですが、これは人権委員の守秘義務違反ですから、一般国民には関係ないです。 88条は刑事罰でない過料ですし、人権侵害行為が直ちに処罰されるわけではありません。 他の意見やブログ等に出ている「こういうことをすれば処罰される」が本当かどうかについては、 これらの条項を照らして検討してみるといいと思います。 …私は「幻でも見てるんじゃないの?」と思うような意見が多いと感じていますが… なお、私自身はNo.3でも書いたとおり、この法案が通ろうが通るまいが別にどうでもいいのですが、 「どうでもいい法案」であることをこれだけ説明しなければならないほどに 世間に誤解が蔓延していることのほうは看過できない問題だと思います。

huzyou
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私は行政法や憲法等々知識はあんまりありません。 正しい知識を持っていないのでこの法案についてどうこう言える事はできないのでは無いかな~と思っています。 この法案については、この動画を見てしりました。 http://www.nicovideo.jp/watch/sm2107719 http://www.nicovideo.jp/watch/sm2379976 この動画で言っている事が事実なら反対したいですが、 もし、この動画等々で言っている事が「人権擁護法案」を正しい知識をもっていないで客観的に見ているのであれば、何にも言えないです。 でも、きになる事があります。 この法案は一般人が知ってもいいはずです。 でも、一般人が知るのに一番たよっているはずのマスコミは何故報道しないのでしょうか? マスコミには報道する権利はありますが、それは必ずしも報道しろというこではなかったような気がします。^^; 権利があっても報道しない、もしくは報道できないのであれば政府からの圧力はあったりするのかな?と思ったりしてます。 私はあんまり内容を把握できないで、このお礼を書いているかもしれません。 もし、そうならすみません。><。 後、この法案が成立して人権擁護委員会?とかに天下りするのであればなんとなく怒りじみたものがでてくるので怒ります。(笑) 長文で失礼しました。^^;

  • maxmixmax
  • ベストアンサー率10% (91/908)
回答No.6

自民党擁護法案? 在日・カルト宗教擁護法案でしょ。 自民党の中川さんなんて 「この法案が施行されたら、私は真っ先に捕まる」と 明言してるぐらいですから。 人権委員会が判断して好きに処罰できるわけですが、 その委員に国籍が限定されてないって時点でもうね……

  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.5

No.3です。 3年前、別の掲示板でこの法律案について議論あったときによく言っていたことのアレンジですが、 「たとえばnep0707がこれまでに書いてきた2700件の以上の回答のうち、  この法案が成立したら書けなくなる内容はでの程度でしょうか?」 なんてのを検討するとか(そのときは掲示板だったので投稿記事でしたが)。 …私は1つとして今までと変わるところはないと確信しています。 …まぁ私は政治的な意見を書くことが滅多に無いのでサンプルにならない?(笑) ならば、「このQ&Aの政治カテゴリーの内容」でもいいです。 法案成立後なら書けなくなる記事は1つもないと確信しています。 (もしあるというのなら、どのような記事が法案のどの条項に抵触するのか示してみよってなもんです)

  • chipndale
  • ベストアンサー率26% (24/92)
回答No.4

質問者様が仰っているように超重要法案と私も思います。私には戦前の「治安維持法」に匹敵するくらいの悪法に感じます。法律では有りませんでしが明治維新前の「安政の大獄」をこの法律で連想してしまいます。 「人権擁護法案」と言っていますが実質は「自民党擁護法案」と思っています。 非常におおざっぱに言って。政権(自民党)が自分達に反対の意見を持った人間をしょっぴいて来てブタ箱送りにすることが可能になります。 ですからこの法律が出来れば、自民党の永久政権のできあがりですね。支持率なんて関係有りません。とにかく自分に反対する意見は抹殺できます。おそらく、支持率調査なんかやるとその事実だけで「人権に違反している」と無理矢理人権にこじつけるでしょう。そして刑務所送りでしょうね。 この法律。過去2002年にも廃案になっています。今回はマスコミに対してやや規程が緩くなっていると聞いたことも有ります。マスコミが取り上げないのもそういう理由からでしょうか? この法案、鳩山法務大臣初め政府は成立に前向きの様ですね。ま、今の自民党の現状(支持率)考えると反対派はびしびし取り締まって刑務所送りにして政権安定させたいという気持ちは分かりますがね。 この法案、おそらく参議院では当然否決されるでしょう。この法律のその後の有効度を考えると衆議院で再可決する価値は十分ありますね。

  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.3

>重要な法案っていうのは国民に秘密にしていていいのでしょうか? 別に国会や内閣法制局は秘密にはしていないと思います。 この法案を審議するときだけ秘密会ってわけでもないでしょう? >それとも、あまり重要な法案ではないのでしょうか? 今回の法案は知らないですが、 3年くらい前に提出された法案と同じものであれば、 (巷聞き及ぶ限りでは、ほとんど変わっていないはず) はっきり言ってどうでもいいです。 訓示規定を示したり、現在既に行われていることを改めて明記したり、 行政組織を作るうえでの常識を踏襲しているってだけで、 このままなら国民にとっては毒にも薬にもならない内容です。 …この法案に神経質になっている人って、 行政法の知識、憲法の知識に疎い人が多いような気がします。 それ自体は仕方ないことですが、マスコミはあえてそのあたり誤魔化すことで、 あたかも問題のある法案のようにプロパガンダしているのに乗せられるのは問題でしょう…。 ちなみにこの法案で言う人権委員会のような独立行政組織は今もあります。 (代表的なのが公正取引委員会) 気になる点があれば、具体的に質問されるといいと思います。 国会に法案が提出されれば、提出した法制局の属する省で法案が公表されるはずですので、 それで気になる点を具体的に示すといいと思います。 (条文読まずして法律を語れるわけがないですよね) ちなみに「反対していなければ賛成だろ」という両極的な考え方しか出来ない人から見ると 「nep0707は法案賛成者だ」とか見えるらしいので(それでかつてウンザリしました) 念のため申し添えますと、別にこの法案の賛成者ではありません。 こんな法律、あっても無くても良いと思っていますので。 …ということは、わざわざ作るだけ時間の無駄ともいえる…

回答No.2

>人権擁護法案についてなんですが、このニュースってTVではやってませんよね? やってませんね。 何か圧力がかかってるとしか思えません。 自分たち(マスゴミ)の首も締まる法律だってのに・・・ >重要な法案っていうのは国民に秘密にしていていいのでしょうか? 全ての法案は公にされてます。 ただ、それを知るのに一般人はマスゴミからの情報しか使ってないだけ。 >それとも、あまり重要な法案ではないのでしょうか? 滅茶苦茶重要です。 いろんなサイトでこの法案の問題点をとりあげてますので、知らない人もググってみてほしい。 この法案が通ると、言葉を発する事が出来なくなりそうです。

  • maxmixmax
  • ベストアンサー率10% (91/908)
回答No.1

マスコミが報道しないだけです。 国が隠しているのではなく、マスコミが隠しています。 人権擁護などと耳障りのいい単語を並べてますが、 こんな法案が通ったら終わりです。 是非ちゃんと調べてみてください。

関連するQ&A

  • 人権擁護法案は何故TVで取り上げられない?

    人権擁護法案に興味があります。 この法案は言論の自由を奪う恐ろしい法案だと聞いています。そのような大事なものなのに、何故、ニュースで取り上げられないんでしょうか? その理由として、この法案が決まると真っ先に潰されるのが、インターネットだから、それによりTVの視聴率が上がるメリットがあるからだ!と聞いたこともありますが、そんな理由ではないと思うのですが・・・(TVだって自由な発言が出来なくなるはずだし) 何故だか、さっぱり分かりません・・何かの圧力でもあるんでしょうか?

  • 人権擁護法案について

    人権擁護法案推進派の政治家を支援している団体や企業は、人権擁護法案が成立すると得をするから支援していると思うのですが、具体的にどういった団体や企業が人権擁護法案を推進しているのでしょうか?

  • 人権擁護法案について

     杉浦正健法相は7日、自民党内で国会提出に向けた調整が難航している人権擁護法案について、「現状ではとても再提出できる状況にない」として、内容を大幅に見直し、来年の通常国会への提出を目指す方針を明らかにした。 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060407/20060407_034.shtmlより引用 私は人権擁護法案について詳しく知りません。 この法案について御存知の皆様、御指導をよろしくお願いします。 人権をしっかりさせる法案だからいい法案なんですよね?

  • 人権擁護法案はどうなった?

    3月15日を過ぎましたが結局人権擁護法案は どうなったんですか?

  • 人権擁護法案について

    人権擁護法案について 人権擁護法案が成立した場合、成立前のネット上の掲示板への書き込み等も取り締まりの対象になるんですかね? まだ成立するかどうかも分からない法案なので予想でも構いません。 個人的な意見としては「言論の自由・表現の自由が保障されている」という状況の下で書き込まれたものなので対象外だと思います。 まあいまいち先の読めない法案なのでどうなるかは分かりませんが…

  • 人権擁護法案

    人権擁護法案は現在どういう状態になっているのでしょうか。 可決されたのですか? よろしくお願いいたします。

  • 人権擁護法案について

    ほとんど報道されてないので、 ご存知ではない国民がほとんどだと思うのですが、 このたび、人権活動家の方たちの悲願とも言うべき、 人権擁護法案が成立する運びとなっていますが、 この法案に反対している人たちの話を伺いますと、 かなりと言いますか、相当危険な法案であると。 すごく平たく言うと、「言論統制法案」であるということらしいのですが、 やはり、法案成立後の日本の社会をシュミレーションしますと、 そういう社会になりますでしょうか? いや、そんなことはない。 この法案に賛成している人たちのように、 差別のない、住みやすい社会が訪れて、 平和にそして、平等に暮らせますよという形でしょうか? もし、法律などにお詳しい方いましたら、 教えて下さい。 よろしくお願いします。 密かな期待として、 廃案には持ち込めないですよね? 党議拘束すれば、簡単に決まりますし、 民主党だけではなくて、 社民党、公明党、一部の自民党もこの法案に 積極的ということなので。。。

  • 人権擁護法案って、どうなったんですか?

    人権擁護法案って、どうなったんですか? 平成14年に提出され、平成15年に廃案になったんですよね?? あれからどうなったんですか?

  • 人権擁護法案について

    人権擁護法案というのを最近知りました。 ネットで調べると反対派のブログやサイトが多いです。 この法案が可決されるとどんな問題点があるんですか? 第一、なぜ1つの法案が可決されようとしているのに マスコミは全く報道しないのですか?

  • 人権擁護法案について

    人権擁護法案なるものがネットで騒がれてますが、皆様はこの法案に対して賛成ですか?反対ですか? ちなみに私は反対です。 名前が良いモノですので反対する気を削がれると思いますが、名前に相応しいすばらしい法律ではありません。 皆様の意見を聞きたく思います。 参考URL http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/