民主党の頑張りとは？

質問

• 最近民主党は批判ばかり受けていますが、自民党議員と比べるとよくやっていると思います。
• 自民党より民主党のほうが希望が持てると思うのは幻想でしょうか？
• 消費税を上げる問題も、自民党のせいだと思うのは間違っていますか？

回答No.11

juyjuy

（1）：
希望が持てるかどうかは質問者様の立場によります。

中国（外人参政権は朝鮮よりこちらの方が多数です。朝鮮はつけたしです。）と出来るだけ仲良くして日本経済の発展を望むなら民主党。
アメリカが日本を中国から護ってくれると考える人は自民党の一部か立ちあがれ日本。
官僚が憎い人はみんなの党。
などなど・・・。

私は小沢・鳩山路線を支持しています。アメリカが頼りにならないからです。その意味で民主党の方にわずかに希望を持っています。菅さんではちょっと苦しいにですが・・・。

（2）：
これも(１)の問題に対する立場でどちらとも言えます。

私はあった方がいいと思っています。
政権交代がなければ予算の透明性は従来通り・・土建屋の利権中心。
年金も健保も問題を隠し通して知らぬ顔で使われていたでしょう。

民主党の政策で年金問題は政権交代前から長妻さんが出来ない事を言っていると思っていました。完全を期す事が出来ない事がわかっていながら２年以内にやるやると言っていました。もっと早く出来る部分だけで結論を出し、出来ない部分は別の保障措置をとればよかったのです。

沖縄問題は鳩山さんがアメリカと協議せずに先送りしておけばよかったのです。そのうちにアメリカもあきらめるところだったのですから。８月末に菅さんが先送りをすれば成功なのですがそれだけの度胸があるかどうか・・・。

それと公務員の給料の実質二割削減をただちに実施して欲しいのですが、今の体制では無理でしょう。（多分みんなの党が政権をとるまで無理かもしれません。）

（3）：
消費税を上げる前には衆議院の解散をすると言っているのですから、反対の人はその時に社民党や共産党などに入れればいい事です。

自民党でなくても国力が落ちてきている日本で減税してきた事はやむを得ないでしょう。

長期的に見て国力を増すには人口増加が必要です。
民主党の子供手当はこれを見越したものである事は言うまでも有りません。現金給付は最も公平な方法なのですが、これに反対する人も多いようです。
保育所の増加（子供が減るのにですか？）や給食費に回せという意見が多く一理あるのですが、こういう間接支給には必ず特殊法人が出来役人の天下り先になり中抜きが行われるのは火を見るより明らかな事です。菅さんはこの方向で行きそうなので自民党と同じ方向でしょう。