男女平等の世の中ですが？

質問

男女平等の世の中ですが？
男女平等の世の中ですが社会ので中での男女平等は良いことだと思います。
しかし家庭の中では父親母親長男長女の順番が必要なのではないでしょうか？この順番が崩れ去ったことは今の家庭の崩壊なのではないかと思います。
　特にテレビでよく見られる、女房に頭が上がらない夫、夫の悪口を平気でいうバカな女達がこの国を破壊しているのではないかと思っております。
　ただ私も平凡なダメオヤジですので家庭の中では女房の尻に敷かれておりますが、子供前や他人の前では妻は絶対に私の事を悪く言うことはありません。
　私は男女平等教育が日本の教育の失敗だったと思います。
　皆様の家庭ではいかがでしょうか？

回答No.13

yuki01cunn · ベストアンサー

男女平等教育が齎した結果は身勝手さが程勝つ社会です。公（パブリック）の反対語は私（プライベート）のはずですが、なぜか、今の日本社会では身勝手さ（セルフィッシュ）が当たり前になり、自分は良いけど他人はダメ要求が通らないと差別だとか、ナンダトカ言掛かりを付けてヒステリックに騒ぐそれでいて、何かあると、自分が自分がと、前に出る。自分以外に興味が一切無い。こんな状態で身勝手で他人に無関心な世の中＝男女平等だと勘違いしている人が非常に多いのが問題です。

お礼

全く同感です。昔みたいに男が稼いで妻は家を守る時代なら男女平等でなくても良いのですが、
　離婚した母子家庭の母親が平等に生きる権利を持つ為に男女平等が始まったと思います。
　建設業や運送業でない限り男女が全く同じ条件で仕事をすれば女性の方が良い結果を出すと思います。
　現代は男は女に負けるな、女も男に負けるなと肘を張って生きています。
　でもそんな家庭では大切な子供の教育はいったいどうなっているのでしょうか？　一生懸命に働いて子供を有名私立に入れてそれで安心ですか？親の介護はどうなっているのでしょうか？老人ホームに入れて安心ですか？

　ある女性が長男も次男も同じ権利なのだから長男の嫁が親の介護をするのはおかしいと発言していましたが。親を大切にしない姿を見て育った子供はいったいどうなりますか、家族なんてめんどくさいモノはいらない結婚なんかばからしいと思っているのではないでしょうか？

　確かに結婚なんてばからしいです。妻がいなければ自由に恋愛が出来るし、何でも欲しいモノが買えます。好きなときに好きなことが出来ます。食事なんてコンビニの弁当で充分ですし、セックスは風俗でいくらでも出来ます。
　でも子供の成長がないと私の家庭「縄文時代から永遠に続いてきた私の家」は崩壊するのです。
　どうか皆さん家庭の崩壊を絶対に止めて頂きたいのです。
　ホームレスの問題も家庭崩壊の問題だと思います。我が家であれば東京でホームレスをしている親戚がいれば親戚の誰かが必ず連れに来ます。
　回答ありがとうございました。

回答No.7

ryuken_dec

＞何故夫が全収入を家族に渡すのかこそから何故お願いして
＞お小遣いを貰わなければいけないのか理解できません。

それはそういう家の問題。勝手に他の家まで拡張してほしくない。

＞そして夫はエサのような弁当で奥様方は豪華なランチです。
＞全く世の男性諸君は良く耐えているなと感心します。

そういう女性と結婚する義務は無いのだから、そういう人と結婚しなければいい。自分がこの人がいいと思う人と結婚すればいい。
我が家は給料を全部取られて小遣い制でもないし、夫はエサのような弁当で奥様方は豪華なランチということもない。

自分でそういう家庭を選んでおいて文句を言うのは筋違い。

お礼

すみません貴方の事ではありません。しかしたまにランチをするとほぼ９０％が専業主婦の集団で話していることは旦那の悪口です。そしてマックや牛丼に多くのサラリーマンが行列を作っています。
　間違っていませんか・・・・・
　結婚しない男が増えているのは仕方がないかもしれません。

回答No.6

phj

papabeatles様の考え非常によく分かります。残念ながらボーナスはもらえない立場なので、それほどたいしたことは出来ませんが、私も家族旅行ぐらいは私の小遣いから出しています。

私も、結婚する際に「なんで日本は妻が家計管理をするのだろう」と思い、調べてみました。で分かったことは、
・世界的に見て、妻が家計管理をする習慣がある国は少なく、妻が管理するのは東アジアに多い
・日本の文化は女系が家計管理（家系管理）の中心だった歴史が続いている。

です。要するに、もともと男性が住みにくい国が日本である、といえます。

まず世界的に見て男性が家計管理をする国が多いのですが、日本ではごく少数でしょう。これには歴史的経緯があります。外国、とくに西アジアからヨーロッパあたりまでの放牧文化を持つ国は、家畜同様、女性は男性の所有物である、という概念が強く、これは強いオスが1匹いることで群れの総数が増えていく、という経験的な価値観に裏打ちされたものといえます。
そのためヨーロッパにおいても、女性への相続権や財産権の付与は遅く、フランスなどは法律に明記されるには、戦後まで待たなければならなかったものですし、中東ではいまだに女性に財産権が無い国もあるようです。
逆に東アジアは原則的に農耕を主体として発展したために、元々男女平等の思想が根付きました。つまり農耕作業を行うには女性は貴重な労働力であり、また妾などを作って子供が増え、遺産相続で農地が分解すると効率が悪くなるため、一夫一婦制が原則となっていました。
日本の場合、放牧民族との邂逅がまったく無かったため、平安時代などは女性の家に通う通い婚が見られ、その後でも農家などは男性が婿入りする方法も普通に行われたようです。
江戸時代ぐらいまで時代が下がると、商家などは女系の相続が多く、男性はつねに入り婿するような風習もみられました。つまり日本の場合、かなり古くから女性への財産権の付与があったということです。よく三行半は男性しか書けないことをもって女性差別、とされますが、実際には女性側の親族による男性への圧力とか、離婚したいが妻の持参金を返済できないため離婚できない夫など、公的な制度とは別に女性側への制度的障壁は以外にも少なかったのです。
つまり、藤田まこと演じる中村主水のように、入り婿したものの、うだつがあがらず「婿殿！」といびられる男性がたくさんいたわけです。

ですから日本男性が妻に頭が上がらない、のは今に始まったことではないのです。では、なぜ最近家庭崩壊しているように見えるか、というと男女共同参画のせいだとおもいます。

日本の男女平等は、もともとあった女性の権利にさらに権利を上乗せすることになったと、私は考えています。そして、元々「内向きの家計管理は女性」→奥向きのことは女性が行う（だから男子厨房に入らずになった）、そのかわり商家なら商売とか武家なら公儀的なものとか、外向きの会計管理は男性が行っていたものが、段々崩れてきたのが男性の権威の喪失につながっていったものと考えます。
特に現在はサラリーマン家庭が大半で、給料は振り込みですから、男性は単なる金稼ぎマシーンにすぎなくなっています。
そこに男女雇用均等ですから「外向き」つまり仕事の家計管理の意義がまったく失われ、ただ女性の「内向き」の管理の意義だけが残っているといえます。さらに言えば、戦後日本は軍隊を持たなくなったので、男性が死を掛けて何かを守る、という構図も見えなくなっているのです。

で結果として「教育」の問題に突き当たります。
うちには幼稚園児の男の子がいるのですが、やはり男の子性格上、女の子に比べれば活発（言い換えれば乱暴）ですから「男の子同士は乱暴でもいいが、女の子にはやさしくしなさい」といわざるをえません。女の子はやはり男の子の遊び方では怪我をする可能性が高いからです。
しかし逆を考えてみると「あなたは女の子だから、男の子にやさしくしなさい（または男の子を尊敬しなさい）」と教える理由はありませんし「なんで？」と聞かれても説明するのは難しいです。さらに輪を掛けて言えば、このような指摘・教育は母親がするものですから、なおさら「男の子にはやさしくしなさい」とは言わずに「みんなに優しくしなさい」という状況が生まれます。
ですから今の若者は男性は女性に配慮するものの、女性は男性と女性は平等だと思う、という風潮に至っている、と考えます。これで「男だから奢るべき」とか「男だから仕事しろ！」といわれても、困ってしまいます。
ですから草食男子は、ごく当然の帰結だと考えています。

男性の地位を取り戻すためには、男性は一個人ですべてを完結できる、存在になるべきだと私は考えます。それによって初めて妻にも子供にも尊敬される対象になるのではないでしょうか。

お礼

丁寧なご回答ありがとうございます。
　実は私がしていることは、父がしていたことをまねしているだけです。父は昭和４０年の頃月収３万くらいだったと思いますが、父は週にいくらと生活費を渡しておりました、たいした収入はありませんでしたが熊本市内に２件の不動産を持つぐらいの倹約家でした。
　生活費は母に任せて資産の運用は自分で責任を持ってしていたのではないでしょうか？
　それでもネズミ講で１００万ぐらいの損をしたことは覚えております。
社会に一歩出れば男女同権は当然だと思いますが、家庭の中では違うように思います。
　思うに女の欲にキリがないのではないかと思います。今生活費として１０万もあれば夫婦二人の生活費とすれば十分にやっていけると思います。しかし、女性は２０万３０万と欲望にキリがないのです。
　女性の理想の男性に良く年収１０００万とか平気で口にしますが、その女性の父親が結婚するときにいくらの収入があったか知っているのかと疑問に思います。
　私の職場には非常勤で勤めているのにビトンのバッグを持ってくる人もいます。
　私の妻も「退職したら１００万ぐらい掛けて旅行しようか」と言うと「１０００万ぐらい掛けよう」なんて冗談で言います。女の欲にキリがないなとつくづく思います。
　夫が精一杯働いているのだからその中から生活費をご主人に出して貰うと考えるべきだと思います。
　まあ、飲んだりギャンブルで散在する人も少なくありませんのでショウがありませんが・・・・

回答No.5

toshipee

再び。根本が俺と違うなぁ。結婚までは「個」でいいが、結婚して子供ができりゃ、「塊」だと思うんだ。財布だって、一緒だし、すべて分けりゃ、全収入に対し、主収入、副収入、家事、育児、子供の権利、割合を(どうやって)決めて、パーセンテージで割るのかね？それならば、平等だと思うが、それはすでに家庭にあらず、ただの個の共同生活。何が楽しいのかわからん。
　今の日本の失敗は、自分が良ければいいと考える結果、自分の都合のいい人しか周りに置きたがらない。いちいち自分の考えに口出しするヒトは遠ざける。
　その悪の根源は、離婚・夫婦不和そして、それを作ったその親。相手を選んだのは我がだから、責任は自分だけどね。いろんな女見切って、見る目だけはまぐれでも成功したようだわ俺は。親として失敗の我が親と、成功の妻の親を見比べて、痛感するわ。不安なく幼少を育てば、あんなにも自信のある人生を生きてこられるのは、驚嘆に値する。それ(妻)に育てられた子供は、これまた「幸せ」と言い切る。不安に育った俺にはできない芸当だわ。経験していないことはできないね。
　塊で考えられないかね。護られていないと感じていれば、あなたに不安を感じるのは自然の摂理だと思うよ。男は偉そうにさせてもらえないとがんばらないしね。悪循環に陥らないように。

お礼

私は家族に普通以上の金を渡していると思います。ただボーナスは自分へのボーナスでありますので自分の財布に入れています。このわずかな自分の財布の中で好きなパソコンや欲しい家電を買っております。クルマだって妻に買ってあげています。つまり妻が考えることは毎日のやりくりだけでよいのです。
　少しでも生活費を抑えるために妻がやりくりする方が合理的だからです。
　しかし、女に家電やクルマのパソコンの事は分かりません。何よりの自分が妻に買ってあげたいと思うので私の財布から出しております。
　私の親戚に専業主婦でデイトレードを失敗した嫁がおりますが、女に金の管理をさせたらろくな事にならないのです。パチンコ屋も専業主婦が非常に多いですよ世の男性の皆様妻に金を持たせるべきではありません。

回答No.4

jamiru

男女平等を考えたら負け。

相手が嫌な顔をしてるかどうかを男女が感じる事が大切。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

tomoki1414

違うっしょ
だって、なんだかんだ言っても
夫が働いているいえは多いんだから

お礼

男は家計を支えるために毎日苦労して仕事をしております。
しかしバカな嫁はその全収入を取り上げて「お父さんお小遣いを減らして」なんて言葉がすぐに出てきます。そして夫はエサのような弁当で奥様方は豪華なランチです。全く世の男性諸君は良く耐えているなと感心します。
　その上で家庭では粗大ゴミのように扱われているのです。
　バカな嫁をテレビでちやほやするからそれが当然の様に勘違いしております。
　おまけに離婚したら慰謝料です。世の中間違っているように思います。

回答No.2

noname#111961

社会での…家庭での役割を果たせば良いだけです。あと社会は平等ではありません。適任者としての役割に格差評価がなくなったなら平等といえます。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

toshipee

個の質の差、親の育て故と思う。ウチでは妻は言いたいことを言いつつ立ててくれる。

お礼

回答ありがとうございます。今の日本の問題は家庭の崩壊だと思います。
そもそも何故夫が全収入を家族に渡すのかこそから何故お願いしてお小遣いを貰わなければいけないのか理解できません。我が家の場合は毎月の収入から３０万は妻に渡して庵ますがボーナスだけは私が管理しております。１０万以上の家電やクルマは私の財布から出すようにしております。
社会では男女平等は大いに結構なことだと思いますが、夫を立てない妻が多すぎるように思います。