• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:男女同権の世の中ですが?)

男女同権の世の中ですが?

このQ&Aのポイント
  • 男女同権の世の中での家庭のあり方について考えてみました。
  • 男女同権の社会においても、家庭のあり方には考えるべき課題が存在します。
  • 一人の収入で家庭を支えることの意義や、専業主婦の存在意義について考えてみました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

男女同権と言うのは、社会に出たときに同等の選挙権があり、刑法、民法、人権、国防などに同等の権利と義務を負うという考え方ですが、家庭に中で適用するものではありません。 家庭の中では男女が権利を主張しあうのではなく、家族全員が性差無く助け合う、励まし合う、労り合う事が重要です。 家庭経済に必要な収入を誰がもたらすべきか、正解は御座いませんので、それぞれの家庭で助け合いながら家庭経済を維持してゆくことが重要と思います。 個人的な意見としては、貴重な時間を最低賃金などの賃労働に費やすよりも、家族の為に費やしてほしいものだと考えます。

papabeatles
質問者

お礼

 回答ありがとうございます。  先日のニュースで日本では女性の社会進出が進んでいない。 専業主婦はもったいない(経済的損失)のようなことが言われていましたので疑問に思いました。  例えばビルゲイツの奥さんはどこかの会社に勤めておられるのでしょうか?

その他の回答 (7)

  • pusai
  • ベストアンサー率38% (451/1161)
回答No.7

ANo.4です > 私が仕事をやめて主夫をした方が良かったのでしょうか?妻の方が仕事をやめて専業主婦になりました。 どちらが仕事をやめて家事・育児に専業するかは夫婦間の問題であり、部外者がどうこういう話ではありません。 私が書いているのは「質問者様がやめるべき」という話ではありません 頭ごなしに「妻が仕事をやめて専業主婦になるべき!」と言うのではなく、逆も場合も考えておくことが重要ということです。つまり 「夫婦の一方が仕事に行き、一方が家事・育児専念する。夫婦どちらが仕事にでるかは夫婦の問題」 という話です。 夫婦間の相談のうえで「夫が仕事に行き妻が家事・育児に専念する」と決めたのであれば、それは質問者様の家庭においては何ら問題ありません ですが、他の家庭では「妻が仕事に行き夫が家事・育児に専念する」選択をする家庭もあるでしょう また「夫婦で仕事に行き、夫婦で家事・育児を分担してこなす」という選択をする家庭もあるでしょう それらどの選択も正解であり、間違いではないのです 質問者様が自分と異なる選択を認めることができず間違いだと主張するのであれば、それは保守的な考え方と言うのではなく、ただの狭量な考え方でしかないということです

papabeatles
質問者

お礼

私は誰がどうするべきとは思っていません。父親は毎日必死で頑張って家族の収入を支えているのにその家族を支えるべき主婦も男と同じように仕事を持って職場では男に負けないよう仕事をしているっておかしいと思いませんか?って質問です。いつから日本はそんなに貧しい国になったのでしょうか?私は子供のころは、父親のわずかな収入でテレビを買ったり洗濯機を買ったりして幸せに暮らしておりましたが。父親の収入が年に200万ぐらいしかないというなら同情しますが、年収800万もあって共働きする必要がどこにあるのでしょうか。(すみません同年代の公務員の収入です。)  年収800万が2倍の1600万になったら家族は2倍幸せになれるのでしょうか? 私なら妻には家にいてもらって子供の世話、年寄りの介護、私の我儘の世話などをしてほしいと思いますが私の我儘なのでしょうか?

noname#186495
noname#186495
回答No.6

>さあどうでしょうね。  お互いに仕事をしていていればスキルアップしたいのは当然の欲望です。 その欲望は幸せな家庭が欲しいから頑張っているのだと思います。  幸せな家庭が欲しいから人は仕事に頑張るのではないでしょうか?夫婦お互いが家庭を犠牲にして金を得たとしてそこに幸せな家庭はあるのでしょうか? そういう問題じゃなくて・・・ あなた馬鹿すぎ。

papabeatles
質問者

お礼

 幸せな家庭がほしいから仕事をするのでしょう? 自分の幸せを犠牲にしてでも家族の幸せを大切にしたいから頑張っているのでしょう?  

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.5

”私は一人の収入で十分の家庭の収入がまかなえるのであれば妻は専業主婦でいてほしいと思います。  この考えって世界では非常に保守的な考え方なのでしょうか? ”     ↑ 保守的かどうか、なんてことは関係無いと思います。 私は質問者さんの意見に賛成です。 女性の社会進出が世界でもトップクラスのスエーデンの話です。 ちなみに、スエーデンでは、国会議員の40%が女性です。 1998年 大学生が100歳の老人に尋ねた。 「何が最も重要な変化でした?」  彼は、世界大戦、原子力発電、テレビ、携帯、パソコン、宇宙衛星などを予想した。  しかし、老人の回答は彼の予想できなかったものであった。 「それはね、家族の崩壊だよ」 かつて、老人の介護は家庭の中で行われてきた。しかし、今ではほとんど 公的機関の手に委ねられてしまった。  女性は家の外で働くようになり、生産に寄与するようになったため、 公的機関が老人や子供の面倒を見ることになった。 こうして人々は、公平で平等な社会をつくりあげた。 女性達は非生産的な家庭から解放されて、家庭外で自分を生かすことができるようになった。 しかし家庭を崩壊させたコストは高く付いた。 社会福祉は公的支出の2/3に達している。その福祉の仕事に就いているのは女性である。 何のことはない。 女性は80%近い税金を払って他人の老人、子供の面倒をみているのだ。 そして、自分の家族は他人が面倒を診ている、という図式。 犯罪も増えた。 強姦は日本の20倍で、強盗は日本の100倍。 平均すると、米国の4倍になる。

papabeatles
質問者

お礼

  一番心配なのは子供の教育です。小さいころから保育園で幼稚園のような十分な幼児教育は受けられません。親の手伝いなどをして情操を育てること十分にができないまま小学校に入ります。小学校でも3年生までは学童保育がありますので5時までそこで過ごします。学童保育は50人ぐらいを面倒見ていますので、教育的な指導はまったくありません。習い事も十分にさせることができません。  私の娘のときはバスケットクラブに入りたいと娘が言いましたが親が迎えに行くことができなかったのでさせられませんでした。  高学年になったらいろいろな悩みも出てくると思いますし勉強も難しくなります。そんな時に十分にアドバイスができるのでしょうか?  二人分の収入があったとしても、大切なものを失っているのではないかと思います。  

  • pusai
  • ベストアンサー率38% (451/1161)
回答No.4

> 私は一人の収入で十分の家庭の収入がまかなえるのであれば妻は専業主婦でいてほしいと思います > この考えって世界では非常に保守的な考え方なのでしょうか? それはそれで構わないと思いますよ ただし、追加で逆のパターンも同様に考えておきましょう 「妻の収入で十分家庭の収入をまかなえるのであれば、私は専業主夫になってもいい」 とね それで男女同権です

papabeatles
質問者

お礼

 実は私は教師で妻は看護婦でしたので妻の収入の方がはるかに高かったです。 私が仕事をやめて主夫をした方が良かったのでしょうか?妻の方が仕事をやめて専業主婦になりました。

  • JqqF
  • ベストアンサー率24% (159/656)
回答No.3

お礼ありがとうございます。 あなたは、ご無事で何よりです。が、それは一般化できるものではありません。 多分、あなたには現役世代の事情をいくら説明したところで、腑に落ちないでしょうね。あなたは生活不安をすり抜けて来これたんですから、それは時代性の恩恵でもあるんです。 あなたのこれまでの知恵は、これからを生きる人の役には立ちません。 あとですね。未だ見えないリスク回避の為に家族を犠牲にするなとおっしいますけども、自分が切らない腹を相手に切れとは、不届き千万です。

papabeatles
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私の疑問は旦那の収入が600万もあれば十分な収入だと思います。家庭を犠牲にして妻が仕事をする必要があるのかなと言うことです。  専業主婦でいられるってことは精神的にとても豊かだと思いますし、幸せなことだと思います。  もちろん旦那の方が収入が安ければ男が主夫をすることもあり得ると思います。

noname#186495
noname#186495
回答No.2

世界に何カ国あるのだろう・・・ 回答に1年くらいかかるよ。

papabeatles
質問者

お礼

 さあどうでしょうね。  お互いに仕事をしていていればスキルアップしたいのは当然の欲望です。 その欲望は幸せな家庭が欲しいから頑張っているのだと思います。  幸せな家庭が欲しいから人は仕事に頑張るのではないでしょうか?夫婦お互いが家庭を犠牲にして金を得たとしてそこに幸せな家庭はあるのでしょうか?

  • JqqF
  • ベストアンサー率24% (159/656)
回答No.1

奥さんの子育てが終わるまで、親の介護が終わるまで、あなたが絶対に失業しないとは限らないし、死ぬかも知れない。或いは、要介護になるかも知れない。 いざ、奥さんが働きに出ようとも専業主婦が就業スキルになるのは稀です。しかも、介護と育児は手放せない。家族に対して責任を持とうと考えれば、専業主婦はリスキーなんですよ。 あなたは自分が介護しながら働くとか、子育てしながら働くとか、考えないで人生を過ごしている。相方が引き受けてくれると想定しているからです。脳天気ですね。 専業主婦の方は、ある意味リスクを引き受けて、陰腹切って家族に尽くしているのかも知れません。でも、そのご主人が脳天気では困ります。

papabeatles
質問者

お礼

すみません私はすでにリタイアしております。妻も無職です。退職金で今後贅沢しなければ人並みの生活が送れるぐらいの貯金はあります。  もしも旦那が無職になった時は妻が働けでばなんとかなるぐらいの生活は確保できるのではないでしょうか。  将来のあるかないかリスクのために大切な子育てや介護を犠牲にすることは間違っているように思います。  妻にとっても仕事で悩むよりも子育て、介護で頑張ってくれた方が我が家にとっては幸せだと思います。  私が1000万妻が600万稼いだとして本当にそれが幸せなのでしょうか?  600万もあれば人並みな生活が遅れるのではないですか?

関連するQ&A

専門家に質問してみよう