- ベストアンサー
ＣＯ２削減と声高にニュースで言ってますが、何か騙されてる感があるのは自
moby_dickの回答
- moby_dick
- ベストアンサー率33% (77/228)
ＣＯ２は海から拡散し放出している。 ＣＯ２海から拡散放出 → 現温暖化加速進行 → 地球世界死滅 「人為排出ＣＯ２が原因」、「ＣＯ２削減」は国連、国家による全くのイカサマ、詐欺。 全世界のＣＯ２排出をゼロに削減しても温暖化は加速爆走し、世界は滅びる。
関連するQ&A
- CO2削減の各国の動きの闇の支配者は？
近年、CO2削減、削減と非常に敏感になっていますが、実際にそこまでCO2の削減が重要なのでしょうか？ 確かに、温暖化による被害も見られてはいますが、その原因が、人為的に作り出された温室効果ガスによるものはごく一部のような気がします。 もちろん、削減できるに越したことはないのですが、、、、、 何か、誇大に騒いで地球市民に洗脳している気さえ感じます。 質問としては、世界的にこうした目標を掲げる裏で得をするのは誰でしょうか？ 例えば、CO2削減に関する産業が発展するのは分かります。 技術革新による利益以外に、極めて得をする者がいるような気がするのですが、闇の支配者のようなものはいったい存在するのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ＣＯ2削減の本命は需要の抑制では？
ある産業界で温暖化対策を担当しています。常々疑問に思っていることをお尋ねいたします。 Ｑ１. ＣＯ2削減対策で世界各国の産業界は、省エネ技術で少しでもＣＯ2の削減をしようと努力していますが、産業界としては、そもそもＣＯ2の発生は、需要に伴うものであり、市場から求められればその分ＣＯ2の発生はやむを得ません。その意味で、ＣＯ2排出量削減の本命は需要の抑制だと思います。企業は原単位（生産性）しか努力のしようがないと思います。経団連の自主行動計画ではこの意味で原単位しか目標にしていない業種が多々あります。しかし総量も掲げている業種もあります。総量規制の義務を負うのはどうみても不合理ではないか？と思うのですがどうなんでしょうか？ コメント： 極端に考えると全ての商品・製品に当該製品が出来上がるまでのＣＯ2発生量が明確にされ、個人・法人が、それらを基に総量規制を（法的にでも）受けるということでしか究極的には需要の抑制は達成されえないと思います。 Ｑ２. 日本では、（一般の商品は別にして）電力と熱は、需要の計測をメーターで計るため明確なため？間接排出として認められていると思うのですが、他の、計量可能な水、ガス、ガソリン、灯油、軽油等はは間接排出とはなっておりません。これはどうしてでしょうか？ 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- ＣＯ２（二酸化炭素）の分解は難しいの？
たまにニュースで、「京都議定書」の話が出てきて、世界でＣＯ２（二酸化炭素）を削減しょうという動きがあります。 一般的に燃焼などにより、ＣＯ２が多く発生しますが、逆にＣ（炭素）とＯ２（酸素）を切り離すのは、難しいのでしょうか、 もし可能であれば、Ｏ２（酸素）だけを大気放散する。という考えもあると思いますが。 化学は詳しくないので、よく分からないのですが。
- ベストアンサー
- 化学
- 地球温暖化の原因はＣＯ２なのか？
http://www.youtube.com/view_play_list?p=92017CE052741A03 地球温暖化詐欺 上の動画をみて、地球温暖化ＣＯ２原因説は科学的に問題があると思います。 すくなくともまだ科学的論争をしなければいけない段階であると考えますが、 アルゴアやＩＰＣＣは科学的論争を避け、「議論は終わった」としか答えないまま 排出権取引市場を形成し、発展途上国に化石燃料を使わせないようにしています。 アルゴアは世界で初めての環境長者と言われています。 （環境関連株を買い占め巨大な利益を得た？） あなたはそれでもまだＣＯ２排出削減の努力のために経済的負担をしますか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 事件のその後についてのニュース価値
卒業式の季節ですが、昨日のＮＨＫで去年殺人事件のあった山口の高専？で被害者の同級生たちの卒業式があったというニュースがありました。 そこで亡くなった生徒の卒業証書も読み上げられて、同級生たちも彼女のことを卒業式で取り上げていましたけど、これってニュース価値があるんでしょうか？ 被害者の両親の「娘の分も頑張ってほしい」みたいな発言も流れていましたが、なんとなくニュースとして流すのには違和感があります 被害者やその遺族が今も心の傷がいえないので社会支援が必要だとか、そういうことならニュース価値もあると思いますが、ただその後を伝えているようにしか思えないんですが・・・
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 明るいニュース 良い話
最近世の中殺伐としています。 自分の欲を優先させて、何が大切か見失っている（自分も 含めて）人ばかり、 さらに異常気象やら、不穏な世界情勢やら不安な事ばかりです。 ですが絶望せずになんとか生きたいものです。 明るいニュース、希望を感じる話などあったら教えてください。 （注 そんな未来はないという書きこみはご遠慮ください。）
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 今日、円高がより進んだというニュースを観ました。
今日、円高がより進んだというニュースを観ました。 そのニュースでは、消去法で円は安全という判断から投資家が円を買う行動に出たため、とのこと。 「買う人、買いたい人が多ければ値上がりする」という極々単純な理屈は解ります。 そこで、教えてください。 (1)円が買われているならば、日本は儲かっているのではないですか？。投資家は現実に現金を手にするわけではないでしょうが、円を買うということは日本は儲かってよいのではないですか？。円高になると、商品を輸出する際の差益が目減りするのは理解できますが、上記のような発想からすると、プラスになる部分があってしかるべきと思いますが違いますか？。輸入品が安く買えるということでは無く、円が買われたということは、純粋にその分の（投資家によって買われた分の）外貨が日本に入ったということですよね？。違うのでしょうか？。 (2)どれだけ、買い注文があると、また実際に買われると、幾ら値上がりするのですか？、その逆は？。トンデモなく難しい演算式であればそれは教えていただかなくとも良いのです（理解できないので）が、どのような国際機関が、どのような基準によって、その価値の変動を決めているのか、教えてください。 (3)物の価値、サービスや労働の価値には絶対値的な価値があるハズです。その価値が、このように変動するということには何か存在価値があるのでしょうか？。もちろん各国の生活水準の違いは解ります、しかし、これだけ世界が一つの国のように繋がってきた来た今、様々な外国人が、様々ん国で働く今、この価値を世界共通化し、”差益”という考え方を無くしてしまった方が今日的のように思えるのですが、そうしない理由はなぜでしょうか？そうしない故のメリットを教えてください。 (4)日本のバブルや、米国のサブ（ナントカ）ローンの問題も(3)のような発想で”不労所得の金融差益”を無くしたら、労働、お金、知的財産の問題など、より現実的にうまくゆくと思うのですが、違うのでしょうか？。 以上、ひょっとすると、この場で経済の議論を目論む者のように感じられるかも知れませんが、違います。純粋に解らないので教えてほしいのです。ニュースを見て、経済学者や政治家の言うことを解るようになりたいのです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- アダルトサイトの架空請求をよくみますが、、、、
昔から架空請求やワンクリック詐欺などは問題に上がっていますが！ 最近詐欺の二次被害が増えているみたいです、なぜこの問題はニュースなどに取り上げられないんでしょうか、国が認めているという事なのでしょうか？？ 実は私も50,000円も払ってしまいました、高い勉強代だと諦めていますが今後もこういったことを平気な顔をして続けるんでしょうか？？どうにかならないですか？？？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 人間の正義感てあほっぽくない？
１人死ぬとニュースに取りあげて、正義感振りかざすような議論がたくさん出てくるが、 一方で余裕で動物殺したり、魚の踊り食いとか楽しそうに映像流したりするのは平気な 人間の人間ご都合主義な正義感に違和感感じまくらへん？ いい人ぶりたいわけでもないが、ＴＶやそんな人間の様を見てると疑問感じまくる。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題