• ベストアンサー

簿記2級の問題で偶発債務というのがありますが、保証債務費用と保証債務は

簿記2級の問題で偶発債務というのがありますが、保証債務費用と保証債務は結局なんのために見積もっていくのですか?決済の時に保障債務取崩益として最終的にはなくなるのでなんか意味があるのですか?

  • 簿記
  • 回答数2
  • ありがとう数23

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • minosennin
  • ベストアンサー率71% (1366/1910)
回答No.2

これは費用の期間帰属の問題です。 当期に発生した偶発債務に関する費用は、当期の利益で負担させる趣旨です。 貸倒引当金も当期に発生した貸倒リスクについて、当期の費用として計上されますがこれと同じ考え方です。 企業会計の目的は適正な期間損益の算定にありますが、保証債務の計上もその手段のひとつと云えます。

その他の回答 (1)

回答No.1

 偶発債務とは将来債務となる可能性のある債務のことを言います。手形の裏書譲渡をする場合、保証債務(負債)、保証債務費用(費用)として計上することはご存じだと思います。あらかじめ計上することによってリスク管理を行うことができるのです。  実際に裏書きした手形が不渡りになったときに実益があります。そのとき、自分が請求を受けることになりますが、大雑把に言うならば、あらかじめ設定しておいた保証債務を当座預金に振り替えることができるのです。

CooLNight
質問者

お礼

ありがとうございますm(_ _ )m

関連するQ&A

  • 【2級商簿】保証債務の意味を教えてください

    こんにちは。 2級を勉強中の者です。保証債務の意味について教えてください。 受取手形を裏書したり割引したりすると、保証債務を見積もります。そのとき、保証債務だけに注目すると、以下のような仕訳が書かれます。 保証債務費用 100 / 保証債務 100 手形が無事決済されると、今度は以下の仕訳で保証債務を取り消します。 保証債務 100 / 保証債務取崩益 100 ここまでは理解できます。 費用と同額の益を上げて、事実上貸借チャラということですよね。 わたしが合点が行かないのは、決済できずに遡及が発生したときでも、同じ仕訳で保証債務を取り消してしまうことです。 たとえば、保証債務が手形遡及義務に備えた引当金的な性格のものならば、取り崩すにしても相手勘定が違うように思うのです。 まさか実際に偶発債務が発生しない場合に限って見積もる、形式上の勘定とか(笑) どうして不渡り時でも取崩益を出すことで処理が終わってしまうのでしょうか? 保証債務のそもそもの意味と絡めて教えていただけたら幸いです。

  • 簿記2級 保証債務

    こんにちわ^^ 今、手形の不渡りを学んでいますが どうも保証債務について、とっつきにくい所があり質問させていただきました。 それでは問題をご覧ください。  東京商店は、かねて仙台商店に裏書譲渡していた約束手形につき 支払人に福岡商店が満期日に支払いを拒絶したため、仙台商店より 遡及を受けた手形金額500円、拒絶証書作成費30円、延滞利息10円を 小切手を振り出して支払った。なお、保証債務は手形金額に対して 1%計上している。 テキスト仕訳) (不渡手形)540   (当座預金)540       (保証債務)5    (保証債務取崩益)5 なんですが、2つに疑問が沸きました。 (1)延滞利息と法廷利息について  延滞利息は、不渡手形勘定に入れるのに  法定利息は、受取利息勘定を使うのは?? (2)保証債務について  偶発債務発生のために保証債務費用を組んでいるのにも関わらず  なぜそれをつかわない?偶発債務発生時にただ、逆仕訳みたいな事を  するだけなら、最初から保証債務なんていらないのじゃないの?? という事なんです。 どなたかこの2つの事について、ご教授おねがいします。

  • 手形裏書時の偶発債務の処理について

    簿記2級を独学で勉強しています。 テキストを2冊使用していますが、それぞれ手形裏書時の仕訳が違うので、どちらが正しいのか教えてください。 1冊目 TAC出版「サクッとうかる日商2級商業簿記テキスト」 手形裏書時の処理   裏書時 (借)仕入など   (貸)受取手形       (借)保証債務費用 (貸)保証債務 2冊目 成美堂出版「解いて覚える!日商簿記2級合格ブック」   裏書時 (借)仕入     (貸)受取手形       (借)手形売却損  (貸)保証債務 決済時の処理はどちらも、   決済時 (借)保証債務   (貸)保証債務取崩益 なのですが、裏書時の保証債務に対する相手勘定が違っています。 成美堂の方には解説として、「裏書は額面で第三者に手形を売ることだから手形売却損とする」とあります。 よろしくお願いします<(_ _)>

  • 保証債務と偶発債務と償還請求の違いはなんでしょうか?

    おはようございます。 保証債務と偶発債務と償還請求の違いはなんでしょうか? 頭がこんがらがってます。泣 偶発債務が発生すると 保証債務費用/保証債務 の仕訳をたてるのでしょうか? また手形の更改、不渡、裏書、割引で 偶発債務が発生しないのは 手形の更改だけでしょうか? どなたか教えてください。

  • 割引手形の偶発債務取り消しについて。

    手形を割り引いたときに偶発債務の処理をして、 決済されたときには偶発債務を取り消す仕訳をしますよね。 この手形が決済されたというのは、最終所持人が振出人から代金を受け取ることができたということだと思います。 このときに裏書人は決済されたとどうやって知るのでしょうか?銀行等から連絡等はないと思いますが。 結局、支払期日から何日かたってから、遡及がなかったときに決済されたと判断して偶発債務をとりけすのでしょうか。それとも何か連絡があるのでしょうか? 教えてください。

  • 保証債務の存在意義(簿記2級)

    保証債務の存在意義がよく分かりません。 手形を裏書譲渡をする際(仮に保証債務を100円と仮定して) 1.保証債務費用 100 保証債務 100 という仕訳をします。その後手形が不渡となった時(相手方に現金で10,000円支払ったと仮定して) 2 .不渡手形 10,000   現金 10,000 保証債務  100 保証債務取崩益 100 という仕訳をしますが、これは保証債務の100円を不渡手形の支払い代金に 充当しているわけではないですよね? 貸倒引当金は貸し倒れた金額に充当するので存在意義が理解できるのですが、 保証債務に関しては、そもそも初めから1のような仕訳をする意味がわかりません。 初歩的な質問でたいへん恐縮なのですが、ご指導の程よろしくお願いします。

  • 保証債務費用とは何ですか?

    簿記2級を勉強している者です。 保証債務費用について教えてください。 (1)保証債務費用と保証債務見返とは同じものでしょうか? (2)保証債務と貸倒引当金は同時には計上できるものでしょうか? (3)保証債務と貸倒引当金はどう使い分けるのでしょうか?

  • 保証債務について教えてください。

    2級独学者です。 手形の偶発債務に係わる保証債務についてですが、 この科目の意味が分かりません。 テキストを見ると偶発債務に備えた処理とあります。 貸倒損失みたいに、実際に貸倒た際に損失を費用として 計上するわけでもなさそうですし… 試験用に、単にこれはこうゆうふうに仕訳すると覚えておけば よいのでしょうか?

  • 保証債務費用

    簿記の勉強をしていたら、手形の10%を保証債務費用とする明示してありました。仕訳はわかるのですが、保証債務費用を手形の何%にするかはなんらかの基準があるのでしょうか。

  • ★教えてください!手形の「偶発債務」と「二次的責任」について

    私は今、税理士試験を受験する為、簿記を勉強しているのですが、 手形の「偶発債務」と「二次的責任」って一体何がどう違うのか ちょっと分りません・・・。 説明文と見ると、 【偶発債務】 振出人は、支払人が支払期日に為替手形の決済ができず不渡りが発生した場合は、 その代金を弁償する義務を負う。これを偶発債務の処理と呼ぶ。 【二次的責任】 支払人が支払期日に手形代金の支払ができなかった場合、 裏書した者は支払人に代わり手形代金の支払をしなければならない責任が発生する。 これを手形の二次的責任と呼ぶ。 と記載されています。 なんだか言ってることが同じような気がして、 何がどう違うのか分かりません! 仕訳の処理をみてみても、 偶発債務は、手形振り出し時に額面金額の全額を計上しているのに対し、 二次的責任は、額面の1%を計上しています。 偶発債務が不渡り発生時に計上するのであれば、 その違いは分かるのですが、 どちらも振出し時に計上しているようなのです。 ちょっとこんがらがってしまいました・・・。 2つの違いなど、分かる方がいらっしゃれば、 是非、ご教授ください! よろしくお願い致します!

専門家に質問してみよう