- ベストアンサー
あなたがマニフェストをつくるとしたら
magnesiumの回答
１ー世界的食糧危機に備え農業 安全な農作物を作り輸出し外貨を得る ２－コストカットで省エネ 主にスーパー等個人商店まで、小売り業を完全週休２日にして、 なおかつ１日の開店時間を５時間以内と統一させる、基本同一業態は取り決めでシフト５時間無いし３時間営業で統一する。 例 シフト(1)午前８時～１１時シフト(2)夕刻３時～６時 客待ち商売は、客優先のだらだら営業から店優先にシフト出来る業種は不公平感の無いように交代開店。 ３－九州・四国・中国・中部・東北・北海道に総合レジャー施設として１カ所ずつ小規模地域活性化推進特区を造る、地方自治体が土地を無償提供（無税）、企業複合出資利益分配型共同体自己運営遊園地（カジノ・ショッピングモール・映画館等含む）無税 地域活性化と参加企業利潤貢献、国民手当。
関連するQ&A
- マニフェストって！
はじめまして！ 先日もこのテーマについて質問投稿が有りましたが、どうもよく解りません！ そこで再度お聞きしたいと思います。 ■■１．［Manifesto］これは、宣言・声明・場合によっては政策ですよネ！ 日本でこれを［政権公約］と位置付けたのは、北川氏ですか？それともメディア？それともイギリスの真似？ もっとも、イギリスのマニフェスト作成スタッフは、日本で掲げている物はマニフェストとは違うと言っていますが・・・ ■■２．現在提示されているのは、“党の公約”、“党のスローガン”、“選挙公約”ではないでしょうか？ 選挙後に政権を執った際、これらを“政権公約”にするのであれば理解出来ます。 しかしながら、政権を執った後内容を変えて“政権公約”を創ったら、おかしいですよネ！ ■■３．こうした意味から、同じ党内で意見が違っても、それらをまとめて“党の公約”として提示するのは解ります。 しかしながら、“党の公約”が違う複数の党が連立を組んで“政権公約”を出すと、“党の公約”と違う内容になる場合があると思います。この時、選んでくれた選挙民への“党の公約”はどう考えたらいゝのでしょう？公然とした公約違反？ ■■４．マニフェストが、“政権公約”という位置付けで扱われているからこそ、小泉はマニフェストという言葉を使いたがらないのでしょうか？いつでも、この言葉を避けているような気がしますが・・・ どなたか、わかり易く教えて下さい！
- 締切済み
- 政治
- 民主党って本当に公約（マニフェスト）守るかな？
民主党の公約は、高速道路無料とか、子育て資金援助、減税、外国人と仲良し！みたいに老若男女と外国人全ての人に受け入れられるような政策を考案してますが、これはやっぱり票を集めるためのでまかせなんでしょうか？財政が壊れるのは目にみえてますし…。実際に政権を握ったらこの公約の半分も実現しないような気も…。 どうでしょうか？ 簡単に回答と説明をしてください。
- ベストアンサー
- 政治
- マニフェストで選ぶなら個人を選ぶ必要があるのか？
何故政権公約をマニフェストと呼び変える事にしたのか分からないが 「党」が公約を明らかにしたのなら「個人」を選ぶ必要性が分からないのです。 単に「○○党」「△△党」などと党名で選べば良いのではないか？ これをまず問いたいのです。 ただ政権公約はスローガンであってはならないと思います。 紙一枚で表現するのでなく冊子として詳細に記載されるべきです。 そしてその公約は達成度を評価出来るものでなければなりません。 選挙運動も、その中で前の公約の達成度を公にしなければならないと思 います。 達成出来なかったのは「他党」の反対によるものなのか、状況が変わって 達成出来なかったか、公にしなければならないと思うのです。 総括とはそういうものだと思うのですがどう思われますか？ 自民党に関しての猛省すべき事は議員不適格者をリストラ出来なかった 事です。しかしその対極にある民主党も特に外交問題で不穏な発言が 目の当たりにするにつけ支持しかねる状況であり選択に迷っています。 しかし棄権はしないつもりであり、選挙に消極的な人にはうるさがられて も投票する事を呼びかけたいと思います。
- 締切済み
- 政治
- 生徒会選挙 マニフェストの具体策
中２女子です。 今回、生徒会役員選挙に立候補しました！ わたしはマニフェストで、 「盛り上がるときは盛り上がって、真剣にするときは真剣にする、けじめのある学校にする」 という公約と、 「互いが互いを思いやりつつ、競いあえる、活力のある学校にする」 という公約を考えました。 公約は考えられたんですが、肝心の具体策が思いつきません！！ 具体策で何かいい案はありませんか？？ ここで頂いた意見を丸写しするのではなく、意見をもとに自分で考えるつもりです。 だから、ヒントのようなものでも構いません！ 一つでも多くの意見をくださるとありがたいです(´∀｀*)
- ベストアンサー
- 中学校
- マニフェストによって衆院選と参院選の意味が違ってくるのでしょうか？
今日NHKでマニフェストについて ちらっと触れてました． 政権が４年かで何ができて，どの様にして財源を確保するのかなどを提示するとのことでしたが． 日本の選挙制度では，４年間に必ず１回途中で参議院選挙があるので，途中で政権が変わってしまうような気がして，マニフェストが無意味なような気がします． １１月に衆院解散が予定されていますが， 各党マニフェスト(４年間の政権目標)と提示して 小泉自民党が勝利し， 来夏の参院選で小泉自民党が敗北した場合， これを小泉内閣が不信任であると判断してよいのでしょうか？ 確か，橋本内閣でも上述のようなことがあって， たった半年ぐらいで全然成果が出ないまま， 内閣(橋本→小渕)と財政と景気の政策が入れ替わったような記憶があります． ただこのときは，マニフェストなんか無く公約と言うよりも選挙区内の私約であったわけで， マニフェストによって衆院選と参院選の意味が違ってくるようになるのでしょうか． ややこしい質問文になってしまいましたが よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 政治
- 今の政権に不満な方々に質問なのですが現在の政権に不満な方々はどういう政
今の政権に不満な方々に質問なのですが現在の政権に不満な方々はどういう政権・政策を望んでいるのですか？ このスレを見ていると不満、批判ばかりで打開策等がない書き込みが多くフと気になりました。 なので ・具体的かつ実現出来るであろう意見でお願いします(その際にメリット、デメリットも記載して頂けるとわかりやすいです) ・「今の日本に期待出来ない」等の発言はなしでお願いします(それだと希望論、理想論ばかりで埒があかないので…)
- 締切済み
- 政治
- 【自民党】６・３・３・４制の見直し【マニフェスト】
11月21日発表の『自民党選挙公約(案) 選挙公約 J-ファイル2012』 (http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/j_file2012.pdf) の「63 激動の時代に対応する、新たな教育改革(p.11)」 では教育改革の実行が公約として掲げられています。 その中に「現行の６・３・３・４制の是非について検討し、」という部分があります。 何か現行の制度で問題視されている点があるのでしょうか。 もし具体的に問題視されている点があれば教えてください。よろしくお願いします。 ----- (個人的には現行の制度の問題は、小学校・中学校を切り離す必要があるのかという点と、 大学受験に実質1年程度が費やされることを考えると高校3年間は短すぎる点にあると思います。 もし、私の考えに対する意見などもあればよろしくお願いします。)
- 締切済み
- 政治
- 民主マニュフェスト 、がっかり
今選挙の民主のマニュフェスト、民主党の理念とか、よりよい日本社会を目指す」とか、抽象的なことばかり、 マニュフェストって、「これもやります・あれもやります」ってのが、マニュフェストではないのでしょうか？ ほんで、工程表やら、数字目標を具体的に表示するものではないでしょうか？ どうせ、2度と政権与党になることはないので、3年半前のマニュフェスト以上に、実現不可能なこと、書いて欲しかった。 鳩山さんは、マニュフェストは国民との契約ですと、言われましたが、こんな抽象論が、国民との契約になるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治