• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:マニフェストによって衆院選と参院選の意味が違ってくるのでしょうか?)

マニフェストによって衆院選と参院選の意味が違ってくるのでしょうか?

このQ&Aのポイント
  • マニフェストによって衆院選と参院選の意味が異なる可能性があるのか?衆院選と参院選の間に政権が変わる可能性があるため、マニフェストの意義について疑問を持っている。
  • 衆院解散が予定されている11月には、各政党がマニフェストを提示し、選挙を行う。しかし、衆院選で勝利しても参院選で敗北した場合、それを政権に対する不信任とみなすことができるのか疑問がある。
  • 過去の内閣でも、途中で政権が変わった例があり、マニフェストの有効性に疑問を持つ声がある。衆院選と参院選の意味が異なるようになるかどうかは、ややこしい問題である。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rekishika
  • ベストアンサー率21% (29/136)
回答No.1

政党のマニフェストはたとえ途中で参議院選挙で敗れても、内閣不信任投票が可決されない限りマニフェストされた政策は遂行されるものです。 マニフェストはその政党の統一された政策であるべきで、政権党は連立内閣でない限り、首相はリーダーとしてそのマニフェストを執行に当たるべきです。 連立内閣の場合は両党間でマニフェストの調整が必要です。 国民は選挙区に自分の支持できる政党の好ましい立候補者がいない場合でも、政党比例区ではマニフェストをよく比べて投票し、投票後も監視したいものです。

関連するQ&A