- ベストアンサー
この前の参院選について
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>内閣はなぜ責任を取らないのでしょうか？ 大敗した訳でもないので内閣として責任を取ったり自民党総裁として責任を取る必要もないでしょう。 自民党で言えば今回の選挙の責任者は二階幹事長ですから選挙結果で言われている「戦略的には負け」の部分は二階さんが色々責められるのかも知れません。
その他の回答 (5)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9578)
norokichiさん、こんにちは。 与党自公が大勝というより野党は腰砕けで敵がいなかったというのが本当です。 ですが結果的に与党大勝により、政権は存続されるということです。
お礼
ご回答ありがとうございました
- Ohjo-Koita
- ベストアンサー率38% (279/728)
勝ちでもなければ負けてもいないと思います。どちらか選択しろと言われれば、勝ちではないでしょうか。 憲法を改定するには、全議席の２／３の賛成が必要ですけど、何も自公で２／３とは誰も思ってはいません。自公で２／３の議席を獲得できれば、ほぼ確定なのは確かですけどね。野党の中にも「個人的には改憲に賛成」の議員もいらっしゃいますから、その方を含めて２／３の賛成が取れれば良いのです。 選挙前より６議席減らしたぐらいで、責任を取る必要は全く無いと思いますが。
お礼
回答ありがとうございます。 改憲派で当選し内心は改憲反対、またはその逆なら有権者裏切ってますよねｗ
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1889/9435)
50代♂ 回答 最初から与党は、１党で単独過半数等と一言も言ってませんよ？ 元から自民と公明の連立で勝んだと言ってました。 大丈夫ですか…まさか？おバカなマスゴミのウソ報道をまともに 信じていたとか言うオチですか…
お礼
大丈夫ですｗ
- gongorogon
- ベストアンサー率16% (705/4246)
責任を取る必要性が無いからでは？ ていうか、もういい加減まともな与党が出来て欲しい。 どれだけ投票に迷ったか。 結局、好きではないが動画で馴染の所に入れましたけどね。 あ、あとモリカケ問題は後回しで、韓酷問題頑張れ！あべちゃん。
お礼
回答ありがとうございます 野党もまとまらないですよね～
関連するQ&A
- 自民党は単独過半数で、公明党を切るの？
昔は、自民党って単独与党でしたよね？ 最近は、自民党のみで単独過半数にいかなかったので、連立与党でがんばっているみたいですが、自民党は今回の選挙で単独過半数の議席を獲得しましたことで、連立与党を組む必要性はなくなったのですか？ そうすると、公明党は野党に逆戻りでしょうか？ 個人的には創価学会との繋がりがあると言われている公明党を切り離せるなら、喜ばしいことなのですが、今後も公明党と組んで連立与党としていくのでしょうか？ それとも何かしら切り捨てれない事情があり、公明党はこのまま与党として自民党と歩んでいくのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 今度の参院選挙の予想とその後の誠治展開を教えてください
おそらく、民主と自民が票を減らす。 みんなの党と与謝野新党が議席を結構獲得。 みたいな感じかなと思うのですが、社民党と国民新党の票はどうなるのでしょうか？ 社民と国民新党も票を減らしたら、与党過半数割れになりますが。 ・その後、みんなの党と与謝野新党が与党に入る ・ねじれ国会になる ・公明党が与党に入る みたいな展開でしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 来月の参院戦で与党は何議席とれば勝ちなのですか。
夏の参院選での改選議席は121と知ってますが今回選挙のない議席は自民、公明、民主、社民はどのくらいもっているのですか?どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自公過半数割れの秘策はあった？
今回の選挙は、自民党が２９６議席を獲得し単独で絶対安定多数を確保、自公で定数の３分の２を超える３２７議席を占める結果となりました。 これは、民主党を始め社民党、共産党等の野党が今回の選挙の戦い方を誤ったためとも思われます。 そこで質問ですが、今回の選挙で自公の議席を過半数割れさせるには、民主党を始めとした各野党はどのような戦略をとればよかったのでしょうか。 結果論で結構ですので、みなさんの考える秘策を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 与党参院過半数割れで衆院解散前倒し？
新聞を読んでいるともし与党が参院で過半数割れをした場合、衆院の解散が前倒しされる可能性があるとかかれていました。しかし、私にはこのような推測が非合理的にしか思えません。と言うのも、参院選で負けたのなら、直近の衆院選も当然危ないと考えられて当然であると思うからです。何故与党が参院過半数割れで衆院解散前倒し議論が起きるのか教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 衆院解散総選挙、与党も安倍首相も、甘過ぎるのでは?
衆議院を解散して総選挙に打って出る選択を決めたそうです安倍首相が、余りにも酷過ぎてアホ過ぎた民主党政権が為に、2年前には多いに獲得し過ぎた議席数、初当選＝1年生議員の数も多い、この現有数からは減るだろうけれど、減らす数は大したことなしにマァ十分に過半数は確保できるだろう、という判断からのようですが、この驕りというか油断というか気のユルユルさが故に、何じゃコリャという結果になりそうだ、ということを政治ウォッチャーの方々数人から聞きました。 野党、特には民主党・維新の党・みんなの党、この3党ですが露骨な合併・合党など明らかな理念無き数合せは勿論ダメですが、何となく裏結託して、選挙区内での重複を微妙且つ巧妙に仕掛ける戦略を取り、それが功を奏した場合、安倍晋三首相が想定した計画が結果的に180度翻ってしてしまう可能性は十分有り得るとのことのようで…。 その前提においては、このまま年内選挙をやると、自民党は87議席減らして208議席、公明党は2議席減らして29議席、与党合計で239議席、結果として過半数割れ、プラスマイナスの誤差は当然あるだろうけれど、可能性としては十分に有り得てしまう選挙分析状況だ、とのことでした。 で、質問ですが、 （1）このコイツらの分析は、有り得る範囲内ですか？納得できる範疇内ですか？ （2）もしそうなら、その可能性有りならば、安倍晋三首相と取り巻きのブレーン達、思考そのものが甘々過ぎるのではないですか？ （3）以上、総体的に確率的に、実態・実情として、どうなっているのですか？ 色々、情報なり考えなりお持ちの方々、特に政治や選挙に詳しい方、教えてくださませんか。
- 締切済み
- 政治
- 参院選で民主党が今の連立で過半数がいかなく、全体では民主党が一番の議席
参院選で民主党が今の連立で過半数がいかなく、全体では民主党が一番の議席を獲得したとします。 この場合民主党が選挙で負けたことになるんでしょうか？ 民意はどこにあることになるんでしょうか？ 衆議院でも参議院でも第一党にはなりますが……
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。 二階さんですかねｗ