- ベストアンサー
交通事故での「病院の診察料」
実は昨日、ある駐車場内で事故を起こしました。 私がバックで駐車場から出ようとする途中に 後方不注意で車に当たってしまいました。 お互いの車体に少しキズがついた程度でしたので 怪我はなく、大事に至らなくて良かったです。 相手の車は停止していたので、過失は自分にあ ります。二人で警察に届け出をした際も、そ う発言しました。そして、どちらも怪我は無い ことを警察に告げました。 しかし今日、相手の方から連絡があり、「首が 痛い気がするので病院にいくから、診察料など を保険で出せるか聞いてください」と言われま した。私はとりあえず「分かりました」としか 言いませんでした。 時速３～４キロほどで停止状態の車にぶつかって 相手もその時は全く症状を訴えていなかったの ですが、急に病院にいくと言われ、少し戸惑って います。 こういった場合、相手へどういった対応をとれば 一番良いでしょうか？
- wcctd849
- お礼率62% (36/58)
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数6
- ありがとう数10
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
補足説明ありがとうございます。 出庫する車と通路にいる車なので、０：１００ではありません。 相手にも回避義務と進路妨害があるので、１０：９０か、場合によっては２０：８０でしょう。 いずれにせよ、あなたの注意義務のほうが大きいため、過失は大ですが。 このへんは保険会社が詰めてくれます。 車両保険や対物賠償保険を使うならば、３等級ダウンです。
その他の回答 (5)
- bansaku2
- ベストアンサー率32% (291/906)
４です。 これ、通路にいる車と出庫する車というふうに理解したのですが、違いますか？ きちんと駐車位置内に止まっている車にぶつかっっていったのですか？ 駐車位置内にいる車の中に人がいたっていうことですか？ もしそうなら、１００：０事故です。 エンジンもかかってないとか、Pに入っている車にぶつかったら、相手は避けようがありませんから。
お礼
詳しくありがとうございます。 事故の詳細ですが、２台とも駐車場内です。 相手は停止していましたがエンジンはかかっており 私が出た後に駐車場に入れようとしていました。 ですので、私の車が駐車位置に止まっており、バック で出るところにちょうど相手の車があったという ことです。 また、保険の件ですが確かに自腹で支払うことに ついての危険性は大きいですね。任せてしまおうと考え ます。
- bansaku2
- ベストアンサー率32% (291/906)
早急に保険会社に告げることです。 そして、対人賠償をたててもらいましょう。 その程度の怪我なら、自賠責の範囲内で収まるはずです。 相手の車の対物賠償や、ご自身の車の車両保険を使用しない場合は、対人賠償を使用しても賠償額が自賠責の120万円を超えない限り、あなたの等級ダウンはありませんし。 自腹で診察料を払うだなんて、とんでもない。 いい人そうに見えて万が一、それが見せかけだったら？？ できるだけ長く通院しようとしたり、後遺症が出たとか言い出したら？？ 他にも、通院のために仕事を休んだ場合は、休業損害が発生しますが、それはどう処理します？？ 保険会社に任せてしまうことです。 事故と怪我の因果関係が疑わしい場合は、医療調査を入れてくれたりします。 それに、交通事故での診療は、バカがつくほど高いんですよ。 交通事故での通院は、普通の怪我の通院とは、点数計算の根拠が違います。 同じムチウチ症状の治療でも、交通事故での場合と、ふつうの怪我の場合とでは、同じ症状で同じ治療をするのに、ぜんぜん病院の治療費が違うのです。 それにこのたびの事故は、０：１００ではありません。 駐車場内の事故であること。 出庫する車と通路にいる車ですので、当然あなたの注意義務のほうが大きくなりますが、相手も同じように回避する注意義務があるわけです。 むこうは、進路妨害もとられます。 相手にも過失は存在します。 ゆえに、信号待ちで止まっている車に後ろから追突した、っていうのとは全く違います。 くれぐれも全賠約束などしないように。
- tetsugnari
- ベストアンサー率34% (26/76)
論点は、事故と首が痛い、の因果関係があるかですよね。 実際、後から症状が出る事はよくある事なので…。 相手は停止状態だったのならば、 残念ながら過失割合は割合は100：0であなたにあります。 後からごちゃごちゃ言われる前に、きちんと病院には行ってもらったほうが良いと思います。 現段階だと、人身扱いにはならないと思いますが、 相手が医者からの診断書を警察に出してしまうと人身扱いになる可能性があります。 出されても不起訴処分＝罰金も点数がついたりも何も起きない、という形になると思います。 もし、何もない、大したことない、という事になれば、診断書も出ませんし。 診察料に関してですが、 今回の事故で、相手の車の修理代や、自分の車の修理代で保険を使う予定ですか？ 使わないのであれば、診察料を自分で払うか検討しましょう。 保険の等級が次年度以降下がらなくてすみます（保険を使った場合、等級が通常、3等級が下がり、次年度以降保険料が上がってしまいます） もし、元々保険を使うようでしたら、人身の部分も含めて（診察料や治療費）自分の保険会社が全て対応してくれますよ。 保険を使った場合とどちらが良いのかは、保険会社と相談したら良いと思います。 また分からなければご質問ください。
お礼
まず自車については車両保険でまかなおう と思います。相手の車に関しても保険を 利用しようと考えています。 皆さんからの回答を見まして、診察料を 自腹で支払うことのほうがいいかなという 気がしました。 今日、保険屋に行って聞いてみたいと 思っています。また、診察に関して相手の方 に夜にでも連絡しようと思います。 またその後に再度質問させていただくかも しれませんが、よろしくお願いします。
- ppp4649
- ベストアンサー率29% (614/2093)
まず最初は自賠責での支払いになります。 普通なら自分の保険屋に連絡して、全てお任せ。という事になります。 その程度の事故なら、相手に悪意が無ければ自賠責分で収まると思います。 ましてや数回程度の診察で終わるようなら、物損も含めて考えなければなりませんが、全く保険を使わずに全て自腹で支払い、「物損扱いのまま」と言う方法もあろうかと思います。 「人身扱い」にしたくないなら、相手に「健康保険の使用」と「小額なら自腹で支払うので物損扱いで」とお願いする方法もあるかと思います。断られたら諦めます。 又、本格的な通院になるようなら「人身扱い」です。 数キロでの衝撃で首が痛いと言われるのは、少し戸惑いますね・・。 今回は100％悪い訳ですから、誠意ある対応を心がけてください。
お礼
相手の方は悪意のあるような方ではないので 健康保険を適用してもらって、実費分を 私が直接支払うことでもいいかなと思いました。 車体のキズについては保険屋にこれから行って みたいと思いますので、聞いてみます。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
警察で事故証明をもらって保険屋に連絡します そして保険で診療を受けさせればいいです 社会保険でも暫定的に診察は受けられますが後から請求されます あなたに重大な落ち度があります 事故後に診察を受けさせて診断書をもらって警察に届けること そして示談書を作ること
お礼
示談書の作成については考えてみます。 相手の方は金をふんだくろうという ような方ではないので、誠意をもって 対応したいと思います。
関連するQ&A
- 先ほど交通事故に遭いました
ついさっきコンビニの駐車場で、車同士の接触事故に遭いました。当たられた方なので過失はないと思っていますが、相手が色々言い訳をしており100%認めるかわかりません。警察は保険会社の話し合いで…と言って去りました。 車体にそんなに大きな傷はありませんが、少し首や腰と手首が痛み病院に行こうか、仕事はどうしようかと迷っています。相手にすべて過失があった場合、病院へ行き会社を休んでも保障されると思いますが、こちらに過失が何割かあった場合でも相手の保険会社と自分の保険会社で通院費と休んだ分の給料は出ますか？その場合、来年からの保険料が上がったりしないか心配です。 また、病院へ行くと治療費のほかに、日額４２００円（慰謝料？）が相手保険会社から出るとネットに書いてありましたが本当でしょうか。明日病院へ行ってもその手当は出ますか？こちらに少しでも過失があればでないのでしょうか・・。 間違いがあればご指摘ください。 事故ははじめてなので今後の事が心配です。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の謝罪要求
先日スーパーの駐車場で追突されました。。。 状況は私が駐車場内通路を徐行中に、後方確認せずにいきなり駐車していた相手（高齢者）がバックで出庫してきた為です 追突箇所は私の車の後部座席側面でしたので、私の車の３分の２程が相手の車の背後を通過した後に衝突してきた感じです 私はほぼノーアクセル状態で低速でしたので相手が後方確認をしていれば当然私の車は視界に入っているはずです ・相手は駐車禁止エリアに停めており、そこから出庫 ・バックで出庫する際に後方確認せずにいきなり出庫 以上は相手の過失として明確です（証人もいます） 幸い両者とも怪我はありません ただ気に掛かっているのは、相手は事故直後自分がぶつけたにも関わらず自車の破損ばかり気にし、私（ちなみに臨月妊婦です）の怪我や車の破損を気にする事も無く警察への連絡もする気配がなかったので、私が自らした次第です 警察の聴取中も相手に謝罪を要求しましたが、無視されました 警察にも『相手は高齢（７８歳です）だから、常識的なことを言っても通用しない。当てられ損（！）だと納得するしかない』と言われました ただ、ぶつけておいて謝罪もできないその姿勢に老人とは言えどうしても納得がいきません！ このような状況で教えていただきたい事なのですが、 (1)相手へ謝罪要求をしたいのですが、誰に要求すればいいのでしょうか？（相手に直接要求しても話が通じず、らちが明きません。また相手の方は夫婦で同乗しており、同居家族はいません） (2)事故の過失割合はだいたいどのくらいになると予測されるでしょうか？ 以上２点が知りたいのです。。。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 損害保険
- 駐車場内での事故の過失割合について教えて下さい
コンビニの駐車場での車同士の接触事故です。 状況を説明します。 ・私が駐車場内の通路(中央の白線のない所)を徐行中 ・相手の車は頭から駐車しており(自車から見ると右側にいます)、バックで出発 そして私の車が相手の車の後ろで一時停止し、駐車しようとハンドルを切って、進んだ瞬間、相手の車のリアバンパー右側が私の車のリア右側側面に接触。 すぐ相手も出てきて「すみません」と言い、警察が来てから状況を聞いたところ相手は ・後方確認をしていなかった ・ハンドルを切ってバックした(両車両の傷跡からおそらく左にハンドルを切っている) 私はすでに相手の車が前方に見える範囲を通り過ぎ、後部座席付近が相手の車の後方におり、自車左側駐車スペースの方を向いて進んでいました。 この状況を私の保険会社に連絡したところ、 「駐車場内では基本的に過失は5：5です」 「優位に進めるのは難しい」 「フロントドアの端に傷があるので見えていたのでは？」 なぜか私の担当なのに相手の過失を聞かず、私の過失を追及していました。 私の車も進んでいましたが、本当に向こうの後方確認を怠るという明確な過失があるのに5：5なのでしょうか？ フロントドアの傷の位置はシートより後ろ側です。 追突された私の車の方がはるかに修理にお金がかかるので納得いきません。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故起こしました
先月、交通事故起こしました。私の車ですが私は助手席に同乗でした。 事故状況は、こちらが車で相手がオートバイです。信号のない交差点で、相手側に一時停止の標識ありです。相手の一時停止無視です。相手が年寄りだったので救急車で運ばれましたが、事故後すぐに私たちも病院へ行ったところ骨折もなく大丈夫とのことでした。 私の車の損傷がひどく、私の保険屋に間に入っていただきましたが、相手側はオートバイのため、任意保険にも入っていなくて修理代をいただけるか難しいところと言われていました。ですが、相手が自分の過失を認めてくれて、私の修理代の６５％を払ってくれるということですぐに示談になり、ケガのことに関しては何も言われず、病院にかかった治療費も要らないとのことで、相手がすぐに修理代を振り込んでくれました。事故から１０日ほどで示談になりました。 事故後、１ヵ月して急に警察から連絡がきて、相手がろっ骨骨折の全治６週間の診断書を持ってきたから罰金などが発生するため一度書類の書き直しもあるので出頭するように言われました。 その際の罰金はいくらくらいなのでしょうか？ ケガもたいしたことないと聞かされていたので、減点と少しの罰金だと思っていたので少しビックリしています。 もちろん、車のほうが悪くなるのは知っていますが、相手が完全に過失を認めてくれていても（警察に対しては何と言っているかわかりませんが・・・）重症事故ということで罰金は多額になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 過失傷害（交通事故）について
先日合流地点で接触事故にあいました。（あったとの表現は当方は無過失と思っているからです） Y字合流でこちらが優先（相手は一旦停止あり）、相手の車両はこちらからは目視できずに進行中こちらの後部にいきなり激突。 当初物損のみでしたが、搭乗者に怪我が発覚し病院で検査。 後日人身に切り替える際に警察より免停の話しがあり、ビックリです。 こちらにも過失があり過失傷害に問われるなら納得いきますが、 「車を運転中に後方空から飛行機が墜落し、こちらはまったく気づかずに運転していたのに、搭乗者が怪我をしたから運転者に過失がある」 みたいに言われると納得いきません。 以上の場合、業務上過失傷害の適用はあるのでしょうか？ 支離滅裂な文章になりましたが、詳しい方ご教授下さいませ。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故
先日交通事故をしました 事故の内容は後方に車が来ているのを知らずに私がバックをしたらぶつかったというものです。 速度も出ていなかったのでボディーに少し傷が付いたぐらいです。相手の方も怪我などはしていません。 結果的に示談ということで数千円を手渡し、終わりました。 こういった場合でもやはり警察に行ったほうがいいのでしょうか？トラブルが怖いので・・・ こういったことでトラブルなどが発生することはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故
先日、駐車場に入ろうと左折しようと、直角に入るところなので少し膨らんで入ろうとしたところに、前を見てなかったのか後ろから来た車に、車の左側をぶつけられました。 保険屋さんは、左折する時は後方を確認して左折しなければならないルールーがあるので私の方に過失があるといいます。 でも明らかに後ろの人はブレーキも踏んでいないし前方不注意だと思うのですが。（目撃者が見てなかったと） その時は物損事故で処理したのですが。 あと今日になって相手が診断書を出してきたのでと警察から連絡がありました。 やっぱりこうなると私のほうが悪いのでしょうか？ 私も首と腰が痛い気がするので、今からでも病院に行っても大丈夫ですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故
先日駐車場で事故を起こしてしまいました。 バックで出ようとしたら同じ駐車場内の左方から突っ込まれました。 過失はまだわかりませんが双方に原因があると警察、保険会社にいわれました… 相手にも幸い怪我はなく私にも怪我はありませんでした。 が、しかしバックで後ろを向いてた時に衝突したせいか昨日あたりから首が痛み出してしまってムチウチをやってしまったみたいです… 人身事故に切り替える場合もう５日程たってしまっているし自分の点数がひかれてしまうのならばまだ無違反だし自腹で病院に行こうと思います… どうすればいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合について教えてください。
進行方向左右に、駐車スペースのある駐車場での事故です。 前方の車が右側駐車スペースに駐車するため、ハザードを出して右側前方に停車しました。 後方の車は一旦停止しましたが、他の駐車スペースを探すため、前方の車の左側を通過しようと したら、前方の車がハザードを出したままハンドルを切りながらバックしてきたため、衝突しました。 後方の車は衝突される危険を感じ、一旦停止し、バックして避けようとしましたが、後続車がいて 出来ませんでした。普段クラクションを鳴らしたことがなかったため、クラクションを鳴らして相手に 気付いてもらえばよかったと、衝突後に反省しました。 衝突部分は後方車両の前方バンパーの右角部分と、前方車両の左側前方側面です。 この事故の過失割合はどれくらいですか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
お礼
わかりました、１００％過失ではないという ことなんですね。 保険会社にお願いすることにします。 ありがとうございます。