- 締切済み
東京新聞によると「朝青龍の協会批判」は「誤訳」それはありえるんですか？
東京新聞によると「朝青龍の協会批判」は「誤訳」それはありえるんですか？または意図的に誤訳ですか？ この誤訳の意図はなんですか？
- 朝青龍を守る会（@iloveasashoryu）
- お礼率15% (7/45)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- TrailJoy
- ベストアンサー率23% (207/876)
その件は知らないのですが、一般論として新聞記事というのは書き方次第で 好印象にも悪印象にもなりますね。同じ出来事でも 「モンゴルの英雄としてウランバートル市内に凱旋」と書くのと 「母国で英雄気取りの朝青龍」と書くのでは印象が全く違います。 モンゴル国での記者会見なのに最初に手を上げたのが日本の記者で日本語と いうのもマナーとしてどうかなあと思うのは私だけ？実際、日本人記者らが 質問をさえぎられたから腹がたっているのかもしれません。想像ですが。 愛子さまをめぐる記事でも学習院やPTAを牛耳っているモンペを示唆する記事と 雅子さまをバッシングしようという意図の記事と両方が交互に出ているように 感じている今日この頃です。
誤訳の可能性がないとはいえませんが、 真偽は専門家が調べないと分かりません。 意図的かどうかは、たとえ仮定であっても、 根拠も無しに不特定多数がが観るココで、 特定の新聞名を出して安易に書くものではありません。
関連するQ&A
- 朝青龍の発言が「誤訳」で日本で報道された事実はなぜ、日本のマスゴミは報道しないでしうか？
新聞の記事を参考してみましょう？ 東京新聞:朝青龍 母国で会見が波紋 協会批判は誤訳 モンゴル www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/.../CK2010031802000089.html つまり、朝青龍の発言は意図的？に「誤訳」させて、日本で報道するという日本人のマスゴミがいる。 それに関するにユースは 東京新聞以外の新聞社 だれも報道しない。 なぜだろう！！ 事実と違う内容を報道しても問題はないでしょうか？日本では
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 朝青龍批判について
同じ様な質問は数多くあると思いますが、自分の言葉で聞きたかったので悪しからず。 タイトル通りなんですが、朝青龍の品格という物はそこまで異常なのでしょうか？今日の朝日新聞上においてもガッツポーズは品格がない、と批判されていますが、どう考えてもファンは喜んでいた、と思います。いくら起源が神儀であれ、懸賞金を賭けることが出来るなど、もう十分スポーツです。批判する前に朝青龍を褒めるか、他の力士の批判をすることが先決なのではないでしょうか？ 負ければ、引退、引退。勝ち始めれば品格がどーのこーの。正直、このような四面楚歌な状態で勝ち続けているのにあんまりじゃないですか？そもそも朝青龍を横綱に選んだのは自分達なのだから、横綱審議委員会のメンバーの方が先に辞任すべきだと思います。皆さんはどうお考えでしょうか ？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝青龍のいいところを教えてください。悪いところはたくさん新聞書いてあり
朝青龍のいいところを教えてください。悪いところはたくさん新聞書いてありますが、いいところもあるはざです。日本人は朝青龍のいい所はどこですか？教えてください。
- 締切済み
- 格闘技
- ＯＫＷＡＶＥも朝青龍を批判する質問しかできないですか？
ＯＫＷＡＶＥも朝青龍を批判する質問しかできないですか？ いろんな質問答えを見ても朝青龍を批判する答えはたくさん残っている？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 相撲協会はどうして朝青龍を尋問しないのですか？
日本相撲協会は朝青龍の処分についていろいろと会議をしているようですが、 どうして本人から直接事情を聞かないのでしょうか？ 日本に戻ってきたときにまっさきに呼び出すのが 普通ではないでしょうか？ せめて電話で事情を確認するとかしないのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝青龍をたたきすぎでは？
マスコミは、あんな素晴らしい横綱を、ことあるごとに バッシングしますが、何が理由なのですか？ 昨日の取り組みも、朝青龍の足が出た出ないで、 新聞・テレビでは、朝青龍が審判に不服を言ったとかなんとか、 果ては引退しろとか、マスコミと朝青龍の間に何かあるのですか？ 知らない方、詳しくない方からの回答はご遠慮ください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝青龍はなぜかばってもらえるのか？
初場所中に酒に酔って知人に暴行したとされる問題はもとより、横綱以前に人としてどうなの？と思われる行動が目立つ朝青龍。 どうして相撲協会は土俵に出すんでしょうか？ 日本の国技であり、できれば日本の力士に頑張ってもらいたいと思う日本人の住もうファンは多いはず。朝青龍がいなくても構わないと思うのですが、なぜか「贔屓」されているようで釈然としません。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- なぜ相撲協会は朝青龍を診察する医師を指定しない？
朝青龍の仮病が話題になっていますが、疑問があります。 仮病疑惑を明らかにするなら、なぜ朝青龍と古くからのつながりのある(朝青龍の希望通りの診断書を書く可能性がある)医師だけではなく、客観的に意見を述べられるに肘や腰を診察させないのでしょうか？ また、この数日は精神的なことが取りざたされており、精神科医という本○医師に診察を受けたとありますが、かれの経歴を見る限り、彼は包茎の形成外科手術専門で、精神科の基本的資格である精神保健指定医すら取得しているとは思えません。こちらも、なぜ協会が信頼できる医師を指定して診察するようにしないのか疑問です。 なぜ、協会は疑惑や疑問を明らかにするために客観的意見が言える(朝青龍と元々個人的つながりのない)人に診察依頼しないのでしょうか？
- 締切済み
- 格闘技
- どうして朝青龍は廃業しないのか
すいません以前から疑問に思っていたので教えてください。 今回朝青龍が問題行動と発言をして、言っていないと大騒ぎをしていますが、なぜ相撲協会は朝青龍に対して廃業させないのでしょうか？ 以前どこかで「外国人力士だから相撲協会や世論は厳しい」みたいなことを話していたのを覚えています。しかし最終的な三行半である廃業について言われていないということは、逆に言うと「外国人力士だから甘い」ということになるのではと思います。なぜなら他の質問にもあったように廃業させられた力士は日本人でわたしが知る限りでは２人（？）いるのですから。 そこのところ教えてください。
- ベストアンサー
- 格闘技
補足
新聞の記事を参考してみましょう？ 東京新聞:朝青龍 母国で会見が波紋 協会批判は誤訳 モンゴル www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/.../CK2010031802000089.html