次の内容は本当なのでしょうか

質問

過日、同僚と軽く飲んでいる時に、その同僚が「世界的なメダカの保護活動」について話してくれました。その話の中に、私の知識と異なったり知らない内容があるので、私が質問すると『世俗の間違った説に毒されているから話にならない』とか、『そんなつまらない事を話しているのではない』と言って怒り出してしまい、私の勘違いなのかが判断できません。
そこで、疑問に思う箇所の遣り取りを列挙いたしますので、彼の知識が正しい箇所や私の知識のどこが間違っているのか？或いは不足しているのか等をご教示下さい。なお、『』で書いた文章は同僚の発言です。「」は私の考えや、当日の発言です。

1　『水道水をイオン交換等により純水に近い水を作るけれど、1日放置すると、アルカリ性が高い水になる。これは、空気と触れる為であり、日本の空気を水に溶かすとアルカリ性である。』
　　「酸性雨が問題になっているのに、アルカリ性？」

２　『中性とはペーハー７である。メダカを養殖する者の常識』
　　「ペーハー７はアルカリ性では？」

３　『中性の水に食塩を溶かすと、アルカリ性になる。』
　　「不純物が存在しない純粋な塩は中性。しかし、市販されている塩は中性ではないと来ていてるから、アルカリ性になるの？」
　　『塩は塩であり、中性だとかアルカリ性なんて関係ない。ナトリウムが溶けていればアルカリ性を必ず示す』
　　「塩素は？」

４　『アフリカ大陸の西と東では生息しているメダカの種類が異なり、西に生息する種が生存可能な水のＰＨ域は狭い。一方、東の種は多少の事でも死なない。これは、地質の問題であり、山に塩があるから。何で、山の上に塩があるのか判る？』
　　「岩塩でしょう。昔、海だった所が隆起した。」
　　『ちがう、海が山になるところを見た事ある？毒されている。答えは、雨が降って化学反応するから』

５　「そのアフリカのメダカが異なるのは、長い期間に及ぶ地質変動や環境変化に対応した種が生き残り、環境順応した結果だよね」
　　『メダカは環境変化に弱い。そんな事では無く、隔離された地域間では、雑種ができない。性質が異なる種が昔からしている』

回答No.5

root_16

1.ウソです。河川のPHが平均4.8-5.0なのを考えると、
　外部だと酸性雨の影響が大きいと思われます。
http://www.pu-toyama.ac.jp/ES/kawalab/ac_anal.htm

2.ホントです。ペーハー7は中性です。

3.純粋な塩は中性を示す。食塩を溶かした場合はpH7～9を示すそうです。
ナトリウムが溶けていればアルカリ性、ではないです。
※それでは純粋な塩で中性を示す現実の説明ができません。
食品のアルカリ成分とかと混同した認識だと思われます。
http://www.shiojigyo.com/a040encyclopedia/encyclopedia2/encyclopedia2_1/

4.反応由来と言うからには、反応式を示す必要があります。
食塩はNaClですから、NaとClがどこから来たのか説明する必要があります。
岩からだったら岩塩ですし、雨からだったら塩を含んだ雨が降ったと
主張しなければなりません。

5.メダカの進化には謎があるようです。以下日本の例ですが
DNAが分化した後、交雑があっても更に分化していないらしいです。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/pdf/210713_01.pdf

お礼

早速、ご回答いただき有難う御座います。
１については別の方がアルカリ性に傾く可能性を書かれており、同僚の言っていることも全部がウソではないことが判りましたが、その可能性（要因）を考慮しなければ、私の知識でも強ち間違いではないという事でしょうか？

２については、お恥ずかしい限りです。

５に関する情報は助かります。
最も、以前から「地球温暖化はしていない」「海水面が上昇しているなら、満潮の時に港は海に沈んでいる」「北極の氷が解ければ海水面は上昇するが、北極の氷は解けていない」と言う説が正しいのだとしている人間ですから、今回の情報も「事実（活動内容）と異なる」と否定しそうです。