- ベストアンサー
大幅な補修を行った減価償却資産について
農業・自営の個人事業主なのですが、 自営用に鉄骨・ビニル温室(平成11年3月450万円取得、耐用10年定額法で減価償却) 農業用に同じく鉄骨ビニルハウス(平成12年12月600万円取得、耐用10年定額法で償却) が1棟ずつあります。温室・ハウスと分けましたがつくりは同じです。 屋根の張り物に耐用10年のフィルムを使用しており、やはりぼろくなったので 昨年9月に2棟とも屋根の張り物だけを全面張り替えました。 それまでも補修はしてきたのですが、これだけ大きな補修は初めてです。 材料費・人件費含め総額で280万程度かかりました。 (1)「屋根材」だけ単独で減価償却したらよいのでしょうか?? (2)2棟あわせた額なので、温室の面積で按分して事業用・農業用で減価償却いいのでしょうか? よろしくお願いします。
- kon_t
- お礼率51% (17/33)
- 財務・会計・経理
- 回答数5
- ありがとう数8
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
鉄骨ビニールハウス・・・耐用10年と有りますが、平成21年分の確定申告より適用される、平成20年度税制改正 「耐用年数等の見直し」 に依り耐用年数が変わりました、下記のURLの通り耐用年数が統一されていません、所轄署に確認されたら良いと思います。 平成21年分確定申告より農業用機械の耐用年数は7年に統一変更されました。 http://www.city.yokote.lg.jp/kakuka/siminzeika/shiminzei/shinkoku/genkasyokyaku.jsp 横手市役所HP:10年→7年。 http://www1.city.matsue.shimane.jp/kurashi/zei/nogyokikaitaiyonensu/nogyokikaiminaosi.html 松江市役所HP:10年→7年。 http://www.city.takashima.shiga.jp/www/contents/1162165869097/html/common/4b2ec5c1007.htm 高島市役所HP:10年のまま。 http://www.city.matsumoto.nagano.jp/kurasi/zekin/shikenminzei/daunnrodo/files/taiyounensuu.pdf 松本市役所HP:15年→14年。 >(1)「屋根材」だけ単独で減価償却したらよいのでしょうか? 屋根の張り替えは資本的支出になります、資本的支出後の減価償却資産の償却方法には、下記の様に二通りの方法があり、自由に選択出来ます。 「(1)原則」を選択された場合、新資産となり別の資産を新しく取得した事になります、償却方法は新償却方法の「定額法」になります。 「(2)特例」を選択された場合、本体に加算します、償却方法は旧償却方法の「旧定額法」で、加算額以外は従来のままになります。 平成19年4月1日以後に資本的支出を行った場合 (1) 原則 減価償却資産に対して平成19年4月1日以後に資本的支出を行った場合、その資本的支出は、その資本的支出の金額を固有の取得価額として、その資本的支出を行った減価償却資産本体と種類及び耐用年数を同じくする減価償却資産を新たに取得したものとして、その種類と耐用年数に応じて償却を行うこととなります。 一方、資本的支出を行った減価償却資産本体については、この資本的支出を行った後においても、現に採用されている償却方法による償却を継続して行うこととなります。 (2) 特例 イ 平成19年3月31日以前に取得をされた減価償却資産に資本的支出を行った場合 平成19年4月1日以後に行った資本的支出が平成19年3月31日以前に取得をされた減価償却資産に対してされたものである場合には、その資本的支出を行った事業年度において、従来どおり、その資本的支出の金額を減価償却資産本体の取得価額に加算して償却を行う方法も認められます。 また、この方法による場合には、平成19年3月31日以前に取得をされたその減価償却資産本体の種類、耐用年数及び償却方法に基づいて、加算を行った資本的支出部分を含めた減価償却資産全体の償却を行うこととなります。 国税庁>タックスアンサー>No.5405 資本的支出後の減価償却資産の償却方法等 http://www.nta.go.jp/taxanswer/hojin/5405.htm >(2)2棟あわせた額なので、温室の面積で按分して事業用・農業用で減価償却いいのでしょうか? (1)原則 を選択された場合、按分しなくても減価償却は出来ます、ご都合の良い方法で行って下さい。 (2)特例 を選択された場合、自動的に按分が必要です。
その他の回答 (4)
- daigo21
- ベストアンサー率89% (120/134)
No.3です、お礼、有り難うございます。 この回答へのお礼欄の、 >2棟のうち1棟(事業用 11年3月取得)は償却資産の一覧から消えてしまうのに、 何故でしょうか、私の試算では、下記の様になります。 平成19年度税制改正で、償却限度額95%に達した翌年より、残り5%を5年間で均等償却し、5年目に1円を残します。 従来のままでの、各年の償却費、 申告年数、11年3月取得、12年12月取得、 平成21年分、292,500円、540,000円、 平成22年分、 45,000円、540,000円、 平成23年分、 45,000円、255,000円、 平成24年分、 45,000円、 60,000円、 平成25年分、 45,000円、 60,000円、 平成26年分、 44,999円、 60,000円、 平成27年分、 残高 1円、 60,000円、 平成27年分、 H26 完了、 59,999円・残高 1円。 280万円を2等分して各々に加算後の各年の償却費、 申告年数、11年3月取得、12年12月取得、 平成21年分、663,750円、832,500円、 平成22年分、663,750円、832,500円、 平成23年分、295,000円、832,500円、 平成24年分、 59,000円、167,500円、 平成25年分、 49,000円、 74,000円、 平成26年分、 59,000円、 74,000円、 平成27年分、 59,000円、 74,000円、 平成28年分、 58,999円、 74,000円、 平成28年分、 残高 1円、 73,999円・残高 1円。
お礼
!!!!!!!! 間違っていました…認識も…計算も。 >平成19年度税制改正で、償却限度額95%に達した翌年より、残り5%を5年間で均等償却し、5年目に1円を残します。 今エクセルで試算しました。 どんぶりな上に毎年毎回、バタバタしながら申告するので、なるべく頭の リソースをこっちに回さないようにしていたのでしょうか?と思います。 おかげさまで、減価償却の取っつきにくさが大分なくなりました。 (質問本題とはまた違う話題ですが) 以前テレビでかなんかで、アメリカと日本の学生のベンチャー起業の数の差違は、税や経済の教育が遅れているから、とみた気がします。 義務教育で納税方法を教えていないのに、自営業者にそれを強要するのは、無理があるし、「税」そのものへの苦手意識に直結するとも何かでみた気がします。 是非普通高校でも減価償却や源泉徴収を教えていただきたいと思います。
- damoi-37
- ベストアンサー率30% (13/42)
※先ずお詫びします。文筆は分筆の誤りです。 (2)の内容がわかりました。有難う^^ 同じ場所に二棟並べてあって,その中の一棟に温室があり,事業用,農業用に使い分けていると思いました。 ※二棟のうちの一棟に温室があり,レンガ・鉄筋・木造であれば構造が違うので(判断)したので分筆はよいと思いました。 もし鉄骨フィルム屋根の同じタイプの建物が二棟並んでいるなら,今度の屋根工事の時を考慮に入れておけば,合筆して一緒に減価償却費の計算をした方が合理的と思ってのアドバイスでした。 ※まったく違う場所に建てられていて用途も違うのなら,仰る通り別建物として減価償却費計算をして下さい。 ※実は資本的支出(改良のために支出するもの。)と収益的支出(使用している設備の修繕のために支出する費用。)の事も書いた方がよいと思ったのですが,修繕と改良との区別は実際上の問題として困難な場合があるので控えました。 見ていれば簡単に回答・アドバイスが出来るのに,事情を憶測して回答・アドバイスなので,何度も質問してください。
お礼
重ねてありがとうございます。 「分けましたがつくりは同じです。」 この辺が、読み返して自分でもまずい表現だと思いました。 誤解を与えてしまったようで申し訳ありません。 仰るとおり、按分して減価償却しようと思います。
- hinode11
- ベストアンサー率55% (2062/3741)
質問者が業務用の温室とハウスの改良のために行った支出は、「明らかな修繕費」とは言えないし「明らかな資本的支出」とも言えないグレーゾーンの支出ですね。 このようにグレーゾーンの支出である場合は、一定の支出額の場合は形式基準によって修繕費の判定をすることができます。 (1)温室およびハウスの屋根の張り替えに要した支出が、各々の建物について60万円未満である場合は、修繕費として必要経費に算入することができます。 (2)温室およびハウスの屋根の張り替えに要した支出が、各々の建物の当初の取得価額の10%以下である場合は、修繕費として必要経費に算入することができます。 しかし、ご質問のケースは、どちらの建物についても、(1)にも(2)にもあて嵌まらないので、資本的支出として減価償却します。2棟あわせて280万円なので、温室の面積で按分して事業用・農業用で減価償却することになります。
お礼
ご回答、ありがとうござます。 仰るとおり「按分して減価償却」しようと思います。 貴重なご意見ありがとうございます。
- damoi-37
- ベストアンサー率30% (13/42)
(1)建物は鉄骨(柱)と屋根(フィルム)があって建物として申告している筈です。フィルムを新設したとき文筆してフィルムを除却したはずです。 この事から単独減価償却計算は出来ない。よって残存価格にフィルム代を加算(合筆)してください。この形で減価償却費計算をして下さい。 (2)二棟のうちあわせた額なので・・・・・温室・事業用・農業用とありますが,私が思うには例えば煉瓦(レンガ)造り。木造モールタール。鉄筋コンクリート。鉄骨フィルム。このように区別がつくなら按分もよいでしょう?もし鉄骨フィルム構造なら按分はしない方が,文筆。合筆の時に容易に事が運びます。減価償却費計算も一度で済みます。 私は見ていないから思いつくままに書きましたが,検討してみて下さい。
補足
ご回答ありがとうございます! >建物は鉄骨(柱)と屋根(フィルム)があって建物として申告している筈です。 仰るとおりです。 >フィルムを新設したとき文筆してフィルムを除却したはずです。 除却(撤去・廃棄?)はしましたが、文筆(分筆?)は本来行うべきものなのですか?実は温室を建てた本人(父)は亡くなっており、恥ずかしながら証憑などは失念しております。なので600万、450万の内訳などは不明なのです。 >残存価格にフィルム代を加算(合筆)してください なるほど。これが良い感じがします。 >温室・事業用・農業用とありますが,私が思うには例えば煉瓦(レンガ)造り。木造モールタール。鉄筋コンクリート。鉄骨フィルム。このように区別がつくなら按分もよいでしょう? すいません例に挙げて頂いた主旨もちょっとピンとこないのですが… 今回は温室2棟は物理的・位置的に分かれており、用途も異なるのですが昨年の張り替えの際には材料費・人件費は分けて請求・支払していないということです。用途が異なるので、申告の際には分けて減価償却を行いたいのです。 >私は見ていないから思いつくままに書きましたが いえいえ、貴重な第3者のご意見ありがとうございます。
関連するQ&A
- 減価償却について、2点質問します。
連休中でどこにも聞けなくて困っています。 (1)会社の建物の屋根を1,200万円で改修しました。 改修した屋根の減価償却は、建物本体に含めて減価償却すればよいのか、屋根部分のみを単独で減価償却すればよいのか、どのように処理すればよいのか教えて下さい。 もし、建物本体に含めて減価償却するのであれば、耐用年数はどのようになるのでしょうか。建物自体は耐用年数47年で定額法で減価償却を行っており、23年経過しております。 (2)会社の車庫を増築しました。 増築分の減価償却は既存の車庫の取得価格に含めて行うのでしょうか?耐用年数はどうなりますか。 以上の2点について、どなたかご回答下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 収益物件の減価償却について
不動産の減価償却について教えてください。 今度初めての収益物件を購入しようとしていますが、減価償却についての計上の仕方がイマイチ分かりません。 計算式は、(耐用年数-経過年数)+(耐用年数×0.2)と本などから見つけましたが、これは正しいのでしょうか? また耐用年数が、木造は22年、鉄骨造(S造)は34年、鉄筋コンクリートは47年とどの本などにも書いてあるのですが、鉄骨造は19~34年と幅広くなっていますが、どういった条件で決まるのでしょうか? 今回私が検討している物件は、「軽量鉄骨造」なのですが、耐用年数は何年に設定するべきなのでしょうか? ちなみに物件は、昭和62年築で、150坪の土地に4戸のアパートが2棟建っています。 今回はこの2棟を一括で3000万円(税込)で売りに出ているという状態です。 どなたか詳しい方ぜひアドバイスください。 よろしくお願い致します!
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 減価償却について
収益物件の減価償却について教えて下さい。 購入希望をしている物件のキャッシュフローをシュミレートするために、建物の減価償却を計算したいのですが、建物の法定耐用年数が分からないために計算の仕様がなく困っています。 建物は「軽量鉄骨造」で出来ているために、通常のS造とは耐用年数が変わってくるみたいなのですが・・・。 通常鉄骨は19~34年という幅広い耐用年数が設定されているみたいですが、この場合は一体何年になるのでしょうか? またその算出の仕方や定義があれば教えて下さい。 よろしくお願いします!!
- 締切済み
- その他(投資・融資)
- 建物の減価償却について
建物の減価償却について教えてください。 例えば10000万円で鉄骨マンションを新築して定額法で耐用年数34年 として計算した場合、34年目に数千万の残存価値が残る計算になる と思うのですが、全部償却して計算上は無価値(0円)になるのでは ないのでしょうか?何か計算が間違っているのでしょうか?
- 締切済み
- その他(マネー)
- 減価償却費の計算について
減価償却費の計算がいまいち理解しにくいです。 教えてください。よろしくお願いいたします。 平成17年4月、車を購入した。 取得価額は1440000円 耐用年数は6年 旧定額法 償却率は60分の12 均等償却ができるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 簿記
- 固定資産減損後の減価償却費
例えば、不良化した有形固定資産を減損処理したとします。定額法で減価償却していた場合、減損後の減価償却費は同様に減額されるということで宜しいのでしょうか?(以下例) それとも年間の減価償却費は変わらず耐用年数が短縮されるのでしょうか? (前提条件) 取得原価:1,000 耐用年数:20年 残存価値:10% ⇒550まで減価償却が進んだ時点で、減損処理し200とした 減価償却費(年間) 減損前 :45 (=1,000 x 90% / 20年) 減損後 :??
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 中古資産の減価償却について
こんにちは。 初めて質問させていただきます。 私は昨年10月頃に平成9年後期に発売された車を 中古で購入しました。 既に法廷耐用年数の6年を越え減価償却期間は過ぎていますが、 耐用年数を過ぎた車両も耐用年数を計算して 減価償却できる事を書物で知りました。 合理的に耐用年数を算出出来ない場合には、 以下の方法によるようです。 例、 昨年1月に購入した場合、 自動車の場合、 通常耐用年数6年。 耐用年数をすべて経過したものについては、 法廷耐用年数6×0.2=1.2年 切り上げて耐用年数を2年とするようです。 取得費が100万円なら 定率法の場合、 初年度の償却費 100万円×0.684=684000円 と出来るようですが、 間違いないでしょうか? 平成17年度分の申告の場合、上記は平成17年1月に購入の例ですが、平成17年11月購入など年末に購入した場合も同じ処理で良いのでしょうか? 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(税金)
- 減価償却強い人求む!
平成11年に相続により取得した建物は定額法しか選択できないみたいですが、父が定率法を選択していました。減価償却の計算の耐用年数は何を使えはいいですか?新しく取得したとみなしてやるのか、償却方法の変更した時の計算式を使うのか分かりません。よろしかったら教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 減価償却費の計算の仕方について
こんばんは。 減価償却費の計算の勉強をしているのですが、よくわかりません。 教えていただければ幸いです。 平成17年4月に購入した車の減価償却費の計算です。 取得価額…1440000 耐用年数…6年 定額法償却率…0.5 この場合、均等償却をいつからするのかや何年間償却できるのか理解できないです。 ご教示いただければと思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ご回答、ありがとうございます。 とりあえず、「資本的支出」として「按分して減価償却」はOKです。 「(2)特例」の場合、2棟のうち1棟(事業用 11年3月取得)は償却資産の一覧から消えてしまうのに、屋根分を加算する、というのは 自分の感覚的にちょっとなぁ…と思うので 「(1)原則」でいこうかと思います。 リンクまで載せて頂きありがとうございます。 役場で耐用年数が食い違うのはなんなんでしょうね…