子ども手当に群がる業者ども！！

質問

先日のあるテレビで不動産関係者が「子ども手当」には大いに期待していると言っていました。
子どもが２、３人いれば、その子ども手当で家が買えるよ、というようなものです。
これって、間違ってませんか？

回答No.6

w1k1ped1an

まず間違っていないというのが私の答えです。基本的に押さえておかなければならない情報は＃３さんがお答えしている通りです。そして私は子ども手当にある程度賛成している者なので、その考えも一応書きたいと思います。

この子ども手当には一応の目標がありまして、短期的な視点に立てば、この月２６０００円のお金でものを買うことにより市場にお金が回りますよね。これによって経済を少しでも上向きにしようというものです。もちろん皆さんが貯金してしまったのではどうしようもないので、不動産なりなんなりに行って、お金を使う方が寧ろ日本に貢献することになるでしょうね。また長期的な視点に立てば、教育への投資というものは非常に有効かと思われます。もちろんこの手当をどう使おうとその家庭の自由なのですが、少しでも子どもの勉強教材や塾の費用などに回れば、それだけ日本の教育も改善される点はあるのではないでしょうか。この子ども手当の負の側面は割愛しますが、考えられるメリットとしてはこのような事が考えられると思います。

ちなみに＃３さんがおっしゃっていたのですが（すいません何度も＃３さんに言及していますが）、月２６０００円のお金でバブルの頃のような不動産転がしがはやるという事は考えられないと思っています。この金額で土地を簡単に購入できるかと言われれば、まず不可能ですし、さらにバブル期とは違い銀行もそこまで簡単にお金を貸し出しません。そして債券発行もそこまで簡単にはやっていないはずです。だからこの政策とこれに準ずる政策が悪い方向にかみ合ったとしても、不動産転がしのような最悪なものにはなり得ないと考えています。

とにかく、お金をもらったら使わなくてはいけません。質問者さんの言うように間違っているという事は決してありませんし、むしろ不動産関係者が人々に家や土地を買ってもらうようにアピールする事は経済の発展に重要な事なのです。そして最後に言いたい事は、お金を配る事がすべてばらまき政策なのではありません。経済が停滞しているときに援助をする事は当然の政策なのであり、私は子ども手当はリターンがある程度大きな者になるのではと期待しています。自分自身で政府の政策を吟味し、日本の将来をしっかりと考えた選択を日本国民は行う必要がありますね。