- ベストアンサー
小沢一郎さんの罰則はどのくらいですか。
２０１１年 ２月変更（@wwbc）の回答
内乱罪、通称名で国家転覆罪というのが有りますね。この最高刑は死刑でしたっけか。 小沢さんの場合は、検察が突き詰めて捜査していけば暴動を伴わない国家転覆計画の首謀者としての罪状は明らかになると、私は思いますよ。 但し、日本の内乱罪・国家転覆罪というのは「暴動」を伴うか「暴動」の準備行為が伴うかしませんと駄目らしいので、小沢さんはそれに付いては罪に問われないと言う…点がありますw ちなみに小沢くらいになりますと、選挙による政策選択…とかの域を超えてますので、「民意の反映」とかの言い訳は通用しません。小沢本人も政権要職に全く付いてないですし。 検察は小沢を内乱罪ではなく、別件で捜査中。 秘書3人が逮捕されたのも、それら3人の人命を確保する為もある。殺されてしまっては、或いは自殺されてしまっては供述が取れませんし、第一にたかが懲役刑（大抵は執行猶予）くらいで死なせてしまうのは気の毒ですからね。 こういう殺人・自殺謀議の捜査は面倒でしょうし、殺人共謀罪で小沢をあげるのも一苦労でしょう。 なので、小沢については最も罪を明らかにしやすい微罪の別件であげたい。 そもそも検察は小沢については国家転覆罪・国家転覆準備罪（つまりは非暴動を伴う内乱罪）でしばりたいでしょうが、それが本心だと思いますよ。私から見れば。 ああいう小児的我がままの脅迫的人物が政治権力を握るのを許していた周囲がおかし。 検察さんよ、良くやってくれた・・・と本心から思ってますわ。 日本で安全な立場から小沢勢力を放逐する能力を持っているのは検察・特捜くらいのもんですから、ようやくその職責を果たしてくれた、と。 これで未来の数十万人もの人命が救われるチャンスが出てきましたわ。 オーム真理教というのがありましたが、あの捜査の趣旨と同じ…だと思いたいですね。
関連するQ&A
- 小沢一郎さんは
犯罪者ですか？ 彼はまだ起訴されたわけではありません。 にもかかわらず議員辞職するべきだとか説明責任を果たせとかおかしな事を主張する人たちがいます。 しかもそのような主張をしている人たちは政権党だったとき自分たちも同じようなことをしていました。 今の政局を見ているとあまりにもレベルが低すぎます。 僕は与野党伯仲はいいことだと思うのですがこのような有様を見ていると悲しくなります。 そもそも犯罪者でもない人を、百歩譲って疑いがあるという人を、それだけの理由で職を奪ったり、 説明を強要するなど許されません。 裁判で有罪判決が確定したら辞職と説明を求めるのが本当の筋だと思います。 裁判で無罪の判決が出る可能性もあるわけですし。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎は悪い？
今回の小沢一郎の裁判…起訴されてしまったものは起訴されてしまったものとして置いておいて… 何故『起訴された』というだけで『議員をやめるべきだ』という声があるのでしょうか？ 今回の小沢氏に関する裁判は 『あなた、なんとなく怪しいんで訴えます』程度ではないのですか？ 辞めろという人も『なんとなく怪しいんで辞めてください』って程度なのでは？ 反小沢派だとしても、この裁判に不思議に思わないはずはない気がするのですが… 『証拠はないがなんとなく怪しいから訴えます』ってだけで『判決が決まっていない』又は『無罪』でも辞めさせられるっておかしくはないのですか？ それなら国会議員やその他怪しい天下り全員辞めるに値しませんか？何故怪しい怪しい言われる小沢氏どころじゃない大量の金がうずまく天下り先やその他必要があるのか無いのかさえわからない機関がのうのうとあって、こんな一個の『なんとなく裁判』での小沢氏引き下ろしに必死なのですか？ 小沢氏は個人的には好きではないのですが、気になりました。 ！小学生に説明するくらいわかりやすく説明いただけると嬉しいです！
- 締切済み
- 政治
- 小沢一郎さんは何をしているのですか？
昨日 海外記者への会見で、党首との役割を聞かれて、体外的な事は嘉田さんに、自分は他の候補の相談に乗ったり、激励したりをする、と発言していますが、、、。 具体的にどこかの応援演説などしているのでしょうか？ それとも何か、落選しそうな候補の就職相談でもしているのでしょうか？ 具体的にどこで何をしているのか、ご存知の方 教えてください。 ひょっとして、自分の選挙で地元に張り付いている？？？
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎氏 辞めるって
民主党小沢氏が例の大連立問題による求心力低下により、辞意を表明するとのこと。でも民主党って小沢氏なしに支持を得られるのでしょうか？これは逆効果に思えるのですが、どうなのでしょうか？ 鳩山氏も何かと以前に問題を抱えているところがありますし、私個人はどうも信用できないところがあります。 民主党はこれでまた、ダメになるように思いますが、どうなのでしょう？民主党の選択は正しいのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 小沢一郎氏の出方
前原執行部がほぼ壊滅状態になりつつも、小泉総理は衆院予算委員会で「民主党も過ちを認めて、反省すべきは反省し、これを糧として国民の信頼を得られるよう期待している」と答弁、永田議員への国会での除名懲罰動議発動を「死刑宣告に等しい」と発言し慎重を期すよう指示、そして自民議員に対しても「襟を正して答弁するように」と激を飛ばしています。 小泉総理としては任期中は御しやすい前原体制が続くと思っていたでしょうから、今回の不祥事は４点セットと共に総理にとっても意外な展開で、なるべく死に体前原執行部が継続する方向で持って行きたいと思っているのではと私は観測します。しかし自民党の動きがなくとも前原執行部が自壊する可能性も高いです。 ところで本題ですが、すると注目されるのはやなり小沢一郎氏の出方ではないでしょうか。権謀術策に長け、しかも政策ポリシーを持っている小沢氏は、実は私は好きなタイプの政治家ではないのですが、ここまで転落した民主党を救済するには、政界再編を信条とする小沢氏の動きが重要になってくると思います。この小沢氏が今後、民主党にどういう態度を示し、小泉政権・ポスト小泉政権に対してどういうカードを切るか観測できる方がいらっしゃたらご教示頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎さんの目指すものって？
衆議院総選挙が目前に迫っておりますが、民主党が政権を取れるかと言う興味があります。 政局等になると小沢さんの存在が何かと出てきますが、この人は政治の世界で何がしたいのかいつも疑問に思います。 かって若くして自民党の幹事長になり、海部内閣崩壊後の政局で当時、竹下派も最大派閥であり、金丸氏も健在でした。なろうと思えば首相になれたものを固辞したと聞きます。 その後、自民党から新生党、連立内閣成立するも短命、新進党も解党、自由党もなくなり、現在は民主党です。民主党も旧党派の寄り合いで、個性の強い小沢氏は何かと警戒されます。 政治家になられる方は大臣また総理になりたい夢があると思うのです。小沢氏はチャンスがありながら、なりませんでした。 小沢氏についていた同志も状況の変化の都度、減っています。政治家をやっていてこの先、何を目指しているのか分かる方、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
補足
国家転覆罪・国家転覆準備罪（つまりは非暴動を伴う内乱罪）ですね。外国人参政権付与など憲法違反でも平気な顔ですし、金持ち外国人からの成功報酬の献金も約束してるようですね。小沢さんの傀儡政権つまり操り人形の鳩山内閣であることは明白です。小沢さんと小沢さんの仲間の民主党議員は日本を外国人のものにしよう、自分たちは独裁政治をするぞとおもっているようです。献金、寄付もたくさんきてお金持ちになるぞとおもっています。たしかに検察もかんがえているかもしれません。 外国人参政権のメリットは日本人には全く無い。 日本人が外国人にいじめられる。差別される。外国人に仕事や学校 などでいじめられる。など民族対立で暮らしにくくなります。 外国人がふえて仕事がへり、就職ができなくなる。 暮らしが困難になれば金持ちの外国人は祖国にかえる。日本人は暮らしが困難な日本で暮らす。悲しいですね。 完全な憲法違反です。第93条2項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。 最高裁判所上告審判決 憲法の前文は日本国民のためのわが国全土にわたって自由のもたらす恵沢を確保しその福利は国民がこれを享受する、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免れ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。など日本国民にむけての憲法で外国人に対しては関係ありません。鳩山総理の「日本は日本人だけのものではない」という発言自体憲法違反です。馬鹿であほな人が総理になりましたね。 民主党の山岡賢次国対委員長、小沢一郎幹事長、中井洽国家公安委員長・拉致問題担当相、社民党党首の福島瑞穂消費者・少子化担当相、公明党の浜四津敏子代表代行は後世に語り継がれる、馬鹿であほでまぬけな政治家、国会議員、大臣、党首です。幼稚園レベル、ちんぴらレベルの考えです。早くやめてください。外国人の団体から献金もらいすぎと思います。 違憲立法審査と、効力停止の仮処分という手がありますから、全国の地裁で仮処分申請すれがいい。とググりました。 ニュース http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100112/stt1001121327004-n1.htm 憲法前文 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E5%89%8D%E6%96%87 上告審判決参考URL http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/3-3.html