HTテクノロジーか、デュアルCPU か

質問

先日、「No.545544 質問：WEBに適した制作環境」 で、
購入すべきPCについてアドバイスを頂き、
最終的にショップブランドのPCを買うことに決めました。

その後調べていったところ、複数のアプリケーションを立ち上げる際に
パフォーマンスが悪くならない方法として、
HTテクノロジーとデュアルCPUがあがってきました。
今、どちらに対応したパーツを買うのか、非常に迷っています。

できれば将来性が見込めるHTテクノロジーに投資してしまいたい反面、対応CPUのPentium4・3.06GHzは出たばかりで値段が高いです。
デュアルCPUはというと、対応しているのがPentium3までで、これからはすたれるのかしらと不安になります。
※Pentium以外のCPUについては、単純に知識がありません。

・これからも長く使い続けられる　→　一部パーツの交換で延命できる
・うるさくない
・後で、WEBサーバーとして使うことも可能

以上の条件で選ぶとしたら、どちらがよいのでしょうか。
知恵を貸していただけると有難いです。

回答No.3

noname#161749 · ベストアンサー

HTは擬似的Dualなので本当のDualCPUよりは落ちますね、
本来は1つしかないプロセッサコアを2つのスレッドで共有するため、
デュアルプロセッサやデュアルコア（プロセッサ内部でコアを二重化することにより1チップでデュアルプロセッサを実現する手法）よりも、
絶対的な性能には劣る事になります（メモリアクセスで考えれば1CPUでしかありませんし、キャッシュメモリも共有してます）、

安定した環境を作りたいなら、
最新のパーツを使わない枯れたパーツ構成のPCにする事が確実ですね、
比較的安定しているXeonでも最新のマザーではおかしな挙動をする事があるようですし、
AthlonMPでは高負荷をかけた時に不安定になる事があるようです、

まあXeonのDualで組んでおいた方が後々潰しが利くでしょうね（HTも有効ならOSから4CPUとして認識）、
AMDはAthlonMPよりOpteronに移行しますから、
AthlonMP用のマザーは品薄のようですし（メモリを独立してアクセスできるAMDのCPUシステムの方が高性能ですが）、

それとDualにするとCPUが二つになりますから電源要求も厳しくなりますし、
発熱も倍になりますので静穏化はきびしいですよ、

あと以下のURLも見ておいてください。

http://www.dualcpu.jp/

http://www.pcinf.com/

お礼

お礼が遅くなりました。
色々な側面から回答して頂いて、参考になりました。
特にURLは、情報満載で嬉しかったです。
ありがとうございました。

回答No.4

TT250SP

ふつーの使い方ならHyper-Threadingでじゅーーーぶんです。

Hyper-ThreadingとデュアルCPUは考え方が違います。
（難しいですから省きますが）

Hyper-ThreadingはOS側がふたつに見えてるだけなので、投資は普通のマシンと変わりありません。
（HT対応の構成にするのは当然です）
OSはXPであればHTを有効に出来ます。
2000はSP3以降で有効に出来たと思います。

デュアルCPUは当然のことながら、CPUが二つ必要ですし、マザーボード（チップセット）も対応した物が必要です。
さらには、OSもWindowsなら2000 ProfessionalかXP Professionalが必要。
（Homeは未対応）
HT XeonでデュアルCPUにして4つに見せかけるにはXP Professionalが必須だったと思う。
さらにさらに、電源ユニット、筐体なども選ばないと不安定になります。
もっと言うと、サウンドやキャプチャボードで不具合が出やすいです（ボードメーカーがそのために作っていないので）

ですので、一概には言えないですが
>長く使い続けられる　
・・・・Xeonはサーバー用が主な用途ですのでサポートが厚いですし、Pentium４のようにFSB800になるのは当分先でしょう（技術的に困難）から、CPUのアップグレードパスは期待できると思います。
ただし、部品単価は大変に高価。CPUクーラーひとつとっても、Pentium４用の1.5倍はする。

>うるさくない
・・・・これはHyper-Threadingが有利。
あたりまえですね。CPUが一個しかないのですから。
3Ghzクラスのクーラーは騒々しいですよー。
CPU負荷が高くなって全開運転をするとサイレンみたいです。
筐体で解決できる問題ですが…。

>WEBサーバーとして使うことも可能
・・・・どうでしょう？そのサーバーにアクセスが集中するならデュアルが有利ですが、個人用途で、そこまで性能が必要とは思えませんが…？
むしろ、HDDの容量と速度、堅牢性の方が重要じゃないですか？

>Pentium以外については、単純に知識がありません
AMDが「Opteron」を出しました。
まだ周波数は低いですが、64bit対応CPUです。
現段階で性能は同じ周波数ではXeonを上回っていると思います。

お礼

詳しい回答有難うございました。
疑問点にピンポイントで答えていただいているので、助かりました。
どの方の回答も参考になったので、できれば全員にポイントを発行したいところなのですが。
皆さんどうも有難うございました。勉強になりました。

回答No.2

deadline

"Intel"の日本語サイトにはいまだに掲載されていないようですが、"Hyper-Threading"が使えるPentium4シリーズは、2.4GHzからあります。（2.40CGHz約2万4千円）
『MYCOM PC WEB：米Intel、FSB 800MHz対応のP4 2.80C/2.60C/2.40C、Springdaleなどを発表』
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/05/22/50.html

また、"Hyper-Threading"は、WindowsではXP Home/Proでしか対応していません。（2000等では未対応）
同様に、マザーボードのチップセットも"Hyper-Threading"に対応している必要があります。

↓その他、"Hyper-Threading"を使う上での注意事項。
『Intel Japan：ハイパー・スレッディング・テクノロジ：
よくある質問と回答』
http://www.intel.co.jp/jp/support/platform/ht/faq.htm

Dual CPUの場合には、PentiumIII-S 1.4GHz（約2万4千円）より5000円程高くなりますが、Pentium4版のXeon 2.4BGHz（約2万9千円）が買えます。（Pentium4版のXeonは全製品"Hyper-Threading"が使え、Dual XeonをXPで使うと、タスクマネージャーではCPUが4つあるように見えます。）
ただ、Xeon用のマザーボードは若干orかなり高め。最も安い"TYAN Tiger i7505 S2668AN"で、3万2～6千円。ほとんどのマザーボードは64bitに拡張されたPCIスロットを2～3スロット搭載するため、6万円以上します。
これまで使ってきたパーツを流用するなら、"Tiger i7505"は結構お勧めですが、今後の拡張を考えるなら、、PCI-X等新しい規格のPCIスロットのマザーボードの方が良いかと思います。

参考URL：

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/05/22/50.html,http://www.intel.co.jp/jp/support/platform/ht/faq.htm

お礼

詳しい情報有難うございました。
なるほどXeonだと、将来にわたって安心して使えそうですね。勉強になりました。
でもやはりマザーボードのことも考えると、ちょっと予算オーバーになってしまいそうです。
グラフィック関係のアプリを複数同時に使うには、どちらがいいのか．．．悩みます。

回答No.1

stingray

＞できれば将来性が見込めるHTテクノロジーに投資してしまいたい反面、
＞対応CPUのPentium4・3.06GHzは出たばかりで値段が高いです。

値段が高いならＦＳＢ８００Ｍｈｚ版のＰ４　２．４Ｇｈｚがよろしいかと。

ただ，入手できればのハナシですけどね。
（非常に人気があり何処もかしこも品切れ状態）

参考URL：

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/05/16/643633-000.html

お礼

てっきりHTテクノロジに対応しているのは、3.06GHzのものだけだと勘違いしていました。
たしかに、2.4GHzのなら手が届きますね。
有難うございました。