- 締切済み
彼氏が、「 銃刀法違反 」と「 傷害致死 」で現在拘留されています。
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
- naocyan226
- ベストアンサー率55% (564/1018)
No.9です。 >となると、どうでしょうか。 今のところ誰もわからないでしょう。 弁護士さんを頼り素直に従って、少しでも軽い判決を願うより他ありません。 情状酌量の余地があればいいのですがね。 ここではそれしか言えません。あとは司法の領域です。
- asitahaner
- ベストアンサー率24% (18/75)
傷害罪 怪我の度合い 傷害にいたるまでの経緯 情状酌量が認められるか。 銃砲刀剣類所持等取締法 所持していた凶器の種類 ※拳銃とナイフでは違ってくる 拳銃なんぞ所持していたら、確実に保釈は不可であろうし。 どちらにせよ、ろくな人間でないことだけは確かだから、保釈もされないで良いし、実刑で反省してほしい。 ケンカならまだわかる。銃刀法でってことは、相手を殺傷する目的があったの？って思わざる終えない。相手が生きていて何より。そして、そんな物を持ち歩いている人間の気がわからない。
- naocyan226
- ベストアンサー率55% (564/1018)
彼氏の事を思う気持ちはわかりますが… 銃刀法違反だけならまだしも、傷害致死ですね。未遂ではなく。これは厳しいですね。 銃刀法違反と傷害致死で逮捕され勾留（未だ起訴前なら拘留ではありません）され、おこなった事も全て認めているなら、初犯でも起訴は確実です。弁護士の「おそらく」は単なる修飾語にすぎません。 そして、おそらく（こちらは「おそらく」です。裁判で決まることですから）実刑でしょう。 執行猶予になるかどうか、保釈が認められるかどうかは、犯した罪の事実や状況、彼の態度や被害者への償い内容によって、これも裁判所が決めることですから、ここで誰もなんとも言えません。 おそらく、無理でしょう。
お礼
分かりやすく有難うございます。 たった今きずきました。 傷害致死と傷害は全く違いますよね、傷害致死ではないです。すみません。 相手に怪我をさせたようです。 ですから傷害になるのですか？？傷害と銃刀法違反の二つです。 となると、どうでしょうか。 確かに彼の態度も大きく響きますね・・・
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
どのような場合でも自分を第三者として見ることを覚えてください。 仮に貴方が第三者であってこのサイトの回答者であるとして、貴方がこの質問を見たとしてください。どう思うでしょうか？ 質問は銃刀法違反で傷害致死ですから、推測されることは、ナイフをもっていて怪我をさせる意図をもって相手を刺したのでしょう。殺人罪にならなかったのは頭部や胸や腹などを刺したのではなくて手か足を刺したのでしょう。そして動脈を傷つけたため出血多量で死亡したというようなことが推測されます。ひょっとしたらピストルなど別の凶器をもっていたのかもしれません。まあいずれにせよ、粗暴な人間であり、近づきたくないタイプであることは間違いありません。わたしの身近にはそういう人はおりません。 質問には彼氏の保釈と執行猶予のことしか書かれていません。こういうのを世間では「身勝手」と呼びます。相手を殺しておいてシャバに出たい、普通に暮らしたい。 貴方が第三者としてこういう質問を読むと貴方ならどう思いますか？ 貴方は「可愛そうですね。大丈夫。保釈になるし、執行猶予になりますからご安心ください。頑張って」と書くでしょうか？ 世論は正直です。ここに書かれている皆さんの回答が良識ある人の回答です。あなたの彼氏は粗暴な人であることは間違いないですから結婚したらＤＶで苦しむことになるでしょう。まあ、別れるチャンス到来ととらえたほうが今後の貴方のために良いでしょう。
コトにいたるまでの状況説明も無しで、教えてっていわれてもなぁ？ 暴走族、チーマー、腐れヤンキーとかのカップル風情のくせにその片割れの女が、 乙女の自分が「逮捕されないでほしい」から、「正当で」「逮捕は言いがかりの不当逮捕だ」とでも言ってるような気がしてなりません。 怨み屋本舗や魔太郎にもでてくる、その他枚挙しきれないようなドキュソの気配が濃厚っス！ 注意・警戒報を発令したい位っス！ 邪悪な男をその妹が「私のたった一人のかけがえのない兄だから」とかで正当化（別バージョンでも何でもいいけど）して、 事情を知らないもの（野次馬とか）を扇動して、正義の 追跡者を悪者扱いして、「兄妹（このサンプル例では。もちろん 名詞はどうとでも変ります）の『絆』を踏みにじるのが許されると 思うな！」と、短絡思考の単細胞のどうしようもないバカ・・・ いや、事情を知らない野次馬を味方につけて、その場での短絡思考バカ達の声のでかさの傘の下で被害者ヅラ、というような疑念が湧いて 湧いて湧いて湧いて湧いてたまりません。 「よくもこんな舐めた口を・・」と仰せられるかも知れませんが、その前に 全ての、「コトが起きるよりも前から」ので経緯を 説明して下さいよ～～～？
- dawt123456
- ベストアンサー率0% (0/0)
「傷害致死」と書かれていますが、相手は亡くなっているんですね。 たとえ初犯でも実刑は、免れないでしょう。 執行猶予は最高５年までなので、それ以上の実刑だと執行猶予はありえません 状況や検事の心象により刑罰は変わります。 酷ではあるが、銃刀法違反もあるので執行猶予はほぼ無いと思われます。 保釈ですが、裁判官が逃亡と証拠隠滅の恐れが無いと判断されれば 保釈されるでしょう。 保釈金は、だいたい100～200万位だと思われます、確か保釈金を借りられる場所があると聞きました。
お礼
有難うございます。 質問をしておきながら、きずきました。傷害致死は相手が死んだという事ですよね。 怪我をした程度との事でしたので、傷害という事です。 すみません、銃刀法違反と傷害の二つです。 その場合にはどうなるのでしょうか。 漠然としていてすみません。 初犯です。 もしお分かりになりましたら、教えて下さい。
- yasei
- ベストアンサー率18% (44/244)
いや…執行猶予は有り得ないでしょう？
- weakweak
- ベストアンサー率34% (350/1003)
失礼ですが、人を死なせておいて 「せいぜい執行猶予になる事を祈っています」 ということは、あり得ない発想だと思います。
- deuch
- ベストアンサー率23% (30/127)
本当に彼氏のことが心配なら、しっかり刑に服して更生するのを願うべきではないでしょうか？ 甘やかすだけなら、最近のモンスターペアレントと一緒だと思います。 いずれにせよ、今後彼氏は遺族への慰謝料等の負担を背負うことになりますので、あなたも身の振り方を考えた方がいいと思います。 もし関係を続けていくつもりなら、遺族への謝罪や、慰謝料の準備にすぐに取り掛かるべきと思いますが…？
- wbhunt
- ベストアンサー率35% (287/802)
一例 http://www.geocities.jp/masakari5910/satsujinjiken_chishi.html ＞銃刀法違反と傷害致死 保釈も執行猶予もまず無いでしょう。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 傷害致死罪は必ず実刑喰らいますか？
傷害致死罪は必ず実刑喰らいますか？ 傷害致死罪は必ず実刑喰らいますか？ お恥ずかしいのですが、兄が傷害致死罪と恐喝罪で逮捕されました。 お金がないので、国選弁護士に依頼する予定ですが、 起訴状を取り下げて貰うように示談の話が出ています。 兄には貯金が８００万円程度あるようなのですが、 起訴状取り下げを条件に８００万円全額払うとして、 その後、民事的に告発された場合、さらに払わなければいけないんでしょうか？ （当然、一方的にこちらに悪意があります） その場合は僕や両親が費用を負担すればいいのでしょうか？ そして、それらを全て払った上でも塀の中に入ることってあるんですか？ （だいたい、５～１０年の刑罰ぐらいですか・・・・） 僕も両親も混乱しています。支離滅裂な文ですみません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害と傷害致死 2
以前の質問に対して反応がなくなりましたので、改めて立ち上げました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5325710.html この続きです。 内容の抜粋を書きます。 傷害致死で起訴されたとします。 その後の捜査で過去に複数回、傷害事件を起こしていることが分かり、追起訴をされたとします。 そして争いも無く有罪となった場合、もっとも軽い刑罰は何になるのでしょうか。 単純に法律的にありえるもっとも軽い場合を教えていただければ結構です。 よろしくお願します。 この質問に対して、以下のような答えを頂いています。 >減軽事由があると軽くできるから、傷害致死罪の方は最低で9月の懲役まで落ちる可能性があるね（法律上可能な最大限度の2回の減軽をした場合。以下同）。両罪は併合罪になるけど、併合罪は、下限は一番重い罪の下限のまま（という判例はないかもしれないが、学説的には争いはないだろう）で上限が増えるだけ。だから一番重い傷害致死罪の下限が減軽により下がった9月の懲役というのが最低になる。そして、執行猶予自体は直接的に刑罰の重さを意味しないけど、事実上軽いと考えれば、懲役9月執行猶予1年保護観察なしが一番軽いことになるね。 >減軽事由が一切ないと考えて傷害罪と傷害致死罪の両犯罪事実を認定して両罪で有罪にするなら、一番重い罪の傷害致死罪についての下限の3年の懲役執行猶予1年保護観察なしというのが一番軽いことになるね。 まずは、ここまでで違った考え方があるようなら、教えていただけないでしょうか。 何の異論もなければ、以下のことを教えていただけませんか。 軽減事由とは、どういう場合に２回の減軽ができるのでしょうか。 １回だけだとどこまで軽くなるものでしょうか。 >減軽事由が一切ないと考えて傷害罪と傷害致死罪の両犯罪事実を認定して両罪で有罪にするなら、一番重い罪の傷害致死罪についての下限の3年の懲役執行猶予1年保護観察なしというのが一番軽いことになるね。 と、言うことは傷害罪はどうなるのでしょうか。 もっとも軽い場合は複数回の傷害事件は、加味されないと考えてもいいのでしょうか。 よろしくお願します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予中に銃刀法違反で
友達が窃盗で執行猶予の期間中に 銃刀法違反容疑で警察に連行されました。 バーベキューして酔ってしまい車の中で寝ていたら 警察に職務質問され、バーベキューで使った刃物が見つかった という顛末らしいです。 今は仕事が休みの日に週に一回程度交番で事情を聞かれているらしいです。 銃刀法違反は起訴猶予になることが多いと聞きますが 執行猶予中はその限りではないのでしょうか？ また、起訴されたとしたら罰金刑だろうと思うのですが、 これによって執行猶予は取り消されてしまいますか？ 罰金刑で執行猶予が取り消されるのは低確率だろうと私は思っているのですが。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予または保護観察つきは可能でしょうか？
彼が、傷害罪で逮捕され、起訴、そして初公判で求刑一年六ヶ月でした。 被害者は全治三ヶ月で、診断よりもかなり回復が早く、仕事復帰しています。 彼は初犯です。 初公判が終わって即日保釈されました。 判決は今月１４日です。 裁判では、彼の父親が法廷に立ち、 自分が監督をすると言うことで、 執行猶予をつけてもらえるようお願いしたそうです。 ですが、事情があり、父親が監督することができなくなり、その旨を父親が弁護士さんに伝えるみたいなんです。 その場合、裁判官への心証が悪くなるため、執行猶予はつかず、実刑になってしまうのでしょうか？ 保護観察つきの執行猶予にはなりませんでしょうか？ 私は刑務所には行ってほしくありません。 なんとか執行猶予がついてほしいと願うばかりです。 彼は２ヶ月半、留置所と拘置所にて拘留されてました。 裁判では、あたり前ですがしっかり反省しており、弁明もよかったと聞いています。 彼の家族と彼は、実刑を覚悟しています。 裁判も終わり、判決を待つだけなので、 もう、なるようにしかならないのですが、不安でなりません。 執行猶予や、 または、保護観察つきの執行猶予がつく可能性はあるのでしょうか？ 実刑だけは考えたくないのですが、私も覚悟も必要なのかと思っています。 身元引き受け人は私がなるつもりでいますが、 弁護士さんにはまだ伝えていません。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 成人 初犯扱いについて
彼氏が捕まっています。理由 空き巣で39件出ているとのことです。 だけど初犯扱いだと執行猶予が必ずつく。 そうした場合実刑になるのでしょうか。 そして裁判は身分証がなくても傍聴しにいけるのでしょうか。 それだけが不安です。 拘置所に行くぐらいなら保釈申請を出し それが通れば保釈されて出てきてほしいです。 20歳になったばっかりでも実刑を受けたら刑務所に行くのでしょうか？それとも特少ですか？それとも少刑ですか？ 全くこういうのがわからないので。 警察が言っている初犯で窃盗だと必ず執行猶予が付くね。と言っていました。 それってどういう意味ですか？ 執行猶予がつくってことは実刑にならないってことでしょうか？ 理解不足ですいません。 解凍してくださるとありがたいです。
- 締切済み
- 裁判
- 起訴 釈放 保釈
はじめまして。 分かる方是非教えてください。 私には、前科があります。 そして、情けないですがつい先日同じ過ちをしてしまい 逮捕されました。 正直に言うと過去２回ほど前科があり、今回で３回目なのです。 初犯＝執行猶予です。 ２回目＝実刑です。 そして、今回という訳なのですが。 そこで教えてほしいのですが。 今回取り調べを受け、検察へも行き起訴されると言われました。 １０日間の拘留も決まっており、その様になるはずなのですが 拘留の決定を受けた次の日に釈放されました。 誰も保釈請求を申請してませんし、もちろん保釈保証金もしていません。 起訴及び拘留されるということは私を自由にしてはいけないし、実刑で私を更生させなければいけないという事です。（裁かれるべき） それに起訴するという事は、私の前科のことを考えても裁判され、そして実刑は確実なのに！なぜ釈放されたのかが分からないのです。 保釈される時になにも言われなかったですし、もしかしたら私が逃げる恐れもある訳ですし。 私の犯したことは相手（被害者！）がいる事なので、その相手にまた危害を加えるかも！もっと言うと検事や裁判官は私という人間を極端に言うと、犯罪者なので人間として見ていないといいっても過言じゃないと思います。 なぜ私は、保釈されたのでしょうか？ 結局起訴されているので２ヶ月以内には裁判を受けないといけないのに！そして裁判では実刑は確実だと思ってます。 それなのに何故？釈放かどうしてもわかりません。 本当に不安で何故かわからないので、分かる方教えてください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 初犯にて恐喝罪＋傷害罪を犯した場合「執行猶予」はつきますか？
初犯にて恐喝罪＋傷害罪を犯した場合「執行猶予」はつきますか？ （恐喝罪＋傷害致死罪だと「実刑」と聞きました） ＊全治２週間の通院の診断書有り
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご丁寧に有難うございました。