- 締切済み
傷害致死 自首
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
今の法律は甘いですから、よほど悪質でない限り猶予は付くと思います。
関連するQ&A
- 傷害と傷害致死 2
以前の質問に対して反応がなくなりましたので、改めて立ち上げました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5325710.html この続きです。 内容の抜粋を書きます。 傷害致死で起訴されたとします。 その後の捜査で過去に複数回、傷害事件を起こしていることが分かり、追起訴をされたとします。 そして争いも無く有罪となった場合、もっとも軽い刑罰は何になるのでしょうか。 単純に法律的にありえるもっとも軽い場合を教えていただければ結構です。 よろしくお願します。 この質問に対して、以下のような答えを頂いています。 >減軽事由があると軽くできるから、傷害致死罪の方は最低で9月の懲役まで落ちる可能性があるね（法律上可能な最大限度の2回の減軽をした場合。以下同）。両罪は併合罪になるけど、併合罪は、下限は一番重い罪の下限のまま（という判例はないかもしれないが、学説的には争いはないだろう）で上限が増えるだけ。だから一番重い傷害致死罪の下限が減軽により下がった9月の懲役というのが最低になる。そして、執行猶予自体は直接的に刑罰の重さを意味しないけど、事実上軽いと考えれば、懲役9月執行猶予1年保護観察なしが一番軽いことになるね。 >減軽事由が一切ないと考えて傷害罪と傷害致死罪の両犯罪事実を認定して両罪で有罪にするなら、一番重い罪の傷害致死罪についての下限の3年の懲役執行猶予1年保護観察なしというのが一番軽いことになるね。 まずは、ここまでで違った考え方があるようなら、教えていただけないでしょうか。 何の異論もなければ、以下のことを教えていただけませんか。 軽減事由とは、どういう場合に２回の減軽ができるのでしょうか。 １回だけだとどこまで軽くなるものでしょうか。 >減軽事由が一切ないと考えて傷害罪と傷害致死罪の両犯罪事実を認定して両罪で有罪にするなら、一番重い罪の傷害致死罪についての下限の3年の懲役執行猶予1年保護観察なしというのが一番軽いことになるね。 と、言うことは傷害罪はどうなるのでしょうか。 もっとも軽い場合は複数回の傷害事件は、加味されないと考えてもいいのでしょうか。 よろしくお願します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 彼氏が、「 銃刀法違反 」と「 傷害致死 」で現在拘留されています。
彼氏が、「 銃刀法違反 」と「 傷害致死 」で現在拘留されています。 初犯です、おこなった事も全て認めているようです。 弁護士によるとおそらく起訴されるとの事。 このような場合に、保釈は認められるのでしょうか。 また実刑になる事はないのでしょうか、せいぜい執行猶予になる事を祈っています。 何かお分かりになる方、教えて下さい。
- 締切済み
- 社会・職場
- 自首について
自首について質問させてください。 (1)Aさんが窃盗の自首をしたが、証拠がなく、事実関係が取れなかった場合、無罪になると聞きましたが、その後時間が経って、新たな証拠が出てきたら起訴されるのでしょうか。 (2)また、証拠不十分などで、不起訴処分や起訴猶予処分が下った後、新たな証拠が出てきて、事実関係が取れた場合、再び起訴されるのでしょうか。 (3)また、不起訴処分と起訴猶予処分は何か違いがあるのでしょうか。 （たとえば、不起訴処分はその後その件について起訴されることはないが、起訴猶予処分はその後新たな証拠が出てきたら、起訴されるなど。 (4)また、(1)や(2)のように、自首をして、無罪や不起訴処分や起訴猶予処分になったあとに再び起訴されることがあるならば、時効のようなものは存在するのでしょうか。 （たとえば、犯人と事件内容は明らかだが、証拠不十分などにより無罪や不起訴処分や起訴猶予処分になったが、30年後に確実な証拠が発見されたが、時間が経っているから起訴できないなど） 一度に４つも質問していますが、１つでもわかる方がいましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害致死罪は必ず実刑喰らいますか？
傷害致死罪は必ず実刑喰らいますか？ 傷害致死罪は必ず実刑喰らいますか？ お恥ずかしいのですが、兄が傷害致死罪と恐喝罪で逮捕されました。 お金がないので、国選弁護士に依頼する予定ですが、 起訴状を取り下げて貰うように示談の話が出ています。 兄には貯金が８００万円程度あるようなのですが、 起訴状取り下げを条件に８００万円全額払うとして、 その後、民事的に告発された場合、さらに払わなければいけないんでしょうか？ （当然、一方的にこちらに悪意があります） その場合は僕や両親が費用を負担すればいいのでしょうか？ そして、それらを全て払った上でも塀の中に入ることってあるんですか？ （だいたい、５～１０年の刑罰ぐらいですか・・・・） 僕も両親も混乱しています。支離滅裂な文ですみません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 初犯にて恐喝罪＋傷害罪を犯した場合「執行猶予」はつきますか？
初犯にて恐喝罪＋傷害罪を犯した場合「執行猶予」はつきますか？ （恐喝罪＋傷害致死罪だと「実刑」と聞きました） ＊全治２週間の通院の診断書有り
- ベストアンサー
- その他（法律）
- このケースは傷害致死罪でよいですか
このケースは傷害致死罪でしょうか。 ＡとＢの行為があってＣが死亡した。ＡＢ間には共謀がない。 Ａには殺意があり、Ｂには殺意はない。ケースです。 Ａが殺人罪、Bは傷害致死罪ではなく、 ＡとＢ⇒ＡＢともに傷害致死罪でよいでしょうか お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 指示棒で1回殴っただけでは微罪処分ですか？
指示棒でおどしただけ・・・・不起訴 1回殴った場合・・・起訴猶予 2回なぐった場合・・・罰金刑 3回殴った場合・・・執行猶予つきの有罪判決 4回殴った場合・・・・実刑1年6か月くらい 5回殴った場合・・・殺人未遂 懲役3年 実刑 6回・・・・傷害致死 7回以上・・・・殺人罪・・・懲役5年 100回殴ったら・・・死体損壊罪も成立する であってますか
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 殺人未遂から傷害罪へ
私の友人（男性・初犯 24歳）が同僚の男性の頭を包丁で刺し、頭に10針、精神的ストレス、頚椎捻挫で約4週間の怪我を負わせました。（10日で退院）当初殺人未遂容疑と銃砲等で逮捕されましたが傷害罪と銃砲等で起訴されました。またすでに示談は成立しているようです。彼は執行猶予がつくでしょうか？弁護士によると執行猶予になる可能性が高いらしいのですが、弁護士がいまいち頼りなくて心配なようです。ちなみに会社をクビなるなどの社会的制裁は受けました。あと執行猶予になるとしたら、実刑になるとしたらどのくらいでしょうか？大事な友人なのでぜひご教授ください。
- 締切済み
- その他（法律）
