「時間」は、一様に流れているか？

質問

．
僕は、時間は一様に、同じ速さで流れていると思っていました。
しかし、あるきっかけから、時間は、速く流れたり、遅く流れたり、時には止まってしまったりする事もあるが、それを、識別できないから、一様に流れていると思っているのではないかと、疑問が生じました。

例えば、時間が止まったとしましょう。
その場合、時間が止まった認識出来るでしょうか？
飛んでいる鳥はどうでしょう。
落ちる気がしますが、落ちるためには、落ちる時間が必要です。
太陽の炎は消えるでしょうか？
消えるためには、消える時間が必要です。
人間は死ぬでしょうか？
死ぬためにも、やはり、時間が必要です。
世界は、闇に包まれるのでしょうか？
人が見ている像は、そのまま保たれます。
人間の意識はどうでしょう？
意識が成立するには、時間が必要です。
つまり、時間が止まっている事を識別するものは何も存在しないと思えるのです。

時間が、ゆっくり流れるとしましょう。
しかし、心臓の脈もゆっくり打ち、意識もゆっくり活動します。
地球が、太陽に引き寄せられる重力も、G＝9.8m/s^2 で、変化がないため今までと同じように、太陽の周りを回ります。
時計の針も、ゆっくりと進みます。
原子時計の波長も時間単位の周波数なので、時間が伸びれば、それに応じて波の間隔も伸びます。

こうして考えると、時間が速く流れても、遅く流れても、止まっても、これを識別する手段がないと思えます。

つまり、時間の流れが不規則でも、私たちは、一様に流れているとしか認識できないと思えるのです。

時間が、不規則でなく一様に流れているという、「証明」は出来るのでしょうか？
．

回答No.7

yosiochan

「時間」もどういう視点で時間を見るかに依存しますので、絶対的な時間は存在しないと思います。絶対的基準がないからです。

ある条件下でという条件付で証明できるかもしれませんが、それは非常に粗雑で、「1メートルは本当に1メートルか」を証明するようなもんです。

人間の日常ではそれで事足りるかもしれませんが、哲学的に考えるなら、証明できないでしょう。

そもそも、「証明」とは何か？になってしまいます。絶対な証明など、そもそもできないのです。する必要もないのです。証明されるもの（対象）も、証明を正しいと認識する主体もなくなるからです。これが正しいと思えること自体（整合性）、ある条件下における非常に主観な見解だからです。

ゆえに質問の回答は出来るといえば、できるが（それを証明した人とその証明が正しいと思える人にとっては、証明が出来たといえます）、私の立場ではできないという見解です。

お礼

回答、有難うございます。