- ベストアンサー
全球凍結の時の氷の水分ってどこからきたの？
kagakusukiの回答
回答番号：No.3です。 >海の水分が陸に上がって陸で凍るしか氷河の水分の供給場所はないのですから、海の水位が減るということでしょうか。 はい、その通りです。 今から約８万年前～約１万年前の最終氷期には、海面が約140mも低したと言われています。 【参考ＵＲＬ】氷河期 http://www2s.biglobe.ne.jp/~nkazu/yama/hyouga.htm 逆に現在よりも気候が温暖な時代には、大陸氷河が溶けて縮小するため、現在よりも海面が高くなりました。 今から約13万年前～約7万年の最終間氷期には、海面が今よりも約６mも高かった時期があったと言われています。 【参考ＵＲＬ】木下層貝化石 http://homepage2.nifty.com/yf-tkktk/page447.html >地球の表面は３割が陸、７割が海ですから、３割の土地に１０００ｍの氷を出現させようと思ったら、７割にあたる海の水位が、１０００×３÷７（ｍ）下がる計算になるのではないでしょうか。 いいえ、少し違います。 ３割が陸、７割が海と言うのは現在の割合で、海底の地形は浅い所も深い所もありますから、海水の量が減少すると、浅い海が陸地に変わり、海洋の総面積も減少します。 実際に前述の最終氷期には、海面が低下してベーリング海峡の海底が陸地となり、そこを通って人類が北アメリカ大陸へ渡ったり、日本列島とユーラシア大陸が地続きとなって、ケナガマンモスが北海道に渡ってきたことが判っています。 水面の面積が小さな所から、同じ量の水を取り除くと、水面の高さはより一層低くなります。 ですから、海面は１０００×３÷７（ｍ）よりも更に低くなります。 残念ながら私は当時の地形に関する知識がないため、実際には何ｍ海面が低下したのかを、計算する事は出来ません。 地層に残った痕跡から当時の海面を知ろうとしても、海底の地形は地殻変動により隆起や沈降をしますし、海洋底は地殻のプレート運動のために、２億年以上前の海底は地球内部のマントル層に沈み込んでいて調べる事が出来ません。
関連するQ&A
- 全球凍結へ反論？
地球史で原生代初期に一回、後期に２回全球凍結があったという説があります。 全球凍結の論拠は大雑把に下記４点です。 1.原生代の熱帯地層で氷河が存在した証拠が見つかる。 2.縞状鉄鉱層が全球凍結が終わった直後の地層で見つかる。 3.氷河堆積物の上にキャップカーボネイトが見つかる。 4.気候モデルで全球凍結の安定解がある。 全球凍結についてはこのＵＲＬを参照してください。 http://www.astrobio.k.u-tokyo.ac.jp/tajika/papers/Tajika%20(2007)%20JG.pdf 反論 １は、 熱帯でも氷河ができるような高地があり、その高地は海に近く、流れ出た氷河は融ける暇もなく海に落ち込んでいたってことで十分では？ ２，３は海洋が分厚い氷で覆われて空気と遮断されていたというのが論拠なので、 １と同じ地質時代の極に陸地で完全に閉鎖された大きな海洋があり、その海洋は数百万年間千メートル近い氷で覆われていた。 こう想定すれば、特に全球凍結など持ち出さなくても縞状鉄鋼床やキャップカーボネイトを説明することができると思うのですが？ 上のような反論では駄目ですか？
- 締切済み
- 地学
- 凍結乾燥をしている時に氷に含まれていたH3B3O3:ホウ酸はどこにいくのですか？
H3B3O3:ホウ酸 が入った溶液を凍結乾燥しています。 凍結乾燥が進むにつれて氷がなくなっていきますが、なくなるにつれて含まれていたH3B3O3:ホウ酸はどうなるのでしょうか？ 中（まだ残っている氷）にはいっていくのですか？ 下にポトンと落ちるのですか？ 真空を保つためにポンプでひいているため水分子と一緒にすいこまれるのですか？ 考えを聞かせてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 氷を水に浮かせ融解する問題
すいません質問させてください。 ビーカーにある体積の氷を入れます。 次にそこに水を深さHになるまで入れます。 すると氷は水に浮きます。 （図では氷の下半分が水につかったような絵です。が、記述はありません。） そしてこの氷が全て融解したとき水の深さがどうなるか？ ただし液体の体積は温度によって変わらないものとする。 という問題です。 答えは水の深さはHのまま。なのですが、 その解説には 「氷が融解して生じた水の体積は氷の水面下の体積と等しく、氷が融解して水になっても深さは変化しないから」 と書かれているのですが、 何故氷が融解して生じた水の体積が氷の水面下の体積、つまり氷の水に沈んでる部分の体積と等しいのか理解できません。 氷の体積は水のときより大きいので水になったら体積は減るのはわかりますが、それが何故沈んでる部分と同じなのでしょうか？ どなたかお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 氷の入ったコップの中に水をいっぱい入れて氷が溶けると
平成教育委員会か何かでやっていたのですが、ド忘れをしてしまいました。 コップの中に氷を入れて、いっぱいまで水を入れて、氷が溶けるとコップの水はどうなるのでしょうか? 水をコップにいっぱいにいれても、氷は微妙にですが、水から頭がでてますよね? その部分だけ、水の体積が増えるのでしょうか？ 自分の記憶でしたら、水が溶けても水の体積が増えないというものだったのですが・・・ また、そうでしたら、なぜ南極の氷が溶けたら、地球全体の海水上面が上昇するのでしょうか?
- ベストアンサー
- 化学
- 氷と海水面の関係について
氷河期は、氷河などが拡大して海水面が低くなると聞いたのですが、 氷は水の1，1倍の体積になりますが、その場合海水面は、元の高さより高くなると思うのですが、何でなんでしょうか？＞＜ 何方かお教えください＞＜
- ベストアンサー
- 科学
- 水→氷の際の体積をふやさない方法について
水を氷へ凍らせる時に体積が1割増えるのは 過去の記事を見るとわかるのですが、 体積をなるべく増やさないで凍らせる方法はないでしょうか？ 例：1kgの平たい四角の袋に1kgの水を入れ、冷凍庫で自然に凍結させると、 真ん中が盛り上ってしまい、袋が引っ張られ、四つ角が尖ってしまう。 恐らく体積が増えるので、この様な現象になると思われます。袋はそのままで、 体積が増えない又は少ししか増えなければ、袋の端が尖らずに済むと思うのですが。 宜しくお願いします。（化学に投稿しましたが、物理分野でしたら恐縮です）
- 締切済み
- 化学
- 北極の氷が解けると・・・
よく北極などの氷が解けると、海面が上昇して砂浜が無くなるとか、どこまでは海に沈むといいますが、本当なのでしょうか？ 水は凍ると体積が増えますよね！それが海水の中にもあるのですから地球上の氷が解けても、それ程海面上昇は無いと思いますが、皆さんはどう考えますか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 氷が溶けた時の体積の増加について
氷が溶けた時の体積の増加について 氷は水の1,1倍の体積なので 通常は水面上の体積の約10％、水面下に約90％ある状態だから 溶けた場合水面上の体積が減少した分を補って変化しないのはわかるのですが もし水面上の体積が５０％、水面中の体積が５０％だと仮定したら 体積は増えるのでしょうか？ 色々考えてもよくわからないので どうかよろしくお願いします
- 締切済み
- 化学
お礼
丁寧なご回答ありがとうございました。 イメージがわき、かなりよくわかりました。 どうもありがとうございました。