私たちにとって、ウロボロスと卵のどちらが先？

質問

ウロボロスの卵が表していることが、ウロボロスが生む卵なら、ウロボロスが先です。
ウロボロスの卵が表していることが、ウロボロスになる卵なら、ウロボロスの卵が先です。
つまり、ウロボロスに似ているウロボロスでない物事がウロボロスになる卵を生んで、ウロボロスになる卵がウロボロスになります。

さて、私たちにとって、ウロボロスと卵のどちらが先でしょうか？
私たちは、ウロボロスであるのか、ウロボロスの卵であるのか、ウロボロスでない物事なのでしょうか？

回答No.2

雪中庵（@psytex）

あらゆる生物は、その起源において自己転写するところから始まっています。
それは、細胞分裂で増える単細胞生物あたりまでは、維持されています。

ところが多細胞生物になると、生殖細胞から“成長する”というプロセスが加わり、
「ニワトリが先か、卵が先か」という問題につながります。
答えは、「その相互反復のくり返しのずっと先には、卵もニワトリも同じだった」です。

ウロボロスの絵においても、加えた尻尾を消化して細胞分裂し、成長して伸びた分を、
自分で食っているとしたら、表面的な形は同じでも、その中で物質の代謝は行われ、
そのエネルギー消費の分だけ有機物はＣＯ2となって去り、体は小さくなります。

お礼

ウロボロスであるなら、エネルギーを消費した分だけ有機物が変化したCO2をもウロボロスが食べていてほしいです。

ウロボロスの細胞もが、ウロボロスであるのか？

ウロボロスの全ての細胞を説明しても、ウロボロスを説明したことにならないし、ウロボロスを説明しても、ウロボロスの全ての細胞を説明したことにならないのでしょう。