• ベストアンサー

卵か先か?鶏が先か?

子どもに「卵と鶏はどっちが先に産まれたの?」と聞かれた時、 どう答えたらよいでしょうか? 正しいか正しくないかよりも、 子どもが聞いて納得する回答でお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dexi
  • ベストアンサー率14% (318/2128)
回答No.2

自分で考えさせてみましょう。 それも教育ですよ 正しいか正しくないか、ではなく 自分で考えて結論が出せるかどうか じゃないですかね。 結論が出たら褒めてあげてくださいね。 一緒に考えて(子供の考えを整理するのを手伝ったり) 図書館に行ってあげたりすれば良いと思います。 あるいは誰かに聞きにいったりとかね。

hasesho820
質問者

お礼

そうですね。 自分で考えさせるというのは良い考えだと思います。 何でも教えてあげればいいというわけではないですからね。

その他の回答 (4)

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.5

「鶏の卵」がどう意味を持つかという点に依存するんだけど.... ・「鶏の卵」=「鶏が産んだ卵」とするなら, 当然鶏の方が先 ・「鶏の卵」=「育つと鶏になる卵」とするなら卵の方が先. どっち?

hasesho820
質問者

お礼

恐らく「鶏が産んだ卵」だと思うのですが…。 なるほど、確かにそう考えると分かり易いですね。

  • fitto
  • ベストアンサー率36% (1372/3800)
回答No.4

鶏が先です。 卵は鶏がいないと産めません。 鶏は突然変異で生まれたときから鶏です。 お子さんも、お母さんがいないと生まれてきません。 お母さんが健康だからこそ、健康なお子さんが生まれました。

hasesho820
質問者

お礼

なるほど。 卵の話だけではなく、自分達の話に例えると分かり易くなりますね。

  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.3

映画「チキン・リトル」のDVDを発売するディズニーの依頼で、遺伝学者、科学哲学者、鶏卵の流通業者らの間で議論がおこなわれ、「卵が先」という結論が出されたそうです。 その議論の中で、ノッティンガム大学のジョン・ブルックフィールド教授は「生物が生きている間に遺伝子構造が変化することはないため、鶏は生まれたときから鶏だった」と述べています。 つまり、他の生き物がその人生(鶏生?)の途中で鶏になったのではなく、もともと鶏の形質を備えた卵から生まれた、ということのようです。 今更の結論ですが、我々も子供のとき、そのように教わったと記憶しています。 

hasesho820
質問者

お礼

>「生物が生きている間に遺伝子構造が変化することはないため、鶏は生まれたときから鶏だった」 そういえば私は以前どこかでそう教わった気がします。 こうしたことから子どもが科学などに関心を持ってくれるように、答えてようと思います。

  • oji32
  • ベストアンサー率21% (38/180)
回答No.1

卵が先 「まず、卵ができて、殻を破って成長して鶏になったから卵が先だね」 鶏が先 「鶏さんが、卵を産むから鶏さんが先だよ~」 私なら、前者のパターンを言うと思います。

hasesho820
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど。子どもにとってはどちらも分かり易い答えだと思います。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう